試作機ちゃんはなんでそないに性能が良いのん?

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:29:35

    後から出た後継機、だの正規品だのの方が技術進歩してそうなのにどうして?

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:30:35

    試作機ゆえのコスト度外視の機能が付いとるからやん…

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:30:35

    制作コスト…度外視だから…

  • 4二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:32:07
  • 5二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:32:08

    (開発者のコメント)
    ハッキリ言って試作機は瞬間出力が高いだけでメチャクチャゴミ
    5分で充電が切れる上にエネルギー切れになると大爆発するんだから実戦配備できるわけねーよ

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:32:53

    おそらく限界値を割り出すために生産性と安定性を無視した性能試験用の試作機だと考えられる

  • 7二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:34:11

    開発者がな…天才だったんだ
    この機体には未知のテクノロジーが詰め込まれてるんだよ
    そして開発者は死んだんだよ

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:35:17

    しかし…ヴァルヴレイヴは二号機が最強なのです

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:35:50

    ガンダム…聞いてます

    試作機が弱いと

  • 10二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:36:09

    >>7

    よしっ コアシステムはブラックボックスのままだが正規品に流用して軍に正式配備させてやるいけーっ!

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:36:47

    強いけどそれ以上にメチャクチャ扱いにくいからやん…
    こんなモンをカタログスペック通り乗りこなせる天才パイロットなんて居るわけないんだよね、酷くない?

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:37:41

    ムフフ…新型より頑丈でタフにするのん

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:37:53

    待てよ、猿先生なら例え主人公が乗るプロトタイプ機でも序盤からもう高性能量産型に勝てるわけねーだろゴッゴッとモンキー・リアリティ発揮してくれそうなんだぜ

  • 14二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:38:21

    それ試作じゃくて実験機や技術実証機の類じゃないのん?

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:38:52

    現実でも結構あるんだよね
    このマシンはですねえ…弊社のカッターやペン先を自由自在に付け替えられる互換機能をもたせてるんですよ
    あのう一種類のカッターしか使わないからその互換機能削って安くしてもらっていいすか

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:40:28

    >>15

    わ…分かりました

    互換機能削った試作品を作ります

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:41:34

    よしっ一機しかなかったこの機体を奪ってやったぜ

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:42:20

    でも俺こういう試作機とかプロトタイプが強い展開キライなんだよね
    とりあえずで作った作品にちょっと才能のある奴が乗っただけで製品版に勝つとかどっちかというとこの程度の仕事しかできなかった設計者側にキレたくなるでしょう

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:43:22

    プロトバース「ふぅん 試作機ってのは大概強いものなんだな」

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:44:40

    性能が "良いッ" というより "初実戦ッ" という感覚
    あらゆる機構を試したいが為に玉石混交の性能とフロンティア・スピリッツを搭載して戦う斬撃

  • 21二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:47:01

    正式採用されたのが製品版というか廉価版なんだよね別に量産するなら試作品の性能が要らなかっただけなんや

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:48:23

    整備士⋯すげぇ 戦闘でボロボロになった試作機に鹵獲機にオーバーテクノロジー搭載機体にカスタム機を次の週には綺麗にしてるし

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:48:49

    製作者「あっそれは試作として作ったものだから......データ採取のために必要なショボい武装しか積んでないでヤンス」

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:52:43

    試作機とはこうっ
    全部盛りはあかんってのは現実でも創作でも変わらないんだよね

  • 25二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 17:52:49

    >>18

    まあ気にしないで 作劇の都合が多分にあるし作品によってはマスプロダクトのほうが強い場合もありますから

    製作者が無能に見えるのは… まあ(ワシらが理解できない天才キャラ出されても困るし)ええやろ

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:18:12

    俺なんて量産機より性能の劣る試作機をカスタムして一線級に戻す芸を見せてやるよ

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:25:36

    これ以上は危険や

    パイロットが荼毘に付す前に試作機のエンジンを止めるぞ

  • 28二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:27:09

    >>27

    安全性や耐久性を無視したプロトタイプ=神

    「あの技はおおっぴらに使うなよ あの技は機体やパイロットにもダメージを与える危険な機能なんだからな」が出来るんや

  • 29二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:28:27

    >>27

    あっ 一発で暴走したッ

  • 30二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:37:17

    >>27

    殺人的な加速…神

  • 31二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:37:17

    忘れがちだけどね リアルの戦いは数が物を言うの
    普通はハイコストなモデルを数機作るより多少劣ってても100機同じコストで作れたほうが良いの

  • 32二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 19:43:12

    >>7

    私はキャプテン・マッスル

    このメールを見てる君は選ばれし者

    プロトタイプの設計図を掴むチャンスを与えられた強き者

    単刀直入に言おう 日本にいるある青年をぶちのめしてほしい

    名は龍星 隻眼のパイロットで"突然変異のコア"を持つマシンの乗り手だ

    もちろんめちゃくちゃ強い

    しかもこの戦いには絶対守らなければならない条件がある

    龍星を倒すには直接戦闘でなければならない

    核兵器や衛星砲などの大量破壊兵器は使用禁止

    なぜなら万が一にも"コア"を傷つけてはならないからだ

    何よりも"コア"が大事なんだ

    ぶっちゃけこのガキの命なんてどうでもいいんだ

    "コア"さえ生きていてリバース・エンジニアリングが出来ればなぁ

    さぁ腕に自信のある者は今すぐ日本へ行け

    龍星を失神KOさせろ

    急げっ 乗り遅れるな 設計図を掴むんだ

    "ドラゴン・ラッシュ"だ

  • 33二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:09:33

    試作機はですねぇ上の肝いりでやるから最初は予算が付くし
    色々乗せれるけど量産とか配備の話まで進むと政治の話が始まって急に予算かつかつで製作スタッフもすげ替えられ全く別の何かが生まれるんですよニコニコ

  • 34二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:10:37

    ムフッ
    いい機会だから本来関係ない機能の実証にも使おうね

  • 35二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:12:39

    あっこの機体はデータ収集が肝だから…めちゃくちゃ頑丈に作ってるでやんス

  • 36二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:15:40

    >>27

    怒らないでくださいね貴重なパイロットがくだらない理由で荼毘に付す機体って馬鹿みたいじゃないですか

  • 37二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:19:49

    待て面白い機体が現れた
    「実験的な先進機能を安全性度外視で積みまくった結果予期せぬ相互作用が発生したイレギュラー機」だ

  • 38二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:24:39

    >>1

    品質管理と大量生産の技術が未発達な時代はですねぇ…

    丹精込めて作れる試作機は妙に性能が良くて量産されるとガッカリされてたんですよ

  • 39二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:34:00

    >>35

    ろ獲や奪取、現地での廃棄も想定されうる機体に強度など必要か?

    テストパイロットの脱出性と自爆装置の性能を強化すべきだと思われるが…

  • 40二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:37:49

    >>13

    >>26

    もしかしてドラグナーは猿先生が脚本なんじゃないんすか?

  • 41二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:43:47

    >>40

    テコ入れに野蛮人部隊を投入するのも猿先生っぽいよねパパ

  • 42二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:33:26

    >>4

    ううん実際リアル試作機でも割とある一番ありそうな例だから仕方ない

  • 43二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:43:25

    >>18

    とりあえず全部乗せしたらパイロットが死ぬような機体になったから万人が使えて整備性・生産性に優れるように性能を落としたんだ 満足か?

スレッドは12/27 10:43頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。