- 1二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:09:44
推理ドラマで犯人を特定するための証拠が他にないから、犯人を誘導して自白させようというのは実質負けを認めているようでそれで解決してもモヤモヤが残る。
- 2二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:12:43
むしろ証拠ないのに誘導で吐かせるってかなり高等テクニックじゃない？
- 3二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 21:16:54
- 4二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:30:37
犯人死亡の方がモヤモヤする
- 5二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:32:06
このレスは削除されています
- 6二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:33:35
語るに落ちるの前段になにかあったような
言うに事欠き…じゃなくて - 7二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:34:54
- 8二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:37:55
結果が全て、どんな形でも捕まったなら犯人の負けやで
- 9二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 22:49:49
- 10二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:16:30
- 11二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:19:18
無いから分かってる脚本家は「落ちる」させた後で主人公が犯人に物的な証拠の在処を吐かせたりさせてる。「そうやって貴方は被害者を刺した後、凶器を◯◯に隠したんですね？」とか
- 12二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:23:37
- 13二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:23:42
推理小説や推理漫画で確かにそのオチだったら自分もモヤモヤするわ
- 14二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:51:18
それを録音されてたら裁判での心証は最悪になると思う 知らんけど
- 15二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:52:50
刑事がギャンブルの真似事してんじゃないよって
- 16二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:53:36
誘導尋問どころか最後「証拠はあるのかという台詞は犯人しか言わない」という台詞でなぜか論破されて解決する漫画もあるからな
メタ読みが可能な読者の身で言えばその通りなんだが作中登場人物から見たらとんでもない言いがかりの筈なのに - 17二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:55:42
まあやましい奴が
「証拠出せよ証拠」っていうからな
犯人じゃない人間はそういう言い方せんやろ
「なんだよ デタラメな捏造証拠でも出して俺をハメようってのか」ならいうだろうが - 18二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:57:38
探偵「私は人が死んだと言っただけなのになぜ殺人だと知っているのです？」
犯人「んじゃあ逆に聞くけどこういう聞き込みで殺人以外連想する奴いるか！！！？」 - 19二次元好きの匿名さん24/12/26(木) 23:59:24
まあ証拠隠滅できない時点で二流だしな いや殺人犯なんて二流でいいけど
- 20二次元好きの匿名さん24/12/27(金) 00:06:43
- 21二次元好きの匿名さん24/12/27(金) 00:08:02
名探偵津田が今回これあったけど実際言えるとなるとめっちゃ気持ちいいだろなあとは思う
- 22二次元好きの匿名さん24/12/27(金) 00:16:25
演出だからいいんだけど証拠は不十分だけど刑事に言い負かされたら犯人になるの恐ろしくない？
- 23二次元好きの匿名さん24/12/27(金) 00:35:20
- 24二次元好きの匿名さん24/12/27(金) 00:41:28
証拠がないから捕まえることが出来ないどうする！からの上手く犯人の口からボロを出させるって流れは良い具合にカタルシスを感じさせることが出来るから多用されるのかな
