でもねオレ故人を愚弄してはいけないって言い方キライなんだよね

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:20:30]

生きてる人なら愚弄してもいいって言ってるみたいでしょう

[2 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:23:32]

命題:故人⇒愚弄してはいけないが真でも
生きてる人⇒愚弄してもいいとは限らない
これは対偶ではない裏だ

[4 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:25:41]

>>3

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:25:56]

駄目だろ>>3　故人を愚弄したら

[6 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:26:16]

生きてても死んでても愚弄したらええやん…

[9 1 24/12/27(金) 15:28:33]

すみません3はきしょかったからワシが消しただけなんです

[10 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:28:42]

生きてる人は大っぴらに愚弄するなよ 罪に問われるからな
もちろん人権のない死者はめちゃくちゃOK

[11 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:29:16]

まっ日本では故人に対する愚弄は大っぴらに認められてるからバランスは取れてるんだけどね
前にこれ言ったらチャットAIをエビデンスにするバカに絡まれたから一応原文ペタペタもしておくのん

[13 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:30:33]

えっ 猿先生の息子愚弄って無罪だったんですか

[14 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:30:47]

>>2

しゃあけどマネモブは猿先生の娘の話はしたがらないけど先生本人や炎上した人への愚弄は躊躇無く行っているのです…

[15 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:31:03]

>>2

お客さん今は日常的な会話の話をしてるんだよ

論理的な帰結だけ話したいならそういうカテゴリをいくらでも紹介しますから

[17 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:31:58]

>>10

もしかして死人愚弄はルールでOKスよね状態だからモラルでは禁止スよね状態になってるんじゃないスか？

[18 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:32:42]

>>13

はい！そうですよ

早死にしただけのガキッを愚弄してもそいつが品性のカケラもない猿なのが開示されるだけで罪には問われないんだよね

[19 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:33:43]

お言葉ですが故人も普通に愚弄されてますよ
見てみぃ歴史上の人物を　死後好き勝手言われるどころかキャラクターとして玩具にされとるわ

[20 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:43:53]

（ちょび髭のコメント）
ウム…死者を愚弄するのはこの世で最も蔑まれるべき行為なんだなァ

[21 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:45:23]

>>20

待てよ生者を死者にする行為の方がクソだからそれやったやつは向こう数百年愚弄されて当然なんだぜ

[22 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:49:14]

>>21

オリルールを後出し追加するのは醜い！

[23 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 15:52:16]

>>22

そもそも一番蔑まれるとか言うオリルールを先出ししてそれを根拠にする方が醜い！

[24 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 16:00:25]

故人で遊ぶなって概念が最近できたものなら昔の人は当然適応されないんじゃないかと思う…それがボクです
著作権が生まれる前に作られた作品が全部フリー素材になってるようなものでしょう

[25 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 16:03:58]

>>24

さぁねただ…戦国時代にはもうそういう概念があったらしいということは確かだ

[26 二次元好きの匿名さん 24/12/27(金) 17:09:13]

生前で罪を償ったならいいよ
死後まで罪を持っていったやつは許すな