- 1二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:02:30
何故かガチガチに理屈並べるよりもふざけた方が正解するやつ
- 2二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:18:24
斜め上の発想の方が理論的に出した答えより近いの笑う
- 3二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:20:50
インパクト重視の週刊連載においては既存の情報から順当な考察するより斜め上の考察した方がまだ当たるという例
- 4二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:24:22
よっぽど矛盾しない限りインパクト重視の展開のほうがウケがいいって意味では連載もアホ考察も同じ面はある
- 5二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:31:13
上に関しては考察名乗ってない定期
- 6二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:31:49
- 7二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:37:35
- 8二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 20:54:10
兄弟なのも確定してないし外れたと決まったわけじゃないけどな
- 9二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 21:01:06
2人目の極悪シャンクスだぞ
- 10二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 21:05:36
そもそも「シャンクスと五老星が面会した」っていうトンデモ展開が先なんだけどな
本物でも偽物でもトンデモ説に行き着く
しかも後者はクローンも元天竜人の海賊も出たばっかだし - 11二次元好きの匿名さん24/12/29(日) 21:05:40
これってガチガチに理屈立てた考察が当たってもガチ考察勢の中でしか話題にならないがインパクトすごい考察が当たったらネタにされて匿名掲示板の一般ユーザーにまで認知されるってだけの話だったりはしない？