- 1二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 15:49:16
ううんどういうことだ
- 2二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 15:50:31
ジャンプカテでやれ
- 3二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 15:50:56
物理学カテでやれ
- 4二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 15:51:05
アインシュタインカテでやれ
- 5二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 15:59:34
相対性理論カテでやれ
- 6二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:00:49
量子力学カテでやれ
- 7二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:07:27
ミクロな世界ではですねぇ
我々の常識が通用しないんですよ - 8二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:08:03
マクロな世界ではですねぇ…
- 9二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:08:36
古典力学「きえる」
- 10デカいクリちゃん◆AaMV0hIAII24/12/30(月) 17:08:40
なんか粒子の話は電子レンジで聞いた事あるッス
- 11二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:09:42
パウリの排他原理すげぇ…
真の意味の『真理』だし - 12二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:12:35
もしかして俺たちの見えてる世界法則は本質の極一部を切り取ったものに過ぎないんじゃないスか？
- 13二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:13:53
電子が波動だなんてもうめちゃくちゃだな…
- 14二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:14:44
な…なんやこのクソコテはｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ
- 15二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:14:50
いいや、勇者の武器であるということになっている
- 16二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:15:03
粒子と波動の二重性があるということは大げさな言い方をすれば粒子と波動の運動量の方程式を同時に満たすということ
…この波動関数は何を表しているのだ？（シュレディンガーのコメント） - 17二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:15:20
おそらく超長距離通信を可能にする能力だと考えられるが
- 18二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:15:54
マグロな世界はですねぇ…
- 19二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:16:23
- 20二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:17:14
- 21二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:18:17
- 22二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:19:04
二重スリット問題すげぇ…意味わかんないし
- 23二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:19:52
ふうん 鉄華団ということか 鉄火だけにな
- 24二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:34:35
波であって粒子であるという事だ
どう見るかだ - 25二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:37:14
- 26二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:48:39
- 27二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:56:04
ニュートン「ボケーッ。光は粒子だと言うたやろうが」
ホイヘンス「おいっ。なら光の回折の原理を教えてくれ」
フレネル「なんじゃあ、この綺麗な反射の法則は」
ヤング「あのう、光が縦波だとした場合の干渉縞見せましょうか？」
ファラデー「すでに縦波と判明している電磁波との相互効果実験見せますか？」
マクスウェル「波の性質併せ持つそんな粒子あるかあ（電磁方程式確立）」
アインシュタイン「あのう、光電効果でやっぱ光が粒子だった証拠見せましょうか？」
量子力学成立前の、光学を究明しようとする物理学者の壮絶な会話である。 - 28二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 19:59:21
どう実験して観測しても矛盾した結果が出る、それが当時の光の研究です