- 1二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:03:37
- 2二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:33:41
「医者よりネットを信じるアホ患者」はパンデミック前からニュースになってるよ
ストレートにネットリテラシーの問題 - 3二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:35:45
ガチガチの専門用語や基礎知識を必要とする論文系と砕けた文章で参考文献もないサイトだと信頼に値するのは圧倒的に前者だけど一般人の多くが参考にするのは後者だろうしな
- 4二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:36:24
薬剤師とかもそれで困ってるよ
- 5二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:37:31
- 6二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:39:09
その前はお昼の情報番組を信じすぎる患者なんて話もあったし情報源がなんであれ
精査出来ない人間が下手に自己判断するなって事だな - 7二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:39:12
- 8二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:40:18
ネットに限らず情報の真偽を担保してくれるのは誰って話でもあるよね
- 9二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:40:44
- 10二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:42:39
そらワクチン自体肉体に異変を誘発させる物だし……打たなかったらもっと酷い事になるよって話なわけで
- 11二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:43:50
文脈的にコロナのワクチンの話だろうけどどんなワクチンでもなんなら麻酔でも飲み薬でも
身体に合わなくて副作用出る人間はいるわけで…
「出た」って話だけしても仕方ないんだわ - 12二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:44:01
- 13二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:45:09
- 14二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:45:20
弁護士や検事も六法全書引くけど一般人が引くのと比べたら速さも理解度も使い方も段違いだったりするしな
- 15二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:46:02
- 16二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:54:49
それこそ、自分に都合がいい事実しか見ていない考えじゃねえかな…
- 17二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 16:55:45
- 18二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:00:46
ワクチン打って酷い副作用引く確率と打たずにかかって重症化して酷い後遺症残るか死ぬ確率とどっちに挑むかやな
- 19二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:00:54
- 20二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:24:09
何百万分の一だろうが、事例があればそれを取り上げることはできるからな
それが事実でリスクである以上、そういう報道番組作ったとしても嘘でも偽りでもない
一方で、効果があるのも事実なので、時流が変われば推奨する番組も作る
そんなもんでしかない
- 21二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:29:50
- 22二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:31:18
- 23二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:32:07
- 24二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:33:44
- 25二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:34:29
- 26二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:35:06
医療従事者だけ先に打っててズルいなんて馬鹿なこと言ってた奴らがその口で医者はワクチン打ってないって言い出したのを知ってるので鼻で笑わざるを得ない
- 27二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:35:29https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/pressrelease/2024/detail/pdf/241216_01.pdfwww.meiji-seika-pharma.co.jp
あんだけ騒いでたレプリコンも欧州委員から販売承認勧告受けてEU🇪🇺でも承認されそうだぞ
- 28二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:35:34
ああ、じゃあコレなんか別の話とこんがらがってるわ。すまん
- 29二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:36:47
レーシックする眼科医がメガネかけてるとかそういう類の眉唾話と混同してるんじゃねえかな
- 30二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:38:28
ワクチン副反応と関係ない別症状だったのにワクチンの副反応扱いで信じ込んじゃって大騒ぎしたせいで症状に対して適切な治療ができなかった説まである胸糞案件なんだよなアレ
- 31二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:40:02
医学部卒業して医師免許習得してって難関があっても変な医者が湧くんだから書いたやつの経歴も定かではないネットの匿名解説なんて信頼度は基本カス以下と言って過言ではない
- 32二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:41:47
この病気じゃね?ってネット検索で思った結果プラシーボ効果が思いっきり発現してそれっぽい関連症状が一時的に出て本来の病気がわからんってなるのはあると聞く
診断って消去法だから変なノイズ入ると面倒なんだろうな - 33二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:46:50
このレスは削除されています
- 34二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:57:25
医者「調べてたけれどわかりませんでした、いかがでしたか?
医者「それでは次の方」 - 35二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 17:58:54
ネットで検索して「俺って〇〇(病気or障害)かも…」って自己診断して不安になって更には「あの人も〇〇じゃないか?」って言い出す奴
落ち着け - 36二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:09:41
その理論には致命的な欠陥がある
『ワクチンの有効性や危険性は、一般人には伏せられているが、医療従事者には事前に知らされている』という前提が無いと成り立たんのだ
で、実際にそういう裏の事情があるなら、どっかから確実にリークされてないとおかしいんだけど…あったっけ?
- 37二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:11:09
- 38二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:14:44
どうでもいいけどググるってあっちでも動詞扱いなの笑う
- 39二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:16:06
まず高齢者、その次医療従事者だったんじゃね?知らんけど
- 40二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:17:52
子宮頚がんワクチンのは思いっきりマスコミの罪だったけど訂正報道とかしないよね
- 41二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:19:07
- 42二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:19:33
- 43二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:20:06
大病院でしかできない検査とかもあるしな…
- 44二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:20:56
- 45二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:21:05
そもそも医学(に限らんけど)ではノーリスク信仰というか
変な治療をするからリスクを背負い込むのであって
正しい方法を取ればリスクなしで病気を治療できると信じちゃってる人が多い
まずその考えは根本的に間違いで病気と向き合う以上治療に対するリスクとベネフィットの兼ね合いからは絶対に逃れられることはできないんだよね
ワクチンが危険だっつってコロナ対策を放棄してそれがリスク的にどうなの?という部分は都合良く考えてるんだもんなぁ… - 46二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:24:04
医者と素人の最大の違いは病気への知識じゃなくて検査をして結果を判断できる事なんだよな
K先生でも絶対に何かの検査なりをしてから病名を確定するし間違う事もある
それがどっか叩くだけだったりペンライト当てるだけで出来る事もあったり絞り込むスピードがおかしいだけで - 47二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:24:41
素人レベルでもGoogle Scholarで調べるのとTikTokで調べるの両方ネット検索にあたるけど一緒にされるのは納得いかんよな
- 48二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:25:08
- 49二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:25:56
- 50二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:27:46
そもそもワクチンの副反応が悪化するのはそいつの体質が原因なんだから
文句言うなら不甲斐ない自分の体に言えって話だよな - 51二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:28:16
- 52二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 18:50:20
とりあえず違うって選んだら戻されたからそういうわけでも無い気がする
- 53二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:29:25
風邪薬だって人によっては副反応で酷いことになる人もいるのにワクチン打って熱が出るのはおかしい!わざわざ毒を摂取するのはおかしい!みたいなの本当にアホかと思ってたわ
- 54二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:33:02
そもそも推奨した西側諸国が問題無いから日本だけネガキャンしてただけってオチだった
- 55二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:34:25
- 56二次元好きの匿名さん24/12/30(月) 20:41:12
とりあえず「分母」も把握しないと確率は出せないのにこれは危険なんだ!って人が多すぎる
自分が有害だと主張するものを億超えの人間が打ってるの理解してない時点で論外 - 57二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 08:37:57
同じものを使って検索してもベースとなる知識次第で得られるものが全く変わってくるって本当思う
- 58二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 08:53:14
もちろんバカが都合のいいデータだけ見てるパターンは多いけど質が悪いのは頭いいやつが都合のいいデータを集めてそれが目立つように仕向けてること
- 59二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 08:55:52
仮にワクチンで100人死んだとしても分母1万なのか1億なのかで全然違うのにな
そりゃゼロがいいのは当たり前だがリスクのないクスリだって無いんだからさ… - 60二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 08:56:46
医者が症状調べるサイトはMedscapeとかだけどね
- 61二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 09:19:07
たまに「このサイトは医療従事者向けです」ってポップアップが出るサイトに出くわす
- 62二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 09:22:06
このレスは削除されています
- 63二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:06:11
- 64二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:10:58
- 65二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:12:41
このレスは削除されています
- 66二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:13:33
分母を把握しないと確率は出せないし、評価基準を統一しないと比較の意味は無いんだが
ここらへんを見ずに『たくさん被害がある!』『他よりも明らかに数が多い!』と騒ぐのはなあ…
理解できずに言っているのか、理解されるとまずいから誤魔化してるのか
- 67二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:15:19医薬品等の広告規制について医薬品等の広告規制についてについて紹介しています。www.mhlw.go.jp
自分が知ってるのだと癌の薬の広告とか医療系以外に見せちゃ駄目って法律でなってるし
そういうの色々あるんじゃね
(特定疾病用の医薬品及び再生医療等製品の広告の制限)
第六十七条 政令で定めるがんその他の特殊疾病に使用されることが目的とされている医薬品又は再生医療等製品であつて、医師又は歯科医師の指導の下に使用されるのでなければ危害を生ずるおそれが特に大きいものについては、厚生労働省令で、医薬品又は再生医療等製品を指定し、その医薬品又は再生医療等製品に関する広告につき、医薬関係者以外の一般人を対象とする広告方法を制限する等、当該医薬品又は再生医療等製品の適正な使用の確保のために必要な措置を定めることができる。
- 68二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:18:16
- 69二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 10:39:13
コロナ前でもマスクしてただろうがよ!?みたいな症状でもマスクしたがらない人増えた気がする
- 70二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 19:59:36
マスク不要!ワクチンさせるな!パンデミック中でも万単位でデモするぞのアメリカは新型コロナ死者110万人突破したのが反面教師なのになぁ
医療費の高過ぎにしても死者とんでもない - 71二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 20:09:19
患者がwikipediaで調べてたの告白したら医者がそのページの編集者の一人だったとかいう話をどっかで見たな
- 72二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 20:22:24
自戒の意味も含めて言うとネットの情報って違和感を持った物事に対してそれらしい補強を与えてくるからな
常に自分は間違ってるくらいの姿勢でいなきゃいけないけどそれが難しい - 73二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 20:26:13
子宮頸がんワクチンに関しては日本はいいワクチン作ってたのにマスコミのネガキャンでその技術なくなって
欧米がその隙に開発に成功してすべてを失ったのが日本だからな
マジで損害賠償ものだわ命に関わるもんだし
それで今になって打ってください?ハァ?お前ら地獄行けよまじでって当時から居るマスコミの人間には思うよね - 74二次元好きの匿名さん24/12/31(火) 21:13:10
あのネガキャン本気でなんだったんだろうな