原作が面白くても技術的に同人誌が作れないのパターンもあるのよね

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 20:05:13]

悲しい…😢

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 20:18:52]

公式が最大大手

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 20:32:30]

>>1

ありますよ

[5 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 20:36:07]

>>4

知らんとでも思ったか？

そういう話じゃないんだわ

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 20:39:31]

原作が最大手すぎて
原作見てれば満足できるから
薄い本作るまでに至らない作品って事よな？

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 20:40:47]

>>6

それ技術的な話か？

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:03:55]

公式が二次創作でやるシチュを網羅しているとやれることがねえってなる

[11 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:08:16]

技術的に原作並みの画力の同人誌を描くのは難しい、というのは分かるが、どのジャンルでも原作並みの画力の同人誌の方が少数派だしなぁ…

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:11:21]

スレ画レベルとまで行かなくてもソシャゲとかRPGとかの細かい装飾とっきんとっきんの衣装は描くのに労力がいるので
ちゃんと描き込んでる人はすげえなぁと思う

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:15:58]

>>5

原作よりエロい二次創作が無いって意味だよな

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:16:06]

技術的に作れないってどういうことや
絵の巧拙でそんなに変わるか？

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:27:39]

>>11

もしできたとしても原作並みの画力で出したら訴えられかねないし…

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:31:09]

絵柄の再現が容易なドラえもんの同人誌でこだわり過ぎた結果、注意書きを端折った違法アップロードで広まって版元を怒らせた前例があるぐらいだし難しい

[17 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:35:40]

別に原作の画力と絵柄の再現に拘る必要はない
原作より画力が劣ってたっていいし自分の絵柄で描いたっていい
二次創作というのはそういうものであってケチをつけてくる奴は二次創作の意義を理解していない

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:36:13]

>>12

設定資料調べると意外と細かい服装とかどれくらいデフォルメして良いか悩むし…

って愛知からこんにちわ？！

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:36:23]

>>14

やりようはいくらでもあると思うけどな

スレ画はスレ画のファンがこの作品の絵や文化を雑に描くのは解釈違いだから私には無理ですって言ってる界隈だから

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 21:40:41]

スレ画は絵が上手くなくてもいいから
年齢操作とか現パロとかで軽率に楽しみたい

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 22:44:37]

鎧や装飾を描くのが難しいから無双シリーズのキャラの同人は出し辛そう（無いとは言ってない）

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 22:45:38]

>>14

上手い下手以前に柄が細か過ぎて描くのが大変

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/02(木) 23:16:14]

>>14

キャラは別に似てても似てなくても問題ない

問題は衣装や刺繍

そこもすっ飛ばしてもいいのかもしれんが、同人誌描くくらいなら相当なファンだろうから妥協できるとも思えない

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/03(金) 01:33:38]

36年前で言うとBASTARD！の面妖本か
ああ、いや技術じゃないかあの頃は魔女狩りみたいな社会情勢だったしな