熊相手に小銃だと死ぬ前に反撃される危険がある←わかるのん

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:47:00]

熊相手に小銃は効かない→いや、流石に何発も叩き込んだら今すぐじゃなくてもいずれ死にますよね
もしかして不死だと思ってるダイプ？

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:47:27]

あ熊は死なないんだぜ

[3 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:47:37]

ダ
イ
プ
！

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:47:44]

すみません 今すぐ死んでくれないと殺されるんです

[5 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:48:31]

ほいだら熊がいずれ死ぬまでに殺されずに居て貰おうかあーーん？

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:48:56]

>>4

そんなにすぐ死んで欲しいのならグレートランチャーでも装備してろと思ったね

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:49:16]

大口径儲の戯言だから無視していいですよ。

[8 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:50:26]

グレートランチャー……

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:51:02]

流石に効かないは欺瞞だけど、熊のモフモフに阻まれて効きは悪いんじゃないスか？

[11 1 25/01/05(日) 20:51:11]

別に反撃されないとか言ってないのん
まるで小銃程度じゃ殺せないモンスターみたいに言ってるから反論してるのん

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:52:11]

人間の定石だ…ちょっと間違ってるけど分かりやすい説明が持て囃されたりする…

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:52:20]

実際何発撃ち込んでどのくらいで熊が荼毘に付すのかのエビデンスとかあるんスかね？

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:52:25]

お言葉ですが急所に当てられるかどうかですよ
効かないとか言ってる奴は猟師さんがどうやって仕留めてると思ってるんやろうなあ

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:52:54]

熊の毛皮で小銃弾弾けるなら今頃世界中の軍人が毛皮纏ってそう伝タフ

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:53:05]

そもそもグリズリーすらアーチェリーで失血KOされてるんだ
銃でも同じ事が起こると思った方が良い

[17 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:53:23]

そもそもグリズリー狩りでも223使ってたりする人もいたりするので単にネットで聞き齧り蛆虫が騒いでるだけですよ
まぁ308か338くらいあった方が安心なのはそうなんスけどね

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:53:35]

頭狙っても毛皮＋頭蓋骨の厚さで決定打にならないってガセじゃなかったんですか

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:53:46]

uziとかならどうなんか？9mmでも撃ちまくれば死ぬっスよね

[20 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:53:53]

>>13

急所を撃ち抜かないと怒り狂った熊が突っ込んでくるのでそんなエビデンス必要ないと思われるが…

[21 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:54:26]

たとえ即死でなくても治ることはなくしばらくしたら必ず死ぬくらいの怪我は普通に負わせられますよ
問題は…そのしばらくの間に撃ったやつが殺される可能性が高いことだ

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:54:27]

>>13

エビデンスの為にわざわざ小銃と弾用意して熊56しに行く必要があるからそんな手間と危険犯さないんじゃないかと思ってるのが俺なんだ

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:54:41]

>>4

ちなみにアメリカのハンターは突進するシロクマをAR-15の連射で仕留めたらしいよ

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:54:44]

当たりどころによる伝タフ
動画は貼らないけど拳銃弾でもクロスボウでもやれるのん
大体びっくりして短距離疾走した後力尽きるんだ

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:55:00]

そもそも338やスラグでも急所外したら突進してくると思われるが…

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:55:08]

即死や致命傷は難しくても追い払うくらいはできるんじゃないスか？
怒りで痛みを無視して反撃してくる気概のある熊とか稀だと思うんだよね

[27 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:55:21]

>>18

頭なんてもん丸くて頑丈で良く動くから狙い損ヤンケ

胴体を狙った方が良いと思われるが…

[28 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:55:28]

脂肪厚っ、厚いーよ

[29 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:05]

>>18

殆どネタだよ

角度によってはそうなるかもしれないってレベルっスね

[30 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:06]

都合よく自衛隊がいるわけもなし、
現在の日本のド田舎村で小銃を持っているのなんて地元警官かイレギュラーな犯罪者くらいじゃないのん？
どういうシチュエーションでクマが死ぬまで撃ちまくるのか想定の仕方を　教えてくれよ

[31 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:06]

>>27

しかし…いくら撃ち込んでも倒れてくれないんです

弱点を教えてくれよ

[32 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:07]

極端な話あたり所良ければ.22LR弾でも熊を殺せるしあたり所が悪ければ.50BMG弾でもリスを殺せないんだよね

[33 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:15]

よしそれじゃあ企画を変更して1モブに小銃を持たせて熊と戦わせてみよう

[34 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:44]

>>14

今よりもっと装備整ってない時代だってヒグマをしばき上げたらぁ してたしさらにいえば弓矢でしばいてた時代もあるんだよね

[35 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:56:46]

すみません生物だからいずれ出血死しますよね
もしかして機械だと思ってるタイプ？

[36 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:57:09]

>>31

沢山撃つ…

[37 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:57:10]

もしかして猛毒の弾頭を使えば今でもワンパンできるんじゃないスか？

[38 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:57:26]

誰も死にたくないからわざわざ検証しないというエアプな予想をスレ主へ伝えることしかできない俺の謙虚さには好感が持てる

[39 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:57:34]

>>31

心臓…

[40 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:02]

まあ熊が屈強な生物なのは間違いないけど人間の火器と比べたら駄目っスね殺意が違うのん

[41 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:07]

カス当たりでも突進止められるレベルってそれこそ.50とか機関砲クラスの弾丸っスよ
はっきり言ってスラグや7.62mmで反撃されないように仕留められる腕と距離があれば5.56でも普通に仕留められるから
お前死ぬよ

[42 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:08]

スレタイを拳銃だと勘違いしていた…それがボクです
流石にライフルなら普通に殺せるんじゃないっスか？

[43 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:19]

この手のスレの定石だ　どこで言われてるかもわからない誇張された話を真に受けたりする…

[44 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:24]

…で小銃なら安全に熊を倒せるんですか？

[45 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:47]

>>37

少量でクマが即死するような毒物は弾丸以上に厳重な法律で縛られていると考えられる

[46 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:48]

>>44

うん

[47 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:58:49]

>>39

四足獣の心臓なんて基本肉と脂肪のヨロイの下じゃねえかよえーっ

[48 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:15]

しゃあっ　ポロ・ニウム！

[49 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:28]

>>23

あ…あの日本じゃ連射できたら警察に捕まるんスよ

もし熊が突進してきたらどう対処すればいいか教えてもらっていいっスか？

[50 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:36]

しかし…小口径弾を何発も撃ちこんでスイスチーズみたいになったトロフィーに価値はないのです

[51 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:38]

とにかく1発でも胴体=内臓にぶち込めば消化液漏れとかで内臓がぐずぐずに腐って1か月くらいで死ぬんだ　手術が出来ない野生動物には即死しなくても十分致命傷なんだ　くやしか

[52 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:40]

>>19

そっちの方こそ効かないと思うんだよね

ライフル弾よりも威力の低い拳銃弾でしょう

[53 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:44]

時々熊は小銃じゃ死なないしそれ以上の重火器では熊を撃つ前に逃げられるの確定ェみたいに言ってるやつがいるんだよね
もしかして熊は近接攻撃以外には無敵なんじゃないスか？

[54 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 20:59:55]

>>44

はい！倒せますよ（ﾆｺﾆｺ

さすがにクロスボウとかで仕留めるのは一部の異常者とはいえ、5.56mm弾使用する小銃で熊殺すのは珍しくはないのん

日本だと銃規制の関係でそもそも民間人が所持できないスけど、アメリカだとグリズリー狩るのに使われてたりしますよ

[55 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:11]

>>34

嘘か真か地面に突き立てた槍一本でパイク兵のように狩った猛者もいるという

[56 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:15]

>>37

商業的価値が無くなりそうなのは大丈夫か？

[57 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:16]

ぶっちゃけ熊なんて昔から弓矢や槍で殺されてきた程度の生物っスからね

[58 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:19]

多分効かないも想定してる意味合いが違うのん
スレ主の効く効かない→ダメージソースとして成立してるか否か
スレ主が疑問してるパターン→相手の継戦能力、反撃能力を封じられるか否か
なんだと考えられる

[59 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:23]

>>49

複数人で挑めばいいと思われるが…

[60 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:25]

>>49

一発で…心臓を撃ち抜く

[61 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:00:52]

そもそもなんて鉄の塊が生き物の肉と骨程度に負けると思ってるんですかね？
ミュータントか何か？

[62 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:01:18]

>>61

おそらく弾丸滑りだ

[63 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:01:24]

>>21

車で引かれた後に逃げる鹿とかも追々死んじゃうそうっスね

[64 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:01:28]

>>19

９ミリはマジで致命傷にならないと思われるアメリカで複数人に集中砲火食らって狩られた熊の図表あるんだけど9ミリと45口径とよく分からない大量のベアリングは全部表面近くの筋肉層で止まってたんだまともな致命傷与えてたのはライフル弾ぐらいなんだよね怖くない?

[65 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:01:34]

>>48

確かに猛毒やけど…採算はとれとるんか？

[66 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:01:47]

熊って熊鈴とかの音からは逃げるし銃声とか聞いたら逃げないんスか？

[67 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:01:57]

適当に狙ってもバイタルパートなら確実に熊を倒せるのん？

[68 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:02:00]

熊が小銃でも勝てないような生物なら熊が天下とってるんじゃないんスか？

[69 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:02:04]

反撃される前に殺せないという理論には致命的な弱点がある
実際に熊を小銃で殺したハンティングの動画がネットにはゴロゴロ転がっているということや
急所に当たらなかった時点で人間が持ち運べるサイズの銃器ならストッピングパワーは大して変わんないっスよ

[70 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:02:14]

嘘か誠か心臓に銃弾をぶち込まれても数歩くらい走る熊もいるという

[71 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:02:58]

えっ
心臓の力を全開放すればワンパンできますよね

[72 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:03:13]

でも俺見たことないんだよね　そんなこと言ってるやつ

[73 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:03:22]

恐らく死ぬ死なないは全力ダッシュで突進して来る目前５メートルくらいの熊という最悪の想定の上で勢いをぶつかる前のわずかな時間に完全に殺して安定して倒せる小銃はあるかと言う話と思われるが…

[74 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:03:47]

待てよ　日本が銃や刀剣が当たり前に飛び出す猿治安でない事はむしろありがたいんだぜ

[75 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:04:02]

自動小銃なら一発で殺す必要がないんだよね

[76 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:04:03]

>>73

お言葉ですがその状況の時点でほぼ詰みですよ

下手すりゃ12.7mmですら相打ちになりそうなんだ

[77 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:04:36]

>>71

二匹以上いた場合の対処法を教えてくれよ

ワシそれやると一発で気絶するし

[78 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:04:56]

>>6

しゃあ！

爆風をうまくうけてノーダメ！

[79 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:05:00]

>>74

うむ…問題は猿治安にしつつある熊どもをどうにかするってことなんだぁ

[80 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:05:01]

象は小銃で殺すのは一丁だと無理なイメージがあるのん

[81 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:05:12]

おいおいマジか
いつの間にか将来的には死ぬからマイ・ペンライ！に話題滑りしとるやん
アハハこれは痛いわ

[82 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:05:26]

>>75

ちゃんと内臓まで届くんですよね？

[83 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:05:42]

>>82

うん

[84 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:05:58]

>>80

熊とは分厚さがさすがに違いすぎるからね

いくら小銃弾とはいえバイタル撃ち抜けるんスかね

[85 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:06:04]

>>71

オーバー・キルのうえに戦闘後反動で動けなくなる奴は退場っ

[86 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:06:07]

猿治安というか熊治安だな

[87 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:06:55]

>>73

そ…そんな距離でクマがすでに攻撃体勢だと仮にビームライフル持ってても撃つ前に殺されますよね

[88 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:06:56]

>>76

この状況だとそれこそロケラン発射間に合わせても自分も吹っ飛びそうなんだよね

[89 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:07:00]

人間ですらクスリやってると致命傷おっても数秒は動くんだ！
致命傷を負ったからすぐに倒れると思わない方がいいっ！

[90 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:07:41]

致命傷≠即死
別に動くんや

[91 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:08:22]

ただこういうのって使う側の想定戦力が低すぎて話にならんことも多いと思うんだ
小機関銃でも勝てんって人はほとんど外す想定してるでしょう
そもそもクソザコは何もするなといいたいね、忌憚のない意見って奴っす

[92 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:09:16]

>>80

現地民はAKバラ撒いて象牙狩ってるらしいよ

[93 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:09:23]

>>73

この記事だと10ヤード＝9メートルくらいの距離から襲い掛かってきたシロクマを自分から10フィート＝３メートル手前で仕留められたッスね

5メートルならギリギリ無理と考えられるが…

[94 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:09:30]

“その場から一方的に消滅させたい”という感覚っ

[95 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:10:02]

5.56mmで熊は狩れる、狩れるが
日本の地形だと無用なリスクばかり増やすという印象っ

[96 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:10:04]

モンキー・リアリティに見えるかもしれないが…これはリアルなんだ
頭に血が上った猛獣はどう考えても死ぬレベルの損傷を負っても襲い掛かってくるんや

[97 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:10:07]

自動小銃ってなんで舐められるんスかね

[98 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:10:11]

そもそもライフル銃で撃たれる50〜100mくらいの距離なら熊は普通に当たっても逃げるっスよ
熊としても次弾装填してトドメ狙ってるかもしれない相手に真っ向から立ち向かうなんて普通は考えないんだ　

[99 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:10:44]

殺せるエビデンスは出てきても殺せないエビデンス出てこないんスけど…
いいんスかこれ

[100 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:11:31]

>>99

そやなっ確かに殺せるわなっ

しゃあけど結局至近距離に近付かれた時に相討ちになるリスクは避けられんわっ

[101 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:15]

>>98

すいません

数メートルの距離から１００メートルまで離したらそりゃ条件は変わるんです

[102 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:28]

>>99

言い方は悪いが、野生動物なんてある程度手傷を負わせることができれば勝手に死ぬんスよ

一撃で心臓を破壊できるものを選ぶと7.62mmになるというだけで

[103 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:30]

>>97

おそらくゲームの影響だ

ゲームバランスのせいで9mmパラより豆鉄砲になってる場合が多かったりする…！

あとは死人のようにひたすら熊の防弾性能を盛っていいねを稼ぐクズども

酷いと兵員輸送車レベルの防弾性能にされてるんだよね、すごくない？

[104 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:34]

至近距離で熊を安全に殺す方法を教えてくれよ
まさか戦車ってわけじゃないでしょ？

[105 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:38]

はっきりいって手負いの獣はめちゃくちゃ危険
なんで半矢が許されてないか考えたほうがいいですよ

[106 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:58]

>>93

熟練のハンター…すげえ

10メートル弱あればライフルで全力ダッシュの白熊を仕留められるし

[107 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:12:59]

>>97

兵器そのものが舐められてるというより

使ってる自分を想像して舐めてるという印象っ！

ゴリラが迷いのない目で構えてくるのを想像したら震え上がると考えられる

[108 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:13:19]

>>104

牛刀……

[109 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:13:47]

引きつけてショットガンって度胸ヤバすぎるよねパパ

[110 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:13:48]

過去に日本の警官が拳銃でクマを駆除した例とかあるのん？

[111 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:02]

>>100

あれっ >>93の事例は？

そもそも反撃喰らう距離なら7.62mm5.56mm撃ち込もうが結果は変わりませんよ

[112 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:04]

だから最初から熊に反撃されないとか書いてないだろえーっ！！
まだ反撃するとか言ってる奴は認識力がなさすぎると思われるが

[113 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:14]

クマって案外山の中だと音立てないとか下手打つと一撃で人の皮膚がズタズタにされる生き物を柵もない場所で追うとか銃の性能云々の前に越えるべきハードルが高いんだよね

[114 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:15]

>>108

凄すぎる…凄さの次元が違う…

[115 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:26]

漁師さん…これあげる

[116 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:28]

>>108

あの男は調理用具を抜き身で持って山をうろつくつもりか…？

[117 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:14:58]

>>114

熊の手足を切り落とす牛刀はおそらく名のある刀匠の作品だと思われる

[118 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:13]

小銃=字面が悪い
拳銃より弱そうなんや

[119 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:21]

小銃程度じゃ敵わない"熊"って
ま…まさか

[120 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:27]

>>69

しかし…それらはいわゆる「プロやある程度長けてる者によるやろうと思ってやった成功例」というだけで素人が不意に熊と遭遇した時なんかの当てにはならないのです…

[121 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:31]

>>108

つ、強すぎる…

強さの格が違うという印象！

[122 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:42]

>>112

なら１００メートル離れて弾を打ち込めば逃げていくとか言いださない方が良いと思われるが…

[123 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:43]

>>108

あかんやん他人の敷地にそんなデカい刃物持ち込んだら　通報するで

[124 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:15:51]

>>112

なにって…前提条件がふわふわしてるからワシらもふわふわレスしてるんやん…

[125 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:16:30]

>>106

そもそもアサルトライフルを腰だめ撃ちで出鱈目に撃ったから至近距離から襲い掛かる熊を殺せたという話なので狙っていては間に合わなかったと考えられる

…で普通の狩猟用ライフルは腰だめ撃ちで出鱈目に撃って至近距離の熊殺せるんですか？

[126 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:16:35]

>>122

すみません100mもあれば一方的に射殺出来ますよね

[127 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:16:59]

人間でも警察が使う拳銃数発じゃ止まらない事があるってネタじゃなかったんですか

[128 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:17:00]

>>120

…素人が遭遇した時点でどんな武器持ってようが無惨に殺されるだけですね（🍞

[129 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:18:09]

>>112

どちらかと言うとスレタイですら熊の脅威度を高く見積もりすぎという印象っ

[130 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:18:53]

い……今更だけど小銃って個人で携行できる軍用ライフルとかのことだからこれ以上の大型銃器だと分隊支援火器とかそういう区分になるのは分かってのスレタイなんだよね？

[131 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:19:22]

まぁ真面目に議論すると熊相手に重要なのは武器より知識なのん
執念深く賢い生き物だから鉄の匂いとか知らない匂いがあると安易に射程距離に入ってくれないのん
もちろん致命傷を与えきれずふつうに筋肉や脂肪程度で止まると学習してより賢く凶暴な熊が誕生するから仕留める時は一撃が推奨されるッス

[132 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:19:23]

>>128

そうだ…

だから小銃で理論上殺せるからって熊に勝てるわけねえだろってことなのがどうした…

[133 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:20:10]

>>129

しかし…想定戦力があにまん民では驚異度が高すぎる相手なのです

しかも安全にノーダメージでって条件があるんだから話になんねーよ

[134 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:20:16]

>>126

なら>>98は何を考えてこんな事を言ったのか教えてくれよ

至近距離での条件を話してたら急にガン有利な状況を提示してきたんや

ガンだけに

[135 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:20:58]

>>132

なにを言ってるこの馬鹿は？

その理屈なら現に熊を撃ち殺した銃ですら熊殺せないってことになるんスけど…

いいんスかこれ

[136 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:21:21]

>>127

統計は取ってないっスけど薬物犯罪を担当する刑事は日本でも45口径の拳銃を使いたがっていたとは聞いたっスね

覚せい剤キメたヤクザがポン刀振り回してきたりしたらそうそう止められないのん

[137 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:21:35]

>>119

Tu-95"Bear"なんて一部のそら自しか知りませんよ

[138 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:21:58]

>>134

恐らく小銃を豆鉄砲が何かと認識していると思われるが……

[139 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:22:31]

>>136

まっ、実際はほとんどストッピングパワー変わらないからアメリカの警察官は多弾数の9mmオート使ってるからバランスは取れてるんだけどね

[140 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:24:44]

>>139

すいません　それは近年火薬や弾頭の性能が上がったからで昔は普通に大口径の方が頼りにされてたんです

[141 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:24:51]

ほう…熊スレに見せかけたミリタリースレか…

[142 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:25:15]

>>135

おいおい「素人が勝てるわけない」って部分を無視されたら話にならないやん

確かに銃で熊は殺せる…

だけど素人が銃持っても不意にエンカウントした熊相手に勝てるかな

例え撃ててもせいぜい自分が殺されてから熊が失血死するくらいが関の山なんじゃないかな

という話をしてるんでしょうが

[143 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:25:59]

小さい銃とはこうっ！

[144 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:27:23]

>>142

いや、だから素人がって時点で論外を超えた論外なんスけど…

素人に使わせたら小銃だろうが散弾銃だろうが対物ライフルだろうが熊には殺されますよ

[145 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:27:53]

>>141

一般人が武装化して勝てるかどうかって相手としてはちょうどいいと思ってんだ

間違いなく強敵でしかし勝てないことはないという印象

[146 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:29:44]

そもそもクロスボウで死ぬ弱き生物やん……

[147 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:29:52]

なんでそんなに素人の限定したいんスかね

[148 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:32:28]

あとは弾丸の性能ッスね
出血多量で死に至るというけどヒグマの生存能力半端ないッスよ
オス同士の縄張り争いに負けて全身の皮ズル剥けになっても半年後には全快するくらい強きもの…ですから
独自の抗体がめちゃくちゃ強いんらしいんだよね
下手に貫通性能高すぎるとむしろ傷口小さくて致命傷になりえないかもしれないっス

[149 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:33:35]

>>147

素人に限定しないと基本的に圧勝するから…

[150 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:34:37]

>>146

強き者…

[151 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:36:06]

>>149

おいおい

５０～１００メートルなんて下駄履かせてるでしょうが

[152 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:36:11]

へっ何がヒグマや雄のヘラジカ以下の動物のくせに

[153 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:37:50]

>>144

いやっ聞いてほしいんだ

私が言いたいのはこのレス元の>>69にある「実際に熊を小銃でハンティングした動画がゴロゴロある」ということに対して上澄みだけを見るなと言いたくてね…

[154 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:38:00]

>>146

ちょっとしたブロック塀なら刺さりそうなゴツさっスね

[155 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:41:40]

そもそも熊がそんなに超危険生物なら軍が本腰入れて絶滅させてる伝タフ

[156 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:45:53]

>>153

そ、それで比較するべき対象は並程度の技量のハンターや自衛官・警察官ですよね？

なんで素人と比較してるのん？

[157 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:49:09]

素人以外だと突然目の前に熊が現れるとかの条件以外圧勝するからやん…

[158 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:50:40]

>>155

生態系がとかうるさくなった時代にできるんスか？

[159 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:51:57]

100年前のモシン・ナガンM1891/30のとかと現代の5.56mm自動小銃でも一発辺りのエネルギーは普通に7.62mmのほうがでかいんスか？

[160 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:52:14]

動物からすれば耐性無視の即死級ダメージを遠距離から回避ほぼ不可能の速度で撃ちまくるクソ敵を超えたクソ敵…それが人間です
まぁHPと防御力は低めだから近付ければワンチャンないわけでもないからバランスは取れてるんだけどね

[161 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:54:09]

>>146

これクロスボウじゃなくてコンパウンドボウじゃないんスか？

[162 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 21:57:53]

>>146

コンパウンド・ボウ……北米などで狩猟に使われると聞きます

用具と猟法の洗練によりライフル弾より重い初速100m/sの矢を樹上の待ち伏せから無音で撃ち下ろす殺意の衣を纏っていると

[163 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:01:37]

>>157

いやちょっと待てよ

素人でも銃を持たして山に放り込めば熊に勝てるんじゃあっとか言ってるバカはいませんよね

プロが使っても熊の肉のヨロイには無効化されますよって意見に対してのスレですよね

[164 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:04:45]

上にも言ってるが鉄の塊に一肉と骨の塊が勝てるはずがないからお前死ぬよ

[165 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:06:44]

>>164

うむ……そもそも銃弾を無効にする筋肉と皮ってどんだけ硬いんだよえーっ！！ってなるんだよね

[166 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:18:07]

>>108

定期的に現れる熊を包丁や牛刀でヤッたやつの元ネタは三毛別羆事件の熊を狩猟したレジェンド・マタギの山本兵吉のエピソードっぽいから笑うんスよね

山本兵吉は若い頃に鯖裂き包丁で熊を刺し殺したからサバザキの兄と言われてたエピソードがあるんだあ

生涯300頭ヒグマを狩った人で日露戦争経験者（当時46歳）だからそんくらいはやってても可笑しくは無いんスよね

ちなみにゴールデンカムイのこの人の元ネタっス

[167 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:19:23]

いやぁ新年から顔真っ赤にして熊如きをageようとする馬鹿を見るのは楽しいのぉ
ですねぇ

[168 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:20:43]

やっぱり狩猟用のタマで死ぬ生き物なんだから生命維持に必要な部分がに沢山タマが当たれば普通死ぬに決まってるよねパパ

[169 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:25:48]

>>160

狩りと戦いは全然違うんだよね

人間は戦いは良いとこ中の下だけど狩りなら上位を越えた上位なんだ

[170 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:26:54]

消防隊員がやったけど喉元に一撃ナイフ当てりゃあ死ぬんだあ

まあこの人達がメッチャタフで怯まず戦えた結果とはいえ所詮は生き物なんだよね

遺体の近くにクマの死骸…消防隊員襲ったクマと同一と確認　喉元の刺し傷が致命傷に 現地調査で判明【北海道発】｜FNNプライムオンライン

[171 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:29:37]

そもそもこの問題でレスバ起こるのって銃の威力がどんなもんか分からない人が多いからなんじゃねえかと思ってんだ
熊とかは動物園に行けば簡単に見に行けるし豚や牛みたいなのから同クラスの生物の固さみたいなのは何となく感覚的に分かるけど銃なんて見る機会この国ではなかなか無いでしょう

[172 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:30:32]

>>165

熊くらい硬いと思われる

[173 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:31:51]

>>26

お言葉ですが多少反撃されようが縄張り荒らしてきた生物を全力でぶん殴って追い払うのは熊の本能ですよ

死んだら食えるしな（ﾎﾞﾘﾎﾞﾘ）

[175 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:37:33]

>>165

まぁ爬虫類ならギュスターブくんとかいう例外中の例外はいるんやけどなブヘヘヘ

[176 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:40:04]

結局当たりどころによる伝タフ
クマの場合手負にすると凶暴化するというリスクはあるのでやっぱりちゃんとした銃を持ったちゃんとした猟師さんに駆除してもらうしかないのんな

[177 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:44:13]

そもそも自然と環境に配慮した舐めプをしてるだけで
ルール無用ならミニガンで消し飛ばせばいいし
ナパームで森ごと燃やせばいいんだ

[178 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:51:51]

>>108

三毛別の熊仕留めた猟師は鯖包丁で仕留めた逸話があったはずだからやれないことはないのかもしれないね

[179 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:54:33]

>>176

手負のクマが暴れて被害拡大した例外もあるから一撃で仕留めるに越した事はない伝タフ

[180 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:55:19]

頭蓋骨は避弾経始で球を弾くって言うけど
7.62mmが滑るんならそれはもう4mm圧の鋼板みたいなもんですよね
熊ってそんな分厚い装甲してたんですね

[181 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:57:15]

そりゃ刃物が届く位置まで近づけたら柔らかい急所狙えるから銃いらないよね近づけたらね
うむ…ちょっと前の自衛官とか鯖裂きの兄貴とかは達人だからクマと接近戦できたのは念頭に入れないといけないんだなぁ

[182 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:58:10]

ひょっとしてジャ.ップは銃弾の威力を軽視しすぎているんじゃないっスか？

[183 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:58:26]

>>179

（アメリカ人ハンターのコメント）

わ…分かりました

アサルトライフルで一瞬の間に数発撃ちます

[184 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:59:00]

四ミリの鉄板の強度がどんなもんか分からない伝タフ

[185 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:59:24]

>>180

人間の頭蓋骨でも角度が悪ければ弾く伝タフ

クマさんは毛皮やらの厚みもあるから人間よりさらに弾滑りしやすいという話だと思われるが…

[186 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 22:59:44]

結局素人が確実に当てられる距離だとどう足掻いても相打ちが見えるのは大丈夫か？

[187 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:00:19]

人間だって急所ぶち抜かなきゃ普通に生きてられるのに骨も皮も人間以上の熊が一発撃たれたくらいで死ぬわけねえだろｺﾞｯｺﾞｯ

[188 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:00:37]

なんで素人が戦わなきゃいけないの?

[189 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:01:12]

お言葉ですがプロでも小銃のレンジだとまあまあ危険ですよ

[190 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:01:22]

>>187

（アメリカ人ハンターのコメント）

わ…分かりました

アサルトライフルで沢山撃ちます

[191 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:01:23]

猟師「すいません、即死させないとワシが殺されるんです…」

[192 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:01:52]

>>190

見事やな･･･

[193 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:03:19]

結局熊狩りに小銃が使われない時点である程度の経口はないと危ないを超えた危ないのは間違いないと思われるが…

[194 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:03:28]

>>185

入射角が3°とかそんなレベルで、狙って撃ったならそれは外したとかいうレベルですね

当てられなきゃ死なないのは当然だと思われるが…

[195 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:04:05]

>>192

（アメリカ人ハンターのコメント）

そうか！日本のハンターは銃社会じゃないから連射できる銃を持てないんだね

かわいそ…

[196 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:04:16]

>>188

達人だとナタで仕留められるくらい外れ値だからやん…

[197 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:04:46]

>>193

すみません小銃は使われてるんです

[198 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:04:48]

>>193

えっ　普通に使われてますよね

というかサボットやスラッグで熊狩は恐ろしいを超えた恐ろしい

普通にライフル持ちが主力ですよ

[199 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:06:10]

>>194

クマは肉や脂肪が分厚いから対人間よりそれがさらに厳しいというだけですよ

人間なら死ぬ角度でも暴れるくらいの元気はあるのん

[200 二次元好きの匿名さん 25/01/05(日) 23:06:24]

>>1~>>199