MCUは無理です

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:31:48

    面白くなりませんから

    スパイダーマン最新作フレンドリー・ネイバーフッドは「正直面白くなかった」、Pが方向転換の経緯を語る


    「開発当初は『MCUのスパイダーマンの最初の1年をMCUで描こう』と考えていました。しかし開発を進めるうちに、スパイダーマンのローグ(悪役)ギャラリーを自由に使えないことや、彼自身のオリジンに触れられないことに気づきました。正直に言って、それは面白くありませんでした。」とコメント。

    この作品は2021年、「スパイダーマン:フレッシュマン・イヤー」(1年生)というタイトルで制作が発表。

    MCUでトム・ホランドさんが演じるピーター・パーカーがどのようにしてスパイダーマンとなったのか、これは映画「スパイダーマン:ホームカミング」で描かれていない部分であり、それをこのアニメで描く予定でした。
    しかし、2022年に続報として最初の画像が公開された際には当初の内容と異なる事が判明。プロデューサーは当初予定していた神聖時間軸ではなくマルチバースを舞台として、コミックでも見たことがないスパイダーマンを描くように舵を切ったことを明かしました。
     

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:32:59

    そんな経緯あるんスね

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:34:53

    えっMCUじゃなくなったんスか

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:39:52

    スパイダーマンに関してはそれでいいと思われる

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:41:34

    まあシニスターシックス使えないのはデカいっスね

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:42:40

    単体としての魅力がありすぎて団体が足手纏いなんだ
    悲哀が深まるんだ

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:42:43

    メンバーの違うシニスター・シックス出せば良いんじゃないっスか?

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:46:54

    スパイダーマンに限らずあらゆるマーベル作品は別にMCUに頼らなくていいと思うんだよね

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:48:37

    MCUじゃなくなった途端こんだけキャラが出るってアピールし始めたからね
    確かにこっちのが面白そうなんだ

  • 10二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:49:10

    >>7

    しかし…なんだかんだオリジナルメンバーはメジャーなので

    他のメンバーに変えると二軍臭やネタ感が漂うのです…

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:50:45

    トニースタークをひたすら上げるだけのスパイダーマンつまんねーよ

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:52:00

    権利関係がしっかりしてるのは好感が持てる反面、もうちょっと融通利かせろやという思いにもかられる…!

  • 13二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:53:47

    このレスは削除されています

  • 14二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:57:26

    ウム…別にMCUではないマーベル原作アニメも面白いんだなァ

  • 15二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 09:58:57
  • 16二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:04:47

    デアデビルなんかは特にMCUだと出せないと思うんだよね

  • 17二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:06:04

    >>10

    しゃあけど原作でもころころメンバーとっかえひっかえしとったんや

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:08:26

    初期企画だとノー・ウェイ・ホームの関係で一度でも映画に出たヴィランがオールNGなのが厳しすぎるんだよね
    「かつて倒していた」体で一人ぐらいメジャーヴィランを出して話を引き締めるのすら微妙に難しいんだ

  • 19二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:08:35

    ちなみに正確にはMCU内だけど神聖時間以外のバースでの話っていうオチらしいよ

  • 20二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:13:40

    >>16

    えっ

  • 21二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:15:30

    >>20

    神聖時間軸だとドラマとのすり合わせがあるから出しづらいって話なのん

  • 22二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:15:58

    >>19

    X-men97もMCU扱いではあるらしいんだよね

  • 23二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:18:34

    MCUです!って言った方が売れそうなだけにかなり勇気ある決断だと思うんだ

  • 24二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:18:54

    デップーレイノルズのコメント見る限り出そうと思えば出せるけど死ぬほど権利がややこしいみたいだからね

  • 25二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:20:58

    正直レトロ調でまとめたデザインがめっちゃクールやんな一方で
    「おとん…これほんまに神聖時間軸の過去なのかな…?」感はあったから英断だとは思うんだよね

  • 26二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:24:47

    制限がなんでもいいですよだからマベより自由に作れたってDCに移籍したジェームズガンは言ってたんだよね

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:26:31

    あの自由に見えるホワットイフも禁止事項めちゃくちゃあったらしいっス

  • 28二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:28:16

    まあMCUやコミックから良い感じに要素をつまむくらいのがウマイで!

  • 29二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:31:36

    >>9はそういえばプロディジーとホーネットとダスクはいるのにリコシェいないスね

    もしかしてこれも権利関係なタイプ?

  • 30二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:34:43

    このレスは削除されています

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 10:35:25

    「制限なしで自由に作れば面白くなる」はまぁある程度の幻想も含まれてると思うんだよね
    制限の中で作ることで作品の質が上がることもあるんだ

    でもスパイダーマンに関してはマジで登場人物の制限に世界観の制限にとやれないことが半端ないから無理にMCUに入れるのがキツいってのは分かるッス

  • 32二次元好きの匿名さん25/01/06(月) 13:26:10

    オクトパス出せるのはマジででかいですね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています