- 1二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:13:28
- 2二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:14:24
だいぶ日和ってるよなこれ
- 3二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:20:48
貴重な臨床例ね……
向こうの医療費のことを考えると実験に同意しなければ他に手がなくただ死を待つのみ、みたいな状況だった可能性もありそうだよな
術後の順調だった二ヶ月間にそのリスクに見合う価値を見いだせたことを祈るばかり - 4二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:26:08
いや心臓のドナー提供者なんて巡り合うの奇跡みたいな話なんだし救う為に人工的に臓器を作るのは別に非倫理的ではないでしょ。少なくとも記事中の内容的に免疫系の問題が起きた訳でもないし
宗教信仰上の理由で受け付けないのは分かるけど宗教信仰は倫理と近しいだけで別物 - 5二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:27:07
ノックアウト豚の研究ってもう15年以上やってやっと移植に至ったわけだしな
- 6二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:30:01
マッドサイエンティストってある意味強いと思う
倫理観とか考えずにひたすら進んでいくからな - 7二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:30:03
この人元々心臓悪くてしかも高齢だから移植できる心臓なかったみたいだしね
同意の上の手術なんだから問題なし - 8二次元好きの匿名さん22/03/10(木) 20:31:37
昼間に同じスレ建ってけど、海外時事だからか消されてしまった模様
管理人ちゃんゆるして！