- 1二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:17:16
何故か"その情報は100%正しい"という前提で話してくる事だ
- 2二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:18:39
なぜって…自分がわざわざ調べた情報が嘘だったと思いたくないんやん
オラッ俺が本当だと思ってんだからお前らも思えよっ - 3二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:18:45
ううんどういうことだ
テレビや新聞で情報集めてる人は"その情報は100%正しい"という前提で話してこないってことスか？ - 4二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:19:51
欺瞞だ むしろテレビや新聞とかで情報集めてる奴の方が盲目的に信じてるヤンケシバクヤンケ
- 5二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:20:30
親父…これもしかしてXやyoutubeに限らないんとちゃうかな？
- 6二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:20:55
何って…ソースに新聞の名前が書いてあったからやん
- 7二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:21:36
論点ずらしは麻薬ですね
マネモブお得意のお前だって論法が飛び出してきて… - 8二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:22:06
テレビや新聞は全て嘘だと決めつけるのに何処の誰ともわからないインフルエンサーの言い分を信じるのは俺には理解不能ッ
- 9二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:23:41
どちらも自分が信じたい情報しか信じないという意味で正しい意味でのDD論が適用されるレスバとお墨付きを頂いている
- 10二次元好きの匿名さん25/01/07(火) 12:25:06
“論文”って怖いぜェ どんな欺瞞でもその単語を出されただけで都合のいい真実として映るんだからな