M-1の点数って

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:00:41]

90点切ることあんまりないよな
ぶっちゃけ10点満点でいいんじゃないかって思っちゃう

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:01:50]

（スレ画）切っとるやろがい！
まあ最近の大会について言ってるのは分かるけど

[3 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:03:25]

そのせいでこういうリスクが考えられるんだよな

最近のM-1は各審査員がだいたい90前後の点数をつけるので「一人だけ極端な点数をつける人がいた場合」という脆弱性がある？

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:03:35]

そうか？
いまいち跳ねなかったコンビは普通に80点台あるやろ

[5 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:05:32]

93点、基準になりがち

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:05:50]

ただ80点下回ることはそうそう無くなったな

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:06:14]

いや普通に80点台は今でもあるだろ
70点台はまあ見ないな、旧M1だと割とあったけど

[8 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:07:04]

実際に10点満点にすると多分最低点が8~9点になるだけだと思うんだよね、決勝に進出する時点でそれなりのクオリティはあるわけだからあまり低い点数をつけるのも実情に合わない
それならレンジを10倍にして底点を90点前後にするというのは悪くない考えに思える

[9 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:07:06]

10点満点になったら皆んな9点つけるじゃん
いままで点差がついてたものがつかなくなるじゃん
良いことなくない？

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:08:39]

あの舞台に立つ実力がある芸人は80以下はまずないだろ
予選はいっぱいいるけど

[11 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:09:21]

>>8

>>9

これ踏まえると逆に1000点満点にすればいいんじゃないかな

基準点が900点くらいになるので残りの100点を好きにつけることが出来、真の（約）100点満点を実現することが出来る

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:09:54]

>>11

楽しそうで草

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:12:22]

M-1の点数問題は「トップバッターは不利」もあまりにも欠陥だと思ってんすがね…
令和ロマンが化け物なだけで

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:16:10]

トップバッターだからって理由で変に点数下げなくなったのって令和ロマンじゃなくてモグライダーからだよね

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:17:26]

ぶっちゃけ合唱コンクールとかもそうだけどこういう採点・順位決定はどうしても不平等さがつきまとうものなんだよな

M-1の採点基準は>>3みたいにシステム上の欠陥があるのを空気を読んだ運用で何とかカバーしてるって感じ

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:17:46]

>>11

賢い

[17 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:18:57]

>>14

>>13

かといってこれといった解決案ないからな。

①まだ残り9組いる

②客の笑い声が比較できない

③客があったまってない

というのはトップバッターの宿命だし。

参考文献　ショーハショーテン

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:20:08]

本選のトップバッター不利よりも敗者復活戦の方が改善の余地あると思う。

あれこそトップバッター不利すぎるし

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:20:25]

そう考えたら3組までに残れたら二本目はノーハンデでやれるルールは、まだトップバッターに優しい
キングオブコントもこっちに変えるべき

[20 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:27:16]

根本が揺らぎかねないけど採点制じゃなくて全組終了後に各審査員が自分の中の上位5組を選出する方法とかどうだろう

・5位→1点、4位→2点……1位→5点で加算していく
(審査員数✕5点が事実上の満点)
・同点の場合は1位に選んだ審査員が多い方が上、それも同じなら2位に選んだ審査員、それも同じなら3位……と序列は絶対に決める
・合計点数が高い上位3組が最終決戦(こっちは変わらず投票制)へ進出

各組のネタ終了後に採点はせずに講評だけ今まで通りに行う感じで

[21 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:28:28]

賞レースってTVショーでもあるからなぁ
今のルールがテレビ映えはする

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:36:08]

>>18

あれどうやら準決勝の順位を考慮して順番決めてるらしい

おそらく惜しかったコンビほどブロック内の後ろの方に回してもらえるんじゃないかと

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/07(火) 23:37:34]

>>19

審査員5人だから多数決にするの難しそう

いやM-1も2016は5人なんだけども

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 00:56:49]

>>20

最下位が出ないっていう利点はあるな

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 00:57:32]

>>7

最近だと2018ゆにばーすが松本に79点付けられてた

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 00:57:50]

>>20

ABCお笑いグランプリの決勝1ラウンド目がそんなルールじゃなかったっけ

[27 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 00:59:42]

松本人志に70点台つけられた千鳥の話すき
70点は糞の色らしい

[28 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:11:41]

>>11

あまり数字大きいと見てる視聴者混乱するから100点単位がわかりやすくてちょうどいいと思うんだよな

M-1ってお笑いコンテストではあるけど同時にテレビ番組でもあるから

[29 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:19:12]

冷静になって考えると何回戦も勝ち上がってきて本戦出場者画40点や50点しかとれない漫才しかできないのもおかしな話だから高いレベルの戦いをしてるという表現のために90点台の争いにするってのは重要じゃない？

[30 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:22:16]

普段はお笑い見ないけどM-1決勝だけは見るって人も多いだろうし
そういう層が40点や50点つけられてる漫才師見たらなんでM-1でこんなつまんない奴ら見なきゃいけないの！？ってなりそう

[31 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:23:46]

平均98点と平均96点でした！だと高いレベルに感じるけど
平均80点と平均60点でした！だとレベル高いように感じないし
わりと視覚の効果大事だと思う

[32 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:25:06]

そもそも40点50点つくようなのはもう準々決勝あたりまでに落ちてそう
今はもう単純に大会全体の芸のクオリティが底上げされてるから敗者復活でも７０点以上は行ってて当たり前だろうし

[33 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:27:13]

とあるコンテストの審査員やった事あるけど配られた書類に「100点満点で80〜100点の間で点数をつけて下さい」って書いてあったわ

[35 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:30:56]

70点台が平然と出てたm1初期にこれだけの高得点を出したアンタッチャブル
審査員得点平均歴代2位の記録

[36 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:36:10]

>>27

ダイヤモンド「80点代ばっかで、銀色だらけだった」

千鳥「ワシらはその下の茶色やった」

の流れめちゃくちゃおもろい

[37 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:37:09]

>>34

2本目ロッチでつたわるのほんま毎回笑う

[38 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:37:54]

つまんないと思った組に低い点を←その組好きな人から叩かれる
みんな面白いと感じたから皆僅差！←点差付けろいる意味ないと叩かれる
ネタ終了直後の短い時間でコメント考えなきゃいけない←美味くスムーズに言わないと叩かれる(今年のくにこ)
我を出し過ぎても叩かれる(恵美子邦子)←しゃーないが気持ち分かる

罰ゲームみたいな仕事

[39 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 01:57:42]

ともこのことM-1でしか見かけないからなんかすごい人ってこと以外全然わからんけど、それはそれとして「もっとしょーもないの見たかった」って評価割と適切だと思ったんだよな
なんで叩かれたんだろあれ

[40 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 02:03:07]

>>37

地味にロッチほどではないけどチョコプラも同じようにやらかしてんだよな

アメトーークでやってた2本目ミスった芸人は神回だった

[41 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 02:04:29]

>>40

あの後の有吉の壁でまた小道具作ろうとしてハナコに鼻で笑われるってネタやってて爆笑した

[42 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 02:07:27]

>>29

決勝に勝ち上がったで賞の分の点数はあるだろうな

とは言え90点以上を付けておいて「ネタの意味が分からない」みたいなことは絶対言えないので巨人師匠とかは若い漫才に食らいついていくの大変だったろうな

[43 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 02:08:41]

>>42

結果最終的には真空ジェシカみたいな新しい漫才について行ききれなかったって理由で審査員勇退したもんなあ

[44 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 07:19:21]

全部終わってから面白かった順位を考えて、それを再集計すればよくね？
相対評価になるけど

[45 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 07:41:40]

改めて思い出すと第1回の審査方法ってマジで改善の余地だらけだったな
３か所会場審査入れた結果おぎやはぎとDon-Doko-Donが地獄見たのも有名だけど
ファイナルの決選投票の方法がその場で１人ずつ押してく形式だったから後の人になるほど押すときのプレッシャーが大きそうだったし
特に中川家に４票目入れた人は大変だったと思う

[46 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 08:28:12]

>>20

一考の余地あると思う

今まで審査員のオファー断り続けてたけどこの方法なら…って人もいなくはなさそう

[47 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 08:31:02]

>>44

それこそ印象で後半ガン有利だぞ

[48 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 08:32:13]

一人権力持った奴が回りの審査員に根回ししちゃえばそいつの点で全て決められる最低のシステム

[49 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 08:39:22]

>>45

セミファイナリストが口頭で投票してたキングオブコントよりはまぁ…と思うけど関東勢不利そうだし審査員の負荷が高いな

[50 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 08:51:45]

>>48

根回しなんてされたらどんなシステムだろうがまともに機能しなくなるしそもそも大会そのものが最低だろ

M-1とプロの芸人を舐めんな

[51 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 08:59:15]

そもそもM1なんて吉本興業来年売りたい芸人お披露目会だろ
適当で良いんだよ審査も

[52 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 09:00:07]

流行語大賞みたいなものだな
過去か未来かで違うけど

[54 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 14:13:39]

80、95、96、90、92、70、89

↑アマプラで見返した2002年優勝者ますだおかだの1本目点数がこれ
今より低いってのもそうだが審査員ごとに好みがハッキリ出てて面白い
こういう審査に一度戻すのもアリだと思う

[55 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 14:28:00]

こうやって点数に文句言う人達は、まず予選を見てほしい
そしてかつてのM-1をしっかり見てほしい
昔のM-1で60点、70点取るような漫才はしっかりその分のウケ量だから
今のM-1で80点も取れない漫才は、3回戦や準々決勝のあたりで即刻落とされてるから
その辺状況を全く知らずに「90点ばっかりだ！不完全だ！」っていう人は自分が適当なことしか言えてないことを自覚して欲しいです

[56 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 14:32:37]

>>51

錦鯉、ウエストランド、真空ジェシカ、ヤーレンズとかは全員吉本じゃないぞ

むしろ最近はM-1に限らず賞レースで吉本が勝ち辛くなってる時代だからな

[57 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 14:34:31]

それこそ、60点70点バンバン出てた時代のM-1とか、9組中4組位は地獄の空気だったからな
上の3組くらいが突き抜けてて他はそこまでだったから、その分の差をつけねばならんよ
今はほとんどの組がウケてくれるから、そうなると差はつけづらいよな

[58 二次元好きの匿名さん 25/01/08(水) 14:47:41]

絶対的な指標がない採点競技の場合、上下1名の点数は切り捨てて合計する採点手法は割と一般的
80、95、96、90、92、70、89のますおかだったら
上96と下70を切り捨てて合計する
主観が強すぎる採点が全体に影響しすぎないようにする手法