- 1二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:20:30
これは有害？
- 2二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:21:14
転売してないから転売ヤーじゃないですね
- 3二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:21:21
転"売"……？
- 4二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:21:25
売れよ
- 5二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:21:31
転売って言葉の意味調べたら？
- 6二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:21:34
0円で売っている、ということだ
- 7二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:22:36
典型的ななんか世の中の流れに対抗しようとして「これなら違うでしょ？w」みたいな例を上げたがるけど前提が狂ってる馬鹿だな
- 8二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:24:02
ブックサンタみたい
- 9二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:25:53
あと、結局は本来存在しない無駄な工程が挟まるという意味では有益な点が一つもないので
有益か有害かで言えば有害寄りですね
そいつの社会的信用がゼロなら余計に何されてるか分かったもんじゃないし - 10二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:26:27
転売というかは置いといて有害
買い占めが邪魔、タダで配ってるなんて怪しすぎて使えねぇ - 11二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:26:53
価格破壊を起こしてるのには変わらないので有害
- 12二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:27:08
そいつが大量買いした結果金払ってでも購入したかったファンが買えないのなら普通に邪魔な存在じゃないか？
- 13二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:27:23
配る先が欲しい人とは限らないので害悪にはなりうる
- 14二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:29:21
反社がやるるなら害悪
- 15二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:29:28
「金払ってでも欲しい」人の機会が失われて「タダならもらっとこ」な層が群がるから経済サイクル的には有害なんだよな
- 16二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:29:47
ただで配られた商品が次に入荷したときにその商品をまた定価で買おうとするだろうか？ちょっといやだろ？
- 17二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:31:23
ソイツが買い占めた時点でソイツの事を知っている奴しか手に入らなくなる
十中八九ソイツの知名度は販売元の知名度を下回っているので、普通に販売元から売ってれば手に入れられた筈の人が「売り切れかぁ……」となって手に入れられなくなるという事態が起きる
よって有害 - 18二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:32:37
そんなイカレ野郎の手に渡った時点で商品に何されてるかわかったもんじゃないから嫌
- 19二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:32:40
ぶっちゃけいるよな
ライブ映像や雑誌のスキャンを配布とか言って流してるやつ - 20二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:34:56
遠回しなお金配りおじさんやん
マトモな人はそういう奴の施しを求めんよ - 21二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 11:36:57
結局保証とか消えるからの普通に店で買わせて欲しい
- 22二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 12:19:11
店舗による特典やポイント還元、お店的には+で買ってもらえたかも知らない他商品の機会とか会員の加入とこ
- 23二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 12:20:42
店からしたら買い占めるやつがいるってだけで客足に影響出るから有害
- 24二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 12:22:15
企業からしても需要がわからなくなるから結局有害よね
- 25二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 12:55:49
未来永劫にわたってそいつが買い占めて供給元になってくれるならともかく
その時の気分でやってるだけならやめとけと - 26二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 12:57:09