- 1二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:33:43
どっちの国も皇族と王族が良い感じに君臨すれども統治せずしてるんスかね？
それともイギリスは王族に政治権力があるんスか？ - 2二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:34:26
性奴隷…？
- 3二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:35:00
性奴ッテナンダ…？
- 4二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:35:44
島国最高級の性奴隷でございます
- 5二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:35:56
もしかして“制度”って書きたかったタイプ？
- 6二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:36:24
それはもう国民を必ず昇天させること間違いなしですよ
- 7二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:36:46
普段どんなカキコミしてんだよあーっ
- 8二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:37:42
コイツ絶対いつもは性奴隷スレ建ててるやろ？
- 9二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:37:48
おそらく議会制度の話だと思われるが…
- 10二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:37:57
インド人怒るよ
- 11二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:38:54
イギリスの王族は日本の皇族と比べたら政治的な権力あるよ(笑)
- 12二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:40:45
これでも私は慎重派でね「性奴」について調べてみたよ
その結果性的奴隷の略語ということしか分からなかった - 13二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:43:00
真面目な話をするとイギリス国王は緊急事態や内閣のお変ク行為などの極めて限定的な状況ではいわゆる助言と承認に反する余地あるよ（笑）
まあそんなことが起きたとしても司法審査の対象にはなるっぽいんやけどな - 14二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:48:27
ぱっと見にてると言っても法体系の違いってかなりデカそうなんだよね
- 15二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:55:02
- 16二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 22:55:31
立憲君主って所は同じでも王位継承の制度が違うしまぁ似てるかって言うと微妙ッスね忌無意
英国王=コモンウェルスの王でもあるしなっ - 17二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:13:02
- 18二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:17:23
英国…聞いたことがあります
国王演説の際人質として1人議員がバッキンガム宮殿に待機したり2009年まで貴族院が最高裁判所としても機能していたり割と変な制度だと - 19二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:26:20
- 20二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:29:42
- 21二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:34:05
マリアルーズ号事件…？
- 22二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:43:39
お言葉ですが上皇陛下が譲位の意思を示しそれに政治が追随した時点で主権が誰にあるかは明白になりましたよ