アメリカの山火事のニュースを見るたびに

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:19:48

    牛のゲップから排出されるメタンガスによる地球温暖化への影響より
    そこそこの頻度で発生する山火事で自然丸ごと燃えること+住宅街への燃焼によることの方が地球温暖化への影響大きそうに思うんだけど
    実際どうなんだろ?

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:20:34

    疑問に思ったならLet's研究!

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:21:02

    ……なぜそこで牛のゲップを比較に出すのがよくわからないのだが

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:21:10

    地球にとってそんなことは些事でしかないのだった……

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:21:50

    火災の影響はもちろん大きいけど火災になりやすくするのも気候変動だからまず牛のゲップを止めた方が良いんですよね

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:22:14

    地球温暖化なんて気にしてるのは人間ぐらいだぞ
    とうの地球さんは知らん顔

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:23:31

    恐竜が生きてたころは今の比じゃないくらいCO2が多かったとか

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:24:11

    >>7

    恐竜時代に生きたいですか?

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:24:17

    地球とかいう舐めた人類アンチ
    もっとわからせ潮吹きさせるべき

  • 10二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:24:42

    >>6

    まあ困るのは人間であって地球は人間が滅ぼうが続いていくしな

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:24:44

    >>7

    恐竜たちは酸素貯め込めるからな

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:26:03

    >>3

    牛のゲップが温暖化の要因のひとつって学校でも習わないか?

    温室効果ガスの4%が牛のゲップだぞ

  • 13二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:26:05

    >>5

    でもさっさと処分しないのはなんでだ?

    所詮家畜だろ?

  • 14二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:27:11

    >>12

    火事との比較に唐突に出されてもだから何?

    何が言いたいの

    としか

  • 15二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:27:35

    >>13

    アンチヴィーガンがキレるから

  • 16二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:27:54

    植物は成長過程で炭酸ガスを吸うから山火事で燃えた後に新しく芽が生えて成長していけばまた吸収してくれるんだよ
    デカくなってあまり成長しない木より若木の方が効率がいいし

  • 17二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:29:18

    このレスは削除されています

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:29:37

    >>14

    あにまん掲示板に意味を求めるな

    牛のゲップを感じろ

  • 19二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:30:02

    植物も呼吸(酸素吸って二酸化炭素を吐く)してる
    そして光合成して炭素固定するのは成長する時だから
    育ちきって成長の悪くなった植物は二酸化炭素回収の効率はよくないんだ

    なので山火事で古い森が燃えても若い森が生まれるのであれば長い目で見ればバランスはとれてるんじゃね?

  • 20二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:30:53

    今の温暖化ビジネスは知らないが、たしかに昔はエアコンや車と並んで牛も槍玉に挙げられてたな

  • 21二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:31:13

    >>14

    それを理由に肉食を攻撃する過激派とかも居るし人工肉の研究も進んでたりするけど、そんな効率悪い事せずとも山火事くらいなら防げないかって事じゃ無いか?

  • 22二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:33:52

    元加州の民のワイ「いつものこったしなぁ……」
    カリフォルニアは自然発火で山火事起こりまくるので消防隊の判断に放置があるし
    今日は煙いので体育は屋内でやるぞが定期的にあるのだ 流石に都市部でこの規模は珍しいちゃ珍しいけど住宅街だとしょっちゅう

  • 23二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:37:23

    >>5

    アメリカのアレはユーカリも自生しててあの土地がそもそも燃えやすいと聞いた

    又聞きだから信憑性はないかもしらん

  • 24二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:38:08

    日本軍は戦時中アメリカで山火事を起こしてやろうと潜水艦から飛行機を飛ばして焼夷弾を落としたり気球に焼夷弾を付けて太平洋横断させたりしたがどれも季節が悪くて結局山火事は一度も起きなかった

  • 25二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:40:18

    >>24

    なんだどうした急に

  • 26二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:41:32

    燃えたら二酸化炭素排出されて若木が育つのにまた二酸化炭素固定するから循環はする

    大気中の二酸化炭素減らしたいなら燃やさずに土に還すか
    燃やす以外の利用してそのぶんの若木を育てることになるのかな

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:42:55

    このレスは削除されています

  • 28二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:44:47

    >>14

    牛のゲップはよく話題になるけどあんま温暖化としては話題にならん山火事って実際どんくらい影響あるんだろって話だと思うんだがそんな不思議か?

  • 29二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:47:18

    つーかデカい噴火一発で人間が頑張って削減したガス帳消しになるような量が出るから温室効果ガス削減って賽の河原の石積みと変わらんくね?

  • 30二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:54:23

    国連食糧農業機関の資料だと山火事の温室効果ガス排出量と畜産業による年間排出量だと畜産業の方が持続的で規模が大きく地球温暖化への影響が大きいみたね
    家畜の排泄物の一酸化二窒素やメタンガスの排出が大きな要因みたい

    メタンガスやばいなぁ

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:54:52

    このレスは削除されています

  • 32二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:56:32

    一定以下になったら自動的に噴火して元の数字に戻しますみたいな謎システムであろうはずもないし、賽の河原は暴論じゃねぇかな

  • 33二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:57:09

    >>12

    そういや若いころの松村邦洋が温暖化喰いとめるために牛のゲップを吸うみたいなことやってたなぁ

  • 34二次元好きの匿名さん25/01/09(木) 23:58:28

    >>29

    数値に天井あって現状最大値の100からちまちま−30したのが噴火30で100に戻るとかじゃなく何もしなかったら100が130になるんだから何もしないよか意味はあるんじゃないの?

  • 35二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:00:20

    >>34

    天井なんかないぞ

    まだ地球の歴史からすると寒い方だから

  • 36二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:03:11

    >>35

    人類が持続可能な環境を存続させる為に削減目標を決めている訳だよね

    地球の歴史から見ても人類の活動の影響が大きいから削減が求められている訳で


    オゾンホールと異なって石油利権も深刻に絡むし地球規模の飢餓難民が発生してから本格的に取り組みそうではある

  • 37二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:09:24

    火力発電のエネルギーで太陽光発電を作ってだねぇ、その太陽光発電のエネルギーで太陽光発電を作ってだねぇ、そのエネルギーで太陽光発電を作ってだねぇ、そのエネルギーで太陽光発電を作ってだねぇ、そのエネルギーで太陽光発電を作ってだねぇ……そして増殖したパネルが大陸を覆いつくせば電力問題は解決sa!
    なんて考えてた中学生の頃のおれ

  • 38二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:11:42

    >>37

    石油掘ってやねぇ

    ガンガン燃やしてくとうまいで!

  • 39二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:12:51

    >>36

    そもそも本気で削減したいなら排出量が一番多い国がやれよとしか思わんからなあ

    ちっさい島国がちまちまやっても誤差だろと

  • 40二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:14:15

    >>13

    家畜は財産だぞ

  • 41二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:15:18

    現状生産してるエネルギー減らせが適解に近いので正直技術的なブレイクスルーがないと難しい気がする
    産業や国によってはそれやると御飯食上げな所も多いだろうし

  • 42二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:19:03

    一昔前には第三世界は途上国と貧困国に留めるべきって言う人もいたくらいだからな

  • 43二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:21:23

    >>39

    米国はトランプ就任後にパリ協定脱退するだろうし干ばつ、洪水、熱波?農作物の減少?飢餓難民?知るかボケで行きそうだから詰んでると思うわ

    セブンシスターズが共和党のスポンサーでもあるしね


    昔みたいに御用学者が適当コケないほどに一般層にも目に見える形で地球温暖化問題が表出化しできたけど

    人類の歴史の大体かま後始末である通り数億人規模の難民が出てきてから動くことになると思うよ

  • 44二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:35:21
  • 45二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:41:09

    >>44

    自然に比べたら人間の出してる量なんてたかが知れてるじゃんって感じね

    自然活動での排出量もっとしっかり調べたら人間の影響力低くなるんじゃない?

  • 46二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 00:46:22

    >>45

    それらを組んだ上で人間の影響力が明らかなのは証明されてるんだな

  • 47二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 01:25:24

    >>25

    国家予算注ぎ込んで燃やそうとしたのに燃やせない一方で自然な山火事はバンバン起きてるのが無情だなって話かな

  • 48二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 01:28:53

    カリフォルニアはもともと乾燥しやすい気候な上に、砂漠化してて止めようがないのでそのうち全部燃えて禿山になって火事にはならなくなる
    その代わり砂嵐が増えてたくさん来るようになる

  • 49二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 01:29:42

    光合成による酸素の生産に関しては水中の植物プランクトンの方が陸上の森林より多いんだっけ?

  • 50二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 01:35:09

    >>9

    んほっ~姶良カルデライグーッしたら

    人類滅亡するけどそれでもええんか?

  • 51二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 01:35:34

    >>49

    珪藻やシアノバクテリアの光合成による酸素生産量が50-70%くらいやね

    ただ陸上環境の変化による大気構成に重要な物質の生産量が小数点省いた%に反映されるくらい変われば人類にしたら回帰不能なダメージを負う可能性がある

  • 52二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 01:36:06

    >>50

    イエローストーンが噴火するだけで終わりそう

  • 53二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 06:14:31

    牛のゲップが温暖化の影響大きいから品種改良してまで対策取ろうとしてるの知ってる人意外と少ないんだなって

  • 54二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:07:10

    山火事の方が対策簡単ってそうなのか?
    具体的にどうやって対策するんだ?

  • 55二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:26:48

    >>54

    どっちも難しいが正解だな

    特に温室効果ガスは提唱者の目的がバラバラで結局『まだ足りない』『もっと努力しろ』って結論ばかり

    原発イノベーションやら電気自動車促進(ガソリンエンジン不要論)やら色んな思惑が入り雑じり、それら殆どが挫折しつつある


    『温室効果ガス放出活動を減らせ』じゃなく

    『温室効果ガスを吸収・固定化(化石に戻すイメージ)』方にもっと投資するべきだと思うけど扱いが地味なんだよな

  • 56二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:41:15

    100に留めなきゃいけないけど150出しちゃったな…あっあの企業さん今年は50の予定?じゃあ50買ってくれない?
    ってやって誤魔化してるんじゃなかったっけ
    これからやるんだっけ

  • 57二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:43:40

    >>39

    ちっさい島国って言っても排出量は上から数えたほうが早いんだから上位に任せまーすはダメだろうよ

  • 58二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:44:32

    >>28

    山火事と牛のゲップに繋がりがないだろ

  • 59二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:46:52

    牛が「俺たち何も悪いことしてないぞ!!(してる)」って主張してるな

  • 60二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:54:27

    >>57

    じゃあ簡単だ火力発電減らすために原子力復活させればいい

    日本の排出量の大半はエネルギーだから

  • 61二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 07:57:46

    >>58

    『地球温暖化の要因』として

    『牛のゲップ(要因としてよく挙げられる)と山火事(要因としてあまり挙げられない)』

    を比較してみたらどんな結果になるの?って話でしょ

  • 62二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:03:42

    今回の火災は消防隊の貯水タンクが空って聞いてそんなこと有る?!(゚Д゚)とびっくりした
    今回の火災現場ってあんなに人住んでるし豪邸地区っぽいのに水がそんなに無いんか…?

  • 63二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:06:05

    このレスは削除されています

  • 64二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:07:51

    >>60

    (頻発する大地震)

    ほんと⚪︎ソゲー


    豚とかはゲップヤバくないんかな

  • 65二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:10:47

    さっきから牛関係ないだろってレス絶対牛が書き込んでるだろ

  • 66二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:12:41

    >>63 >>64

    牛のゲップのメタンは反芻動物ゆえに胃の中に共生させてる微生物由来のものだから

    雑食動物の豚は問題ないんじゃないか(ただし糞尿が発酵する時に発生するメタンは問題にはなってるらしい)

  • 67二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:14:26

    自然災害は対策が難しいから要因としてあまり触れられないし自然災害じゃなく人間が育ててる牛は人間が対策できそうだと思って挙げられてるだけだろ

  • 68二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:21:56

    牛のメタンガスを抑えるエサとかあるらしいけどどのくらい効果があるのかね

  • 69二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:22:38

    人間はすぐ動物のせいにするクマね

  • 70二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:28:33

    一昨年のカナダの山火事(日本の1/4くらいの面積が焼けた)では6億4700万トン排出されたらしい
    日本の1年分より多い

  • 71二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:53:52

    ゴミ問題とか言うけど日本はレジ袋より地震で出るゴミの方が多そうだよね
    ちゃんと地震対策したらいいんじゃないの?

    とか外国人に言われたら憤怒だろ
    人も死ぬ地震の対策はしてるんだよこっちは

  • 72二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:56:56

    その気力を活かしてノーベル賞を取ろう

  • 73二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 08:57:07

    何でもそうだけど
    人間が起こす事よりも自然が為す事ってスケールが違うよな

  • 74二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:02:03
  • 75二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:12:16

    >>74

    でも消火のための水不足解消に貯水池増やしてって請願スルーしてるとかのクソ案件もあると聞く

  • 76二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:15:57

    トランプの発言にカリフォルニア知事はデマ流すな馬鹿野郎って言ってるからどっちが真実かわかんねえ

  • 77二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:22:51

    山火事って乾燥が原因とは聞くけど何がきっかけで火が付くんだ?

  • 78二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:27:04

    >>77

    落雷

  • 79二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:28:22

    >>77

    風で乾燥した葉っぱとかが擦れた摩擦で発火したりするらしい

    棒と板で火起こすアレみたいなもん

  • 80二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:31:41

    名前忘れたけどなんか燃えやすい液体出す木とかもあると聞いた

  • 81二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:38:41

    >>80

    ユーカリは油分が多い上に揮発しやすいからオーストラリアなんかだと自然発火するってのは聞いたことあるな。

  • 82二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:40:43

    >>69

    クマさんは山に籠ってろしゃけ

  • 83二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:46:25

    山火事を利用してタネ飛ばす木とかもなかったっけ

  • 84二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:49:26

    バンクシアかな

  • 85二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:50:44

    この手の話題で実は一番二酸化炭素を出してるのは海定期

  • 86二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 09:58:49

    >>56

    EUが『東ヨーロッパの旧工場を回収するだけで二酸化炭素削減目標を達成できるぞ! アメリカや日本の先進工場に嫌がらせできる!😁』が出発点なんだよな

    だから削減%の勝負になってる


    まぁ今は、そんなEUアメリカ日本が競って投資したChinaの一人勝ちになりつつあるけど

  • 87二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 10:06:51

    >>85

    温暖化で北極の氷が溶けて海が広がる…全ては海の陰謀なんだよ!

  • 88二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 10:07:26

    超富裕層のプライベートジェットも排出量がすごいって話なかったっけ

  • 89二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 10:08:36

    それもそうだが新年早々からアメリカ厄年過ぎひん?

  • 90二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 10:10:01

    >>87

    これだから変な事言う地上の人間は困る

  • 91二次元好きの匿名さん25/01/10(金) 10:16:26

    海だの山だのの二酸化炭素は吸ったり吐いたりでバランス取れてるからいいんだよ
    問題は人間の活動では排出する一方で回収されないことだ

スレッドは1/10 22:16頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。