ジュラシックパークを観たんだァ

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:23:35

    琥珀からの恐竜の復元って現代で可能なんスか?
    技術的には可能だけど倫理的に無理ってだけならロマンあるなと思ったのが俺なんだよね

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:24:43

    はいっ 残念ながら今でも無理ですよ(ニコニコ

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:25:28

    無理です
    琥珀に閉じ込められていたとしても数百万年前の遺伝子は壊れてるから解読できないんだよね

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:25:38

    もうほとんど遺伝子情報残ってないから無理じゃなかったスかね

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:25:40

    たとえ血を吸った虫が琥珀にいても遺伝子なんて残ってないって聞いたんだよね

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:26:21

    >>2

    >>3

    >>4

    >>5

    禁断の"ロマン否定"四度撃ち

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:27:05

    どんなに状態の良い琥珀でも無理なのん?

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:27:06

    お言葉ですが公開すると世界が混乱するから秘匿されてるだけですよ

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:27:46

    万が一蘇らせたとしても現代の環境じゃほぼ生きれないと思っているのは…俺なんだ!

  • 10二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:28:01

    >>7

    古すぎて解読出来る範疇を超えてるかそもそも壊れてて読み取れないのん

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:28:30

    >>7

    遺伝子はですねぇ…520年ほどたつと殆どが壊れるんですよ

    琥珀の状態とか関係ないんだよね耐えきれないんだ

    ただジュラシックパークみたいなモノ自体は作れることは作れるのん

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:28:33

    >>8

    ウム…某国の秘密研究所ではすでに復元に成功してるんだなぁ(願望書き文字)

  • 13二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:28:39

    そもそも遺伝子残ってても恐竜産み出せるのかは謎っスね

  • 14二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:30:11

    >>13

    えっ 血液からのクローン技術って現代でも不可能なんですか

  • 15二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:30:44

    >>11

    えっ


    もしかしてマンモスとかサーベルタイガーのミイラから復元するのは今の科学では無理なタイプ?

  • 16二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:31:56

    >>14

    現代のクローン技術でも自然に生まれた受精卵が必要だった気がするのんな

  • 17二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:32:50

    >>15

    無理です

    ただ、現在生きている近縁種の遺伝子を元に改変と合成を行えばそれっぽい生き物を作る事はできるかもしれないんだよね

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:32:51

    琥珀じゃなくて氷漬けになってるパターンでも難しいタイプ?

  • 19二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:33:15

    ありえない話ッスけど仮に現代に恐竜復活だあー
    した場合って色々と面倒を越えた面倒が起きそうスね

  • 20二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:33:51

    どうしてさっきから遺伝子が年月で壊れるって言ってるのにしつこく聞いてくるの?

  • 21二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:34:15

    >>18

    あれも遺伝子情報とかはほとんど壊れてるらしいよ

  • 22二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:34:23

    >>20

    知的好奇心を抑えられないワシを殺してくれ…

  • 23二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:34:54

    そもそもクローンでも遺伝子の受け手側の受精卵が必要ですから
    恐竜の受精卵どこに…?
    恐竜の近親種どこに…?

  • 24二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:35:35

    >>23

    恐竜の近縁種なんてワシらしょっちゅう食ってるヤンケ

  • 25二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:35:52

    インドミナスレックスみたいなキメラもどきの新種を作るのは現代でも可能なのか教えてくれよ

  • 26二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:37:08

    >>24ってやつは結構悪食だな

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:39:13

    >>25

    現代のクローン技術もまともな生命が産まれないって失敗が大半なんだ

    キメラみたいな異形でも無理だと思った方がいい

  • 28二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:39:25

    >>26

    恐竜の近縁種はこっちっスよ

  • 29二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:41:18

    でも俺ジュラシックパークの設定好きなんだよね
    現代でギリギリあり得そうなラインをついてるでしょう

  • 30二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:41:41

    >>28

    ワニもチキンもコモドも鬼龍でも現代に生きる生物じゃ流石に再生するには遠い思われるが…

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:42:32

    実際技術が確立したら真っ先に恐竜を復元して欲しいよねパパ

  • 32二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:43:27

    >>19

    ジュラシックパークをお偉いさんに見せて管理を徹底すべきかもしれないね

  • 33二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:43:28

    タイムマシンで拉致るほうが現実的だと思ってんだ

  • 34二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:44:22

    >>33

    そ…そんなに恐竜の復元って非現実的なのん?

    子供ながらにワクワクして観てた映画なのに…こんなの納得できない

  • 35二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:44:47

    >>30

    だからまぁ、あくまで理論上はなんだよね

    当たり前だけど6600万年って年月は滅茶苦茶重いんだ

  • 36二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:44:53

    そもそも作中の恐竜も壊れた遺伝子をカエルやトカゲの遺伝子で補ってるから
    外見を似せただけの恐竜もどき、学術的価値なしの見世物でしかないんだよね

  • 37二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:47:01

    >>36

    しかし…それでもこの胸のロマンは満たされるのです

  • 38二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:48:08

    >>20

    恐竜が嫌いな男の子がいるかよ‼︎

  • 39二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:48:33

    0から恐竜の形になる遺伝子を書いた方が早いんだよね それでも滅茶苦茶時間がかかる?ククク……………

  • 40二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:48:47

    🦕「現代…糞 ワシらがいた時代より寒いし重力も強いし食糧も少ないんや」

  • 41二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:50:49

    https://www.amazon.co.jp/恐竜の再生法教えます-ジュラシック・パークを科学する-ロブ-デサール/dp/4810424405

    マネモブ…この本教えてあげる

    今の科学でどうなのかわからないけど当時レベルで空想科学読本的に突っ込んで解説してくれるから面白いよ

  • 42二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:51:02

    >>40

    人間がその時代にいたら割と死にそうな環境ってネタじゃなかったんですか

  • 43二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:52:22

    ジュラシックパークだ、目の前にTレックスがいる

  • 44二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:53:00

    >>43

    あっ 一発で喰われた

  • 45二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:54:53

    ぶっちゃけ遺伝子操作でデカいトカゲを作ってくれるだけでもめちゃくちゃテンション上がりそう
    それがボクです

  • 46二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 00:57:59

    >>36

    狙ったのかどうかは分からないけど中々上手い設定だと思うのが俺なんだよね

    研究が進んで恐竜の描写が正しくなくなったとしても「そもそも本物とは違うから」で説明がつけられるんだ

    映画ごとにいくらでもアップデートできるんだ

  • 47二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:02:03

    >>40

    🦖「あざーす」(ガブッ

  • 48二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:06:09

    恐竜っぽいキメラでしかないからリアルと比べると出てくる恐竜はかなり違う奴が多いんだよね というかなんならメイン格であるヴェロキラプトルとかめちゃくちゃサイズデカくされてるんだよね 本来確か人の足腰くらいしか無いはずなんだ

  • 49二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:08:39

    おいおい恐竜なんてそこら辺にウジャウジャいるでしょうが

  • 50二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:12:46

    >>49

    ウム…毎日のように目にしてるんだなぁ

  • 51二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:13:10

    >>50

    トカゲじゃねえかよえーっ!

  • 52二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:19:51

    因みにコモドドラゴンを初めとするトカゲは鱗竜類ってのに含まれてかなり原始的なグループなんだけど恐竜、ワニ、鳥類の属する主竜類はそこから派生して進化した分類だから実は同じ爬虫類でもかなり離れた部類なんだよね

  • 53二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 01:22:21

    >>52

    古い生物が生き残って進化先の一つである恐竜が滅びたのは自然界の悲哀を感じますね

  • 54二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:25:01

    >>53

    ウム…適者生存の妙なんだなァ…

  • 55二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:33:06

    >>53

    いいや最近の考えでは恐竜は滅びていないということになっている

  • 56二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:36:18

    >>38

    探せば普通にいると思われるが…

  • 57二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:37:40

    >>55

    ウム……姿形が変わっているとはいえ子孫が存在している以上は滅んでいるとはいいがたいんだなァ

  • 58二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:37:58

    本編ですら遺伝子の欠損した部分をカエルやらトカゲやらの遺伝子を結合させたキメラとして生み出すという超技術使ってるんだから尚更現実では不可能だと思われるが…

  • 59二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:38:57

    >>36

    蘇らせてもらったからあんまり強い言葉言いたくないんだけど…


    あれ…ワシの視力は?なんでも砕く顎の力は?滅茶苦茶ムキムキのボディは?


    足速くしてもらったのは嬉しいけど昔と比べて貧弱すぎてやりにくいんスよ…

  • 60二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:39:54

    >>38

    ワシは家族を恐竜に喰われたから大嫌いなんだよね

  • 61二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:41:46

    >>42

    ネタだよ

    重力云々とかなんもないんだ

    酸素を効率よく取り込めただろう呼吸システムが運動能力を支えてて

    餌が十分にあるなら巨大化した方が安全なのは当たり前だから巨大化がすすむ(象さんが地上最強なようにねっ)

    恐竜はゾウみたいな四足歩行タイプもいるけど鳥の先祖らしくバランス取れて二足でも歩ける(1800年代に狩りつくされたモアって鳥は3〜4mはあったしなっ)


    恐竜の時代があったのは二酸化炭素濃度がアホほど高くて草食動物の餌になる植物がアホほど繁茂してたからっていう夢のない理由なんだ

    だから復活しても餌さえ確保出来れば普通に暴れ回れますよ

    餌さえ確保できればね

  • 62二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:50:49

    >>36

    ワールド1でCEOがインドミナス・レックスを遺伝子操作で生み出された怪物呼ばわりしてたけど

    うーっ博士の言う通り他の恐竜もキメラな時点でやってることは50歩100歩だよねパパ

  • 63二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 13:54:52
  • 64二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 16:50:50

    琥珀に残ってる血に関しては年月もそうだけど蚊の体内の化学反応で壊れるから無理だろってツッコミが一番納得が言ったんだよね

  • 65二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 16:54:22

    科学技術の粋を尽くしたパーク崩壊の原因がワンオペ管理なんて、刺激的でファンタスティックだろう?

  • 66二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 17:29:03

    >>65

    しゃあけど普段から態度悪いから業務形態を改善したくなくなる気持ちもわかるわっ

  • 67二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:42:14

    鶏から恐竜を作るみたいな話をどっかで聞いた気がするけど全く覚えていない
    それが僕です

  • 68二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:51:30

    >>42

    ふうんそんな時代に行って恐竜ハンターまで倒すなんてのび太って奴は結構タフなんだな

  • 69二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:57:43

    >>66

    しかし…ハーバード大学卒のめちゃくちゃエリートを安月給のワンオペで

    ここまでコキ使ってたらそりゃ不満も募るし何れは抜けられて営業停止になりそうなんです

    せめて多少なりとも人員増やして給料もあげてやれって思ったね

      

    全ての元凶はハモンドのジジイッお前だッ

  • 70二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:00:55

    えっ 琥珀からの復元って不可能なんですか

  • 71二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:03:54

    >>70

    ・ポケモンの遺伝子は何千年経っても壊れないほどタフ

    ・あの世界の科学技術が進歩しまくってる


    おそらくこの辺が違うと思われるが…

  • 72二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:09:36

    恐竜の復元に関しては倫理的な問題はないと思う それがボクです
    生態系の破壊さえ起きないように管理すれば大丈夫だよねパパ

  • 73二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:15:00

    そもそもジュラシックパークの世界の人間が皆が皆恐竜を好き過ぎて猿展開を連発してるんだよね
    実際にあんなもん作った上に流出の可能性があったら島に核攻撃されてもおかしくないんだ
    くやしか

  • 74二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:16:48

    草食の種だけ復元して10年ぐらいは様子を見るべきだったかもしれないね

  • 75二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:19:03

    >>73

    ウム……

    ワールドの主人公は島から恐竜を流出させて救世主気取ってたけど被害の大きさからして実際にそんなことしたら国際指名手配からの死刑が確定なんだなァ……

  • 76二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:21:34

    >>70

    考えてみるとジュラシックパーク観てないと琥珀からプテラが復活する原理わけわからないっスね

  • 77二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:22:28

    >>73

    ちなみに小説だと島をナパームで焼き払ったらしいよ


    ただ何体かの恐竜が島から脱走して人間の生活圏に現れ始めたうえにサイトBは健在でそっちで滅茶苦茶繁殖してるんだけどなぶへへへ

  • 78二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:26:14

    動物じゃなくて植物でも復元ってできないんスか?
    それこそ琥珀の中に植物の種とかあればやれそうなのん

  • 79二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:30:51

    >>78

    2000年前のものだと思われる種子の発芽に成功した例は聞いたことあるんだよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています