- 1二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:09:14
ハイゼンベルクのヤツへの反論でこれ小さすぎて観測のための光が邪魔してる可能性あるヤンケシバクヤンケって観測者効果の混同の部分のみが強調され観測者効果が完全に無かったとしても成り立つことが小澤の不等式より証明されたことは誰も知らないとも…
— 2025年01月11日
- 2二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:10:28
このレスは削除されています
- 3二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:15:37
ハイゼンベルク「もしかして量子の運動量と位置を同時に観測することは不可能なんじゃないスか？」
他の科学者「はぁそれおかしいだろハイゼンベルクっプおそらく量子が小さすぎて観測するときに当てる光のせいだと思われるが…」
小澤「あのぅ観測する時の光が無くても不確定性原理が成立すること証明しましょか？」
門外漢の科学者「不確定性原理は観測者効果の可能性を捨てきれないんだよね」
- 4二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:17:23
このレスは削除されています
- 5二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:17:24
ふぅんシュレーディンガーの猫みたいなものか
- 6二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:18:54
こんなゴミみたいな本執筆して金稼いでるやつらが全員失職して介護や農業やってくれれば人手不足も多少改善されて日本社会は良くなるのになあ
- 7二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:21:19
シュレディンガーの猫はですねぇ…不確定性原理とか正しかったらこんな荒唐無稽なことが起きるんだけどおかしいだろ量子論家っプでメチャクチャ反対する意見だったのにいつの間にか観測するまでわからないみたいな曲解がされてるんですよ
- 8二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:22:53
観測によって結果が確定するんであって観測するまで結果が確定しないのとはちょっと違うんだ
- 9二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:23:49
これ明確な答えが出るような謎なんスかね？
- 10二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 12:25:32
ラスボスのメタになる能力…？