戦争になったら放火すればいいってことか？

1二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:27:20

ロス火災で思ったんだが
攻撃の手口としてコスパ良すぎやろ
大都市がマッチ一本で逝くとかもうやり得じゃん

>>11 >>70

2二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:28:40

だから太古の昔から火計が

3二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:29:04

非武装市民へ無差別攻撃してどうする

>>5 >>26 >>69

4二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:29:46

乾燥してる内陸部ならマジで洒落にならないから石造りの建造物が多いんですね

5二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:30:19

>>3

戦争の手法としては悪手だな

だがテロリストの手法としては最高峰だ

6二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:31:10

マッチ一本でこんな火災は起こりません

7二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:31:34

飛行機落とすより、山でタバコポイ捨てしたほうが被害デカイ可能性あるってことか

8二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:31:34

攻城戦における潜入→複数同時放火は内部撹乱の定石だな
人やモノにダメージがいくし、対して焼けなくても消火対応に人手が割かれるから攻めやすくなる

>>12

9二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:32:57

暴動でとりあえず自動車とか建築物に放火されるのも同じような理屈
火は既存の秩序を破壊してくれる手段として実にカンタンな代物だからな

10二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:34:27

西海岸ってこんな燃えやすかったんか

11二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:34:38

>>1

昔の日本軍がガチでやった手だったらしい

当時は気象条件が合わず不発だった

んでアメリカを焚き上げるには核なんぞ必要なくて

乾季にちょろっとした火種をぶち込むだけでいける、というのが

全世界的にバレてるのが今です

他スレでも書いたけど防衛費出して対策するのがいいと思う

戦争屋にインフラ整備させて平和を目指すのが内需から言っても正解でしょこれ

>>54

12二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:34:53

>>8

これ取るつもりの領地だと焼け野原になって不都合微妙だからあんまやってるイメージないのか？

無知だから昔の戦争とか城に攻め入るイメージしかないわ

13二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:35:32

焼夷弾とかあるし

14二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:36:06

消し止められずに大規模な火災が起きる条件が都合よく揃うことなんて滅多にないだろ
ロスですらここまで酷いのはなかったから歴史的って言われてるんだし

>>21

15二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:36:12

これ誰が責任とるん？

>>30

16二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:36:13

クラスターがダメって言われるのは火の海と瓦礫しか残らないからだぞ

17二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:36:26

日本はそれで焼野原になったじゃん
マッチ一本じゃないけど

18二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:36:31

地震大国の日本が耐震建造物に特化するように耐火特化というか消火設備が進歩したりしないんだろうか
それとも人間の科学力では到底太刀打ちできない自然の驚異なのか？

>>20

19二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:37:02

東京大空襲で検索しろ

>>24 >>51

20二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:37:52

>>18

ロサンゼルスの件なら、消防能力が削られていた＆消火に使う水がない

21二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:38:24

>>14

山の複数箇所に爆弾仕掛けてさ

同時多発でバラバラの場所から火の手が上がるとか？

>>23 >>31

22二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:38:50

あんまり火をつけすぎると獲得した土地の旨味が減っちゃうからね
今って国際条約とかで戦争で土地奪うってのもないし国力奪うって意味で放火はありか…？

23二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:40:20

>>21

貴重な工作員をそんなことに使うならそれを陽動にして敵基地を攻撃した方がいいぞ

まあアメリカ広い他の基地からフルボッコにされるが

24二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:40:24

>>19

爆弾がメインで火災はその副次的なアレってイメージやったわ

正味火だけでここまでなるんは衝撃や

>>27

25二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:40:37

よっしゃ空からユーカリの種撒くか

>>28

26二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:40:47

>>3

80年前に米軍が日本でやってるんですが

>>42 >>50 >>57 >>65

27二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:41:36

>>24

あれ大量の焼夷弾を使用して火災旋風起こして街を丸ごと焼き殺したんだぞ

>>51

28二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:42:41

>>25

作戦が悠長すぎる

29二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:43:31

Youtubeでいわれてたけど
ロスの富裕層の居住区壊滅⇒莫大な税収が半分以下になった上に復興に金がかかりますよ
市長はお疲れ様です

新しく建てる家は全部防火機能とシェルター付き以外許可するのやめよう
あとオリーブ植えるのやめろや

30二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:44:32

>>15

一応放火犯はいるらしいからその人か？

でも市長とかこんなんなのに削減とかしちゃったりもしてたしそっちも責任追求とかあるのかな

>>32 >>33

31二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:45:33

>>21

ロサンゼルスは気候などの条件から山火事が起きることはそこまで珍しいことではない

その際は火元が複数あることが多いけど今回ほどの被害者になる前に消し止められてるんだわ

32二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:46:44

>>30

放火犯は刑務所で○されそう

それはそれとして天下のアメリカの主要都市がこんなチョロいってバレるのヤバすぎ

33二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:47:30

>>30

まだ報道発表されてないから事実か怪しくねえ？

>>37

34二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:48:46

市長の反対派が言ってる事だから、話半分だが
丁寧に丁寧に自分らの能力を削いで、それがカッチリ嵌って露呈したって感じだな

>>35

35二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:49:31

>>34

市長派の消防署署長も予算については言ってる

36二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:50:14

環境保護という名目でユーカリを埋めて栽培した後に着火しとけばアメリカも終わりだ

37二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:52:01

>>33

— 2025年01月11日

一応逮捕されてるっぽい？

でもどうなんだろうな

>>40 >>63

38二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:52:11

あとアメリカは落ち葉が土になりづらい

39二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:52:26

アメリカが日本やベトナムでやってたことじゃないか（閲覧注意）

Napal bomb in Vietnam

40二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:53:33

>>37

本当に逮捕してたら丸一日以上経ってるのに報道しないとかないやろ

しかも今回の火災は三箇所同時に発生してるぞ

41二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:54:46

もしかしてカリフォルニアの州都がロサンゼルスでもサンフランシスコでもなく比較的マイナーなサクラメントなのはこういう事態を想定してるからなのか

>>47

42二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:55:34

>>26

日本ってなんで米国と仲良くできてるんや…

>>46 >>49

43二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:56:56

町中の便乗犯がぽつぽついるけど今回は不明でしょ

2018年の山火事は
強風で切れた高圧電線の火花が燃え移ったというのが有力だが
今回の火元映像だとそれっぽい構造物もなく山から火が出てるから
マジで自然発火か煙草の不始末あたりだな

44二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 22:58:50

逆にこれだけド派手な山火事が襲ってきても
一部区域しか燃やせないなら
市中で放火しても大した被害にならなそう
消防がかなり有能

45二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:00:31

一人が放火しただけでこうなるなら必然的になったとしか…
複数のところが発火して連鎖的になったんじゃないのか？

46二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:01:41

>>42

重慶爆撃とか風船爆弾とかやってる同じ穴の狢だからじゃないですかね

47二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:03:04

>>41

ロサンゼルスが発展したのは20世紀に入ってからでそれまではサンフランシスコとかサクラメントから見て辺境の場所だったんだ

48二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:03:18

焦土作戦ってのも昔からあるっちゃあるけど…なんにせよ火は気軽に扱っていいものじゃないから

49二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:04:16

>>42

負けて腑抜けになる教育施されたから

50二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:05:09

>>26

向こうは日本人を同じ人間として見てないから（あっちの）倫理的にはセーフ

戦争に勝てば軍事裁判は自前でできて裁かれる心配もないから法律的にもセーフ！

51二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:07:30

>>19

>>27

日本の住宅は木造家屋が多いことと都市の住宅密集を事前に研究したうえで立てられた作戦だぞ！そして普通の爆弾よりも効果的だった模様。

>>66

52二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:12:06

向こうのニュースLIVEチャットが
「パレスチナを開放せよ」「アラーの怒りだ」で埋め尽くされるレベルで
嫌われてるよねアメリカ

自国民からしても「復興よりウクライナ・イスラエルに注ぎ込むんやろ？」だし
ただ今回ロス五輪があるからな　あれっ陰謀論っぽくなってきた

>>53

53二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:17:47

>>52

イスラエルにウクライナに加えて災害復興とかアメリカも虚ろな目になってそうですな

ウクライナの予算アメリカめちゃくちゃだしてるしね

日本も災害復興とウクライナで死にそうだヨ

>>56 >>58

54二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:18:05

>>11

>乾季にちょろっとした火種をぶち込むだけでいける

アメリカって山火事多いな〜と思ってたけど確かに軍事的な目線で見たらこうなるのか　目からウロコだった

>>55

55二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:20:42

>>54

そういえば中国が気球飛ばしてたよな

アメリカとか本土燃やされたら内ゲバで国が3つくらい割れそう

56二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:23:40

>>53

日本は山奥に住んでる年寄りにまでインフラ完全整備を約束してるから苦しいんであって

アメリカは住みたきゃ勝手に住め政府は知らんって国だから

復興も日本ほど苦労はせんやろ

57二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:25:29

>>26

日本も中国とかで散々やったけどな無差別爆撃

これについて日本人は被害者面するものではないよ

>>61

58二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:27:13

>>53

ソフトバンクが米に15兆円つぎ込む＆孫と石破が会合した

ってニュースになってるから

日本も金ヅルとして対岸の火事ではないのよ…

ほぼ同時にこの火災ですけどね…

>>59

59二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:29:45

>>58

個人的にはロサンゼルスは日本人も多いから災害派遣してやってほしいんだよね

国内優先だろ能登はどうした！？って荒れそうだけど…

60二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:32:31

ん？更地にしてロス五輪の箱ものと道路整備やるんじゃないのん？
終わったら壊して貯水池に早変わりだよ　いい公共事業になりそう

61二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:34:58

>>57

つまりお互い様だから戦争で敵国で火災起こしても問題無いんか

62二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:37:48

ロンドンがいくら空襲されてもブリテン島は陥落しなかったから
あくまで嫌がらせでしかないぞ

63二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:39:07

>>37

本当に人災なら火災の中この距離を単独で駆け抜けたことになるな

64二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:43:16

ロサンゼルスは元々火災が起こりやすい土地だったんだけど今や世界有数の産業都市になったことで火災が起きてもすぐ消火しなきゃいけなくなって火がついて消してを繰り返してるうちに燃えやすい地盤が数十年かけて出来上がってたんだよね
だからアメリカのどの都市もちょっと火事が起きたら今回みたいになるわけじゃない

65二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:45:38

>>26

80年前に存在した戦時国際法だと無差別爆撃の禁止は明文化されてなかったんで別の条項を援用して戦争犯罪扱いするか否かで意見が割れるような状態だった

何しろ戦争で飛行機が使われる前に作られた条約のままだったからね

それにたとえ違反でも相手が先に破ってればセーフみたいな風潮もあって日本による重慶爆撃とかが論拠にされてる

今は完全に禁止されてるし相手がやったから同じことをやり返すってのも禁止されてる

66二次元好きの匿名さん25/01/11(土) 23:55:45

>>51

日本人だか日系人だかに日本の家をわざわざ建てさせて研究してたからな…

効率的な燃やし方の研究とか狂ってるわ

>>67

67二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:00:46

>>66

これ別に日本相手だけじゃなくドイツの建物も作って実験してるんよ

そもそも標的の構造を再現して威力を試すのは軍艦相手でも軍事施設相手でもみんなやってることだ

68二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:07:16

ヨーロッパの昔ながらの建物はレンガ造りのイメージがあるけど屋根は木を使うから焼夷弾で天井突き破って中で燃やすと効果的なのは日本家屋と変わらなかったんだよね
だから対ドイツ戦略爆撃のために開発していたM69焼夷弾を日本家屋相手でも使えるか試して問題無かったからそのまま使ったってのが実際の経緯

69二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:09:08

>>3

放火した犯人なんて分からないからへーきへーき

70二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:13:08

>>1

旧日本軍の風船爆弾とか潜水艦による艦砲射撃でも一歩間違ってたらこうなってた可能性あったのかな…

>>71

71二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:28:37

>>70

間違えたらというか風船爆弾は最初から山火事起こすのが目標だったんだけどジェット気流が強くてアメリカまで気球が届く季節だと現地じゃ雨が多くて着火しにくいという事情があって失敗したんだ

72二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:32:28

自由と略奪と自己責任の国でしょ？
国の助けなんか求めちゃダメでしょ。国庫なんか当てにせず他国から略奪しなきゃ

>>73

73二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 00:33:44

>>72

真っ先に日本狙われそう