カスハラってどの程度のラインなんだろう Part2

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:29:02

    とりあえず加熱していたから続き

    >>133>>177
  • 2二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:29:21

    いらねーよ

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:29:41

    議論の余地なんかなかっただろ

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:31:12

    いきなり訴えられたりはしないだろうから気にするな
    警告されたらやめれば良い

    >>6>>8
  • 5二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:31:25

    流石に言わせてもらうね
    なんで建てたんですか？

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:31:45

    >>4

    そこが落とし所じゃね？

    >>9
  • 7二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:32:02

    前スレの最後方は裁判でも起こせばいいと言う意見出たので
    これからは裁判起こしますって話でいいよな

    >>10>>13
  • 8二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:32:07

    >>4

    もうされたんだよなぁ…

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:32:26

    >>6

    警告されるレベルでやるって大分アカン気はする…人として

    >>12
  • 10二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:32:49

    >>7

    割と真面目にそれでいいんじゃない？

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:33:02

    今回のが警告なんですがそれは

    >>14
  • 12二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:33:56

    >>9

    でも人によってそのラインが変わるから伝えてそれでもダメだったら裁判という形が1番スジは通ってると思う

    >>59
  • 13二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:34:16

    >>7

    もうスクエニはカスハラ該当する

    書き込みのログ取ってあるんだったかな？

    >>15
  • 14二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:35:29

    >>11

    カスハラ ネガキャンしてる連中は

    言論弾圧ダーって発狂してて怖かった

  • 15二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:36:48

    >>13

    ログっていうかまずは直接乗り込んできたり電話かけてくる奴らからかな

  • 16二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:39:29

    日常生活レベルで誹謗中傷してる奴があにまん含めネット上にゴロゴロいるんだなぁと思った
    普通に生活してたらこんな当たり前の警告に発狂しないもん

    >>18
  • 17二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:40:16

    今回の文言見る限りは個人攻撃がダメっぽいしそこにラインを引くのは至極妥当かと
    ソフトに対する批判まで取り締まり始めると一気に恣意的な運用が可能になってまずいからやらないんじゃないかな

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:40:38

    >>16

    ラノベやなろうの叩き見てりゃわかるでしょ

  • 19二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:41:22

    別にこんなガイドライン出していないメーカーでも
    メールや通話のログを取っていれば裁判は起こせるし
    暴言・脅迫の類は事前にガイドライン等で警告されていないから言っても問題なしとはならないよね

  • 20二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:41:57

    味を占めるな

  • 21二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:42:00

    前スレでSteamのレビューをメーカーのチェック制にとあったけはどそれやるならもうレビューシステムごと消した方がいい気がするわ

    >>23>>24>>29>>32
  • 22二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:42:41

    こんなもん出すスクエニは追い詰められているんだ論で
    意気揚々と殴ろうとしたら
    聖域の任天堂が2.3年ぐらい前に似たような意思表示を出していて
    黙り込むオタクのダサさよ

    >>28
  • 23二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:43:47

    >>21

    製作者に対して攻撃的な内容はチェック入れて反論できる制度にしてもいい気がする

    内容に対する批判にチェック入れ始めたらレビューとしての機能を喪失するから駄目だとは思うが

    >>25>>26
  • 24二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:44:54

    >>21

    それをSteamがやったら他の国のユーザーから批判(レビューシステムにの件で)が来るのでは？

  • 25二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:45:34

    >>23

    valve社がそれをやるほど余裕はあるん？

    >>34
  • 26二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:45:37

    >>23

    反論とか粘着増えるだけで意味ないよ

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:46:36

    steamに関してはスクエニ以上に中国のレビューがヤバいけど放置の時点でまぁやらんやろうなって

    >>31
  • 28二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:46:45

    >>22

    それ言ったの自分だけど類似例としてイメージしてたのはポケスリやね

    ストレスかかって明らかに追い詰められてたし、スクエニもああいう状況だったんかなって思った

    任天堂も言ってたならやっぱりそうなんちゃうの？

  • 29二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:47:50

    >>21

    ああいうのは一応今でもメーカー側から文句言うと消せる

    amazonとか食べログもそう

  • 30二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:47:51

    追い詰められてるの認識が違うんじゃないすかね

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:47:58

    >>27

    バルダーズゲート3がとばっちり受けたんだっけ

    >>38
  • 32二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:48:40

    >>21

    好評は必要でしょ

  • 33二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:48:45

    任天堂もWiiUやSwitch初期のころ言われていたイメージがある
    というか今もニンダイで紹介されるソフトのほとんどは皆無反応だし（次世代機移行期というのもあるが）期待されるようなソフト自体はPSに比べかなり少ない

    >>35
  • 34二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:49:45

    >>25

    余裕あるなしは話ズレてない？

    >>37
  • 35二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:50:45

    >>33

    無反応って俺が見てるのと違うニンダイ見てるやつおるやん

  • 36二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:51:03

    Xで海外制作者がSteamコメントで「中国語対応されてない」でマイナス入れるのやめろと言ってたな
    あれバルダーズゲートだったっけ

    >>39
  • 37二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:52:06

    >>34

    単純にvalve社が対応に追いつかないだけかと

  • 38二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:52:38

    >>31

    BG３が顕著に出ただけでそれ以外もわりとヒドイ時が数の暴力でやられるからヒドイ特に出始めのゲームは低評価爆撃されたりしてる

  • 39二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:53:47

    >>36

    正直そこに関してはマイナス点入れられる根拠にされても仕方ない気はするけどな…

    なんだかんだゲーム内容ではある

    >>41>>43
  • 40二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:54:06

    必死でライン探りする光景があちこちで見えるから
    スクエニ相手にはそういうことする奴多かったんだなと実感出来るな

  • 41二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:54:44

    >>39

    今の中国は金を持っているからね…

    >>49
  • 42二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:56:14

    このレスは削除されています

  • 43二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:57:10

    >>39

    中国語対応してるって言ってりゃそうだろうけど

  • 44二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:58:03

    FF7(原作)の時に野村殺.害予告とかやられまくってたのが始まりだから遅すぎんだろって話ではある

  • 45二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:58:04

    倫理感すら他人に線引きしてもらえないと判断できない人ばかりで怖っ

    >>48
  • 46二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:58:13

    今までカスハラしてたやつのやるべきことはラインを探ることじゃなくて
    ごめんなさいして黙ることなんだけどそんな簡単なことも分からないのか

  • 47二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 14:58:46

    マイナスの意見書かなければいい

    >>51
  • 48二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:00:25

    >>45

    他人が決めた物で倫理観築かれてるからな(論点ずらし)

  • 49二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:01:20

    >>41

    もちろん金のあるなしで影響は変わるんだけど、それをおいといてもゲーム内容に関わる批判でそれが事実ならやっぱり認められるべきかなって

    もちろん全世界の言語に対応なんて不可能だし製作者側が反論するのも許されるべきだとも思うけど、批判そのものを拒否するのもなんか違う気がするのよね

    そのへん考えると最終的にはSteamの評価システムが良い悪いの2択なのが結局一番の問題になってると思う…

  • 50二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:04:08

    ゲーム内容の批評と暴言・誹謗中の違いも分からない人はまじめに何も言わんほうがいいよ

  • 51二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:04:31

    >>47

    それも極端じゃない？

    少なくともスクエニのカスハラ声明でもソフトに対する批判は一切触れられてなかった

    過激な内容はともかく実情に即したマイナス意見は書いても良いと思う

  • 52二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:11:06

    A「この料理塩辛すぎて食べるのつらかった」
    B「この料理塩辛すぎてゴミ。調理した人味覚障がい者だろ」

    ど批判としては同じ部分に触れてるけどどっちが酷いかは見てわかるだろう
    それでもBのような物言いする人が多すぎるんだよな

    >>57>>62
  • 53二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:14:34

    ドラクエ3リメイクで「ラーミアの移動速度遅くて辛い」のプレイ時の感想に加えて
    「FCとかSFCと比較したらこのくらい遅い」までお出しされたら
    暴言吐いてなければ真っ当な範囲のマイナス意見だしね

    >>70
  • 54二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:14:52

    UI問題やら次の目的地が分かりにくい、戦闘のテンポが悪いとかプレイしてて思うよな感想は送るべきよ、次回作を期待するなら猶更
    まあライン探りしてるようなのが真っ当な内容で書いて送り付けるかどうかは知らんけどな

  • 55二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:14:57

    ギリギリ引っかからないラインを探してなんか言ってやろうって根性が最初からもう駄目

  • 56二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:15:18

    いやBG3が荒らされたのは黒神話がGOTY取れなくて腹いせに前GOTY取ったBG3のレビュー荒らしてGOTYなんて意味ねーよってしただけやぞ

  • 57二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:20:21

    >>52

    Bの意見のうち後文はアウト、前文は状況によるけどアウト寄りってとこかね

    ただバビロンズフォールみたいなことやられたら前文みたいなこと言いたくなる人の気持ちはわかる

    幸い自分はスクエニはソシャゲ以外では短期のサービス終了の直撃食らってないけども

  • 58二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:20:33

    単純にカスハラに該当する行為なんて唾棄されてしかるべきだろって

  • 59二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:21:12

    >>12

    警告来るまではOKというチキンレースが始まる

  • 60二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:22:01

    このレスは削除されています

  • 61二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:22:56

    商品批判なんて一歩間違えなくても営業妨害に繋がるのにわかってないやつ多すぎだろ
    頭に全部「私的には」って付けてnot for me強調してギリギリ許されるものだぞ

  • 62二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:23:23

    >>52

    「この料理塩辛すぎて健康に害を与える可能性が高いので食ってはいけない」みたいなのはどうなんだ

    >>63>>64>>65>>66>>67>>117
  • 63二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:24:39

    >>62

    明確な根拠がないなら風説の流布でアウトでしょ

  • 64二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:24:50

    >>62

    データを出して言っているなら根拠がある批判だけど無いならただの悪印象付けるレッテル張りですね

  • 65二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:25:45

    >>62

    なんでこういう風にライン探りすぐ始めるんだろう

    >>77
  • 66二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:25:56

    >>62

    それに根拠と妥当性があるなら良いんじゃないかな

    あとは受け手の問題だし

  • 67二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:26:31

    >>62

    成分表とかから明確に問題点を指摘するならともかく主観で食ってはいけないは営業妨害だろ

    >>73
  • 68二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:27:38

    ことスクエニに関してはバビロンズフォールという本当に「売ってちゃダメ」なソフトがあるからな……
    流石に中古屋でも店頭に置いてるような邪悪な店舗はないと信じてるが

    >>69>>75
  • 69二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:28:51

    >>68

    まあその手の明確にやらかしたソフトに対する批判は甘受する気だとは思うよ

    だからソフトへの批判については触れていないんだろうし

  • 70二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:30:02

    >>53

    そういうライン設定は批判側がしていいものではない

    ちなみに例に出してるのも普通にアウト

    >>78
  • 71二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:31:17

    過去にスクエニを脅迫して逮捕された人々

    >>72
  • 72二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:31:36

    >>71

    >>74
  • 73二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:31:49

    >>67

    上で出てるけど「食えるように見えますが賞味期限切れで食えません」はガチであっただろ

    >>76>>79
  • 74二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:32:06

    >>72

  • 75二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:32:20

    >>68

    売ってちゃダメ、がすでにアウト

    >>83
  • 76二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:33:27

    >>73

    それは賞味期限切れっていう明確な理由があるだろ

  • 77二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:33:30

    >>65

    心当たりがあるから怖くてしょうがないんでしょ

  • 78二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:33:36

    >>70

    訴えるのは自由だがライン引くのも製作者側じゃないんだよ

    だからその辺明確にしたいなら裁判やれっつってるんだ

  • 79二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:33:39

    >>73

    それでいう「賞味期限切れ」の根拠が出せないならダメって言われてるんじゃねーの

    >>86>>111
  • 80二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:33:45

    ネットにいてるとマヒするけど『クソ』って普通に排泄物扱いなんだから暴言じゃないのか
    『面白くなかった』とか『ちょっと酷いかな』とかになるでしょ

  • 81二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:34:16

    前スレでスクエニは叩かないと商品の質が悪くなる悪循環が起こるよ〜とかいうふざけた主張あったよな

  • 82二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:34:25

    というか公式でハラスメントの例示されてるのにライン探る必要とかある？

    >>91
  • 83二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:34:49

    >>75

    何故？

    バビロンズフォールというソフトが今どういうものなのかわかっているのか？

    真面目に「売ってちゃダメ」以外の何物でもないソフトだぞ

    >>87
  • 84二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:35:21

    別に言論の自由があるんだから批判したきゃ普通に批判してればいいよ
    ただ自分の言ったことには当然責任が伴うってだけの話だからね

  • 85二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:36:13

    なんでさっきから
    〇〇については言われてもしょうがない
    △△なら言ってもいいけど
    みたいな言っていいライン設定してる人いるんだよ笑
    今は大人しくしとけって

    >>88
  • 86二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:36:24

    >>79

    「オンライン専用」で「サービスが終了してる」買い切りゲー（物理パッケージアリ）

    つまり買ったところで何もできない

    これ以上の根拠があるのか？

    >>89>>95>>100
  • 87二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:36:29

    >>83

    サービス終了してるからな

  • 88二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:37:00

    >>85

    自分のしてきたことが「悪いこと」になるかもしれなくて怖いんだよ

    人ってのは常に自分を正当化せずにはいられない弱い生き物だから

  • 89二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:37:25

    >>86

    レス先間違ってますね…

  • 90二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:37:58

    マイナス意見は書かない
    マジでこれ大事

    >>162
  • 91二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:38:08

    >>82

    まあ実際のところはあんまりない

    製作者とかに対するハラスメント行為はダメ

    ソフト面に対する批判については今回の声明では触れられてない

    ただこのスレとか見てると前者のみならず後者までアウトにしたがってる人がいるかんじがしてそれはそれで良くないと思ってる

    >>94>>97>>101
  • 92二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:39:00

    ラインとか鵜呑みにして突撃してく馬鹿が出るのを期待してるんだろ

  • 93二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:39:20

    あまりに敵陣に踏み込みすぎてたから慌てて撤退ラインを引き直してる光景は悲惨だなぁ
    しかも撤退した先でまだ攻撃を続行しようとしてやがる

  • 94二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:39:25

    >>91

    ラインを探るな

  • 95二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:39:27

    >>86

    「塩辛すぎて食ってはいけない」がその例と違うって言われてんのわからんのか？

    >>111
  • 96二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:39:32

    普通に生きて普通に教育受けてれば普通に「人に言っちゃいけない」ラインなんて身につくんだよなぁ

    あっ……🫢

  • 97二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:39:40

    >>91

    後者の部分はスクエニの作品だと肯定的意見も吊るし上げて叩き潰すことが

    ネットの嗜みになっていた状況の反動が出てるな

    >>99>>106
  • 98二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:40:57

    ゲームは叩かれないとダメになるから論の人ってなんでこんな怖いんだ

    >>103>>127
  • 99二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:41:25

    >>97

    ソフトへの批判に「俺はそうは思わない」って言うだけでキ◯ガイだなんだって吊し上げられるような勢いだったからな

    ぶっちゃけソフトに関しても正当な批判のラインに留まってる意見なんてほとんど無かったよ

  • 100二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:41:35

    >>86

    「根拠が出せないならダメ」って書かれてるのに「こういう根拠があるだろ」ってどういう返答やねん

  • 101二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:42:18

    >>91

    建設的に改善点を挙げたりするわけでもなくただ言葉汚くクソって言うだけでしかも会社や個人叩きに繋げたらアウトに決まってるだろ

  • 102二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:42:20

    まだ徹底抗戦を考えてる人達って自分が正義だと思ってるからたちが悪いよな

  • 103二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:42:23

    >>98

    そういう教育を生きてきた古い価値観の人間だから

    パワハラだなんだって問題になってる時代のそれだから現代において恐ろしく映るのはしょうがないことよ

  • 104二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:42:34

    一つだけ言えることは普通の人は気にしなくていいって事だね
    ああ普通じゃない人を愚弄してるんすよ勿論

  • 105二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:43:56

    FF16自分は面白かったって言ってる人にこんなゲーム面白いなんて頭おかしいとか言ってたからな
    酷かったよ

  • 106二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:44:06

    >>97

    そのへんもあるから仕方ないとは思ってはいるんだけどね…

    自分は無言でスクエニから付かず離れず繰り返してる身だったから正直どうでもいいっちゃいいんだが、バビロンズフォールみたいなやり方に批判が出なくなるとそれは本当に不健全だなと思うので

    >>109>>110>>113
  • 107二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:44:22

    そもそもサービス終了して遊べないゲームのパッケージが売っているのはどちらかというと小売店の問題では

  • 108二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:44:44

    そもそもオンだけですでにオン終了してるゲームとかバビロンズフォール以外も普通にありますし…

    >>116
  • 109二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:45:16

    >>106

    おお～ゴチャゴチャ言ってるけど探ってそうだねぇ～

  • 110二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:45:35

    >>106

    いつまで関係ない話続けんの？自分がしたい話だけするんなら別にスレ立てれば良いじゃない

    >>114
  • 111二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:46:35

    >>95

    >>79で「賞味期限切れの根拠が出せないならダメ」と言われたから出したんだろうが

    「食ってはいけないは営業妨害」という話に「賞味期限切れだから食ってはいけない」はあったろという話でなぜ塩辛の話を持ち出してんの？

    >>117>>120
  • 112二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:47:04

    バビロンズフォールについて批判ができる環境だけは確保したいんだな

    >>118
  • 113二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:47:05

    >>106

    なんで過激な発言はやめようが批判を封殺するに変換されるんだ

    ○○は良くない。で終わる話やん

  • 114二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:47:24

    >>110

    ライン決めがどうこうだからスレの趣旨からはそこまで外れてないと思うんだが

  • 115二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:48:03

    不出来な作品に抜本的な改善をせず早々に手仕舞いなんて
    他のメーカーでも大なり小なりやってるし
    FF14とかへの姿勢を見るにスクエニはまだちゃんとしてる方だからな
    バビロン自体は褒められたものじゃないが擦り続けるほどデカいやらかしでもないわ

  • 116二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:48:42

    >>108

    物理ソフトで出してて一年でサービス終了したオン専用のソフトは聞かないな

    ぜひ名前を出してくれ

    >>121>>126
  • 117二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:48:52

    >>111

    >>62「この料理塩辛すぎて健康に害を与える可能性が高いので食ってはいけない」みたいなのはどうなんだ

    これに繋がってるのは理解できてるか…？

    >>122
  • 118二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:49:31

    >>112

    実際そのとおりよ

    あそこまで遊べる期間が短いのを大手が出すようになるのは本当に勘弁してほしいので

    CONCORDとかもエラく短くね…？ってなって本当にびっくりしたし

  • 119二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:50:24

    やってる奴ほどラインを知りたがるがこのスレでもよく分かるね

  • 120二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:50:28

    >>111

    元のレスを理解せずに意味不明な横槍入れてるのは君の方なんだよなあ

  • 121二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:50:48

    >>116

    コンコード…

    >>125
  • 122二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:50:57

    >>117

    「食ってはいけない」は営業妨害って話になったからそこ突っ込んだってのは理解してる？

    そもそも塩辛すぎるってゲームがどうなってる状態なのか説明できるのか？

    >>129>>130
  • 123二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:51:01

    既にサ終して販売終了してるゲームを買ってはいけないとか言い出す異常者になりたければ好きにすればいいんじゃないですか？

  • 124二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:51:26

    だから批判したけりゃ好きに批判してろよ今後行きすぎたら対処されるけどなってだけの話だよ、いちいち「えっ僕ちんわるくないでしゅよね？？？」とかキョロキョロしてんじゃないよダッセェな

  • 125二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:52:26

    >>121

    あれは購入者に全額返金したろ

    バビロンズフォールはそんなことしとらん

    >>134
  • 126二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:52:37

    >>116

    いまの問題は物理ソフトでありながらサ終してるってソフトだと思うんだけど…なんで一年がどうのって条件付いてんの？

    >>128
  • 127二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:52:59

    >>98

    ファミ通のレビューとかの影響なんかね

    あれ出す前にメーカーに確認してもらって許可必要なんだけどな

  • 128二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:53:29

    >>126

    常に自分の都合のいいようにゴールポストを動かすのがこの手の奴らのやり方よ

    れ信とかと同じ

  • 129二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:53:57

    >>122

    うーん…「塩辛いから食べてはいけない」は根拠が主観しかなくて、「このゲームはサービスが終了してるから買ってはいけない」は客観的に遊べない根拠がある事実じゃん

    その主観的な内容だけじゃダメだよって言われてるので大分ずれてると思う

    >>137
  • 130二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:53:58

    >>122

    塩辛すぎるが主観でしかないのに他の人が買うことまで止めてるから営業妨害なんだよ

    塩辛すぎるの話を勝手に賞味期限の話にすり替えたのはそっちだろう

    >>137
  • 131二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:54:32

    自分は一切問題ないと断言できるから
    火病起こしてる奴が面白くてしょうがねえんだよな

    >>132
  • 132二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:55:25

    >>131

    マジで馬鹿発見機だよなこの話題

    噴き上がってる奴らは漏れなく心当たりがあるってことなんだから

    >>135
  • 133二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:57:23

    >>1

    >>138
  • 134二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:57:42

    >>125

    返金は義務じゃないんで

  • 135二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:57:45

    >>132

    心当たりは特にないけどそのうえで批判がなくなるのも困ると思ってるよ

    カスハラは論外と思ってて、それはそれとして批判そのものが禁じられるのも非常に良くないと思ってる

    マイナス意見を書くなは流石に極端すぎる

    >>146>>149
  • 136二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:58:10

    オン専のゲームがまた発売されるとしたら早々に終了した前例があるから様子を見た方がいいんじゃないかって言説は当然あるだろうよ
    そこで直ぐにサ終確定とか根拠の無い事を断言するのがダメなんだよ

    >>143
  • 137二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:58:19

    >>129

    >>130

    最初からそう言ってるじゃん

    「主観的な」に対してスクエニは客観的にダメなの出しただろという話に「賞味期限切れの根拠がなきゃダメ」と言ったのはそっちやろ

    だから賞味期限切れの根拠を出したら他にもそういうゲームはあるとずらしたのはそちら

    >>148
  • 138二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:59:05

    >>133

    要約：叩くなら理由も一緒に言え

  • 139二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:59:21

    マジで話の流れを理解できてないだけじゃん…

  • 140二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:59:53

    根本からズレてるっていうか別にバビロン擁護しろとかでないしオン専ですぐサ終するの俺もどうかと思うが
    バビロンズフォールとかいう糞ゲーひりだしたスクエニですからこの先糞ゲーしか出しませんみたいな事一生言ってる奴のような話だし
    恐ろしいことに本当にいるっていう、そういうのが

  • 141二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 15:59:58

    ヤバイ奴ほどラインを探りたがるよな

  • 142二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:00:27

    客観的にダメな商品だから会社に乗り込んだり社員中傷するってカッケーすね真似できないっす

  • 143二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:00:48

    >>136

    サ終確定はダメだと思う

    ただ「前例としてこういうのあるよね」って発言すらこの流れだとよろしくない扱いになる可能性ありそうでそれは良くないと思うんよね

    なんならスクエニ自身がそこまで意図してないかんじあるし

    >>152
  • 144二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:00:58

    マイナスの話をするなっていうなら買ったソフトの不満点なんて言えないわな
    それで裁判になってもそりゃメーカーが負けるだろうよ
    逮捕されてんのは殺人予告だの電凸だのやったアホなんだから

    >>153
  • 145二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:01:04

    批判だけなら今回の意思表示に反応するまでもなく出来る
    これで批判そのものが封じられると変な危機感を持ち出す奴は普通にヤバい

    >>147
  • 146二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:01:14

    >>135

    普通に考えればこれで"本当の意味で"正当な批判まで封殺されるとは考えない・そうしようとする奴がおかしいわって結論に当然至るんだわ

    そこでなんかキョドってるお前みたいなのが滑稽だって話をしてるんだけど

    >>147
  • 147二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:01:54

    >>145 >>146

    マジで伝わってなくて怖いよね

  • 148二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:01:57

    >>137

    つまり勝手にバビロンズフォールの話題を繋げて吹き上がってたってこと…？

  • 149二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:02:34

    >>135

    だから何回も言われてるけどこれに近い声明出してるの別にスクエニだけじゃないんだよ？なんなら任天堂も出してんのに何をそんな怯えてるんや

  • 150二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:02:58

    この発表で批判ができなくなるなんて思ってる人間はいないと思うよ
    なぜかマイナス発言禁止！とはしゃいでる層がいるだけで

    >>151>>155
  • 151二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:03:26

    >>150

    言論弾圧だと喚く輩はそこかしこに転がってるぞ

  • 152二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:03:43

    >>143

    いや別にないけど…

    社会通念上って基準にひっかかることって理性的に書いてたらないから

  • 153二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:04:05

    >>144

    それで売上に影響出たら普通に批判した側が負けるぞ

    KOTYは結構危ないところまで来てた

  • 154二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:04:18

    ゲーム分野だけじゃなく音楽でもスポーツでもアイドルでも行き過ぎたやつはしょっ引かれるって当たり前のことに怯える意味が分からん

  • 155二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:04:19

    >>150

    要は前提としてスクエニ叩きたい奴がこれを受けてそれはそれで

    スクエニが言論統制始めた！ってキャッキャしたいだけなんだよね

  • 156二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:04:35

    このレスは削除されています

    >>157>>159
  • 157二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:05:06

    >>156

    普通は捕まるかもしれないような言動をしてないから怖がらないよねって話だ

  • 158二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:05:26

    実は裁判ってかなりめんどくさいから滅多に起こされないんですよね

  • 159二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:05:33

    >>156

    お前「人を公然と侮辱したら捕まるかもしれない…！」って日々怯えながら生きてんの？

  • 160二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:05:54

    何回言えばわかるんだろう普通は捕まるかもしれない話じゃないって

  • 161二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:06:41

    これ多分ほんとに心当たりあるとかじゃないんだろうな
    ただただ頭が悪くて頓珍漢な理解してるだけなんだ

    >>162
  • 162二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:07:35

    >>161

    自分は捕まるかどうかに関しては気にしとらんよ

    >>90みたいなのが主流になったらそれはそれでよくないなってだけなので

    >>164
  • 163二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:08:23

    ただの全レスマンだなこれ

  • 164二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:08:50

    >>162

    「捕まるかどうか気にしてるから」って話じゃなくてお前のものと思われるレスを総合的に見た結果至った結論だからそこは気にしなくていいよ

  • 165二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:09:28

    このレスは削除されています

  • 166二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:09:47

    杞の国の人かぁ〜？

  • 167二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:09:47

    このレスは削除されています

  • 168二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:09:49

    何なら自分だってこのゲーム面白くないなぐらい言うわ
    でもそれで捕まるとはかけらも思ってないし今回の声明を呼んでもその感覚は変わってない
    で…なんで言えない空気とか捕まるとか日本の1企業が言論弾圧始めるとかいう話になるの？

    >>171
  • 169二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:10:29

    アレ微妙じゃなかった？俺は正直つまらんかったけど…→まあ確かに…ぐらいの事言ってても何も起きねえのよ
    そうだよな俺と一緒にスクエニ叩こうぜ！まずはコピペ爆撃からだとか言い出さなきゃ大丈夫って話

  • 170二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:10:45

    このレスは削除されています

    >>179
  • 171二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:12:33

    >>168

    言論弾圧をスクエニがやることは全く考えてないよ

    スレというかスクエニファンの間でだけそういうのは厳禁みたいな空気感になったらやだなあってだけ

    ここ見てるとそういうの混じってる印象あるし

    >>183
  • 172二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:12:50

    結局のところ「スクエニは邪悪企業だから任天堂とは違って言論統制が始まるに違いない」とか前提が狂ってるんでしょ

    >>186
  • 173二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:12:54

    このレスは削除されています

  • 174二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:13:34

    このレスは削除されています

  • 175二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:09

    "怖いなら"マイナス発言はしない方がいいよ
    感想の範疇に留まらないハラスメントに対する声明ってことが理解できてないんだろうし

  • 176二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:16

    ああ～スクエニの社自体には当て擦れないからファンが言論統制しそうみたいな話にすり替えたいわけね

    >>187
  • 177二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:25

    >>1

    >>180
  • 178二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:34

    任天堂で言うならフォーエバーブルーとかファミ探の新作微妙だったって言ってる人に何も起きていませんねで終わるでしょ

  • 179二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:39

    >>170

    「もしかしたら明日空が落ちてくるのかもしれない」って本気で思ってる奴がいたら「ばかだなぁ」って思うでしょ？

    お前の懸念とやらは他の人からしたらそのレベルなんだわ

    普通の感覚ならこれでマイナス意見とか封殺するようなこと言い出す方がおかしいしそう考える人が多数だって当然理解してるから

  • 180二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:44

    >>177

    >>191
  • 181二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:14:56

    俺理論で自己正当化した挙句ファンを叩きにかかる奴の思考って怖いな

  • 182二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:15:18

    このレスは削除されています

  • 183二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:15:31

    >>171

    今まで批判する側が行き過ぎてたから今度は反動でファンの意見が強くなりすぎるのが怖いってか？

    ファンを信頼していませんという意味かな

    >>193
  • 184二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:15:37

    このレスは削除されています

    >>188
  • 185二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:15:40

    要は作品そのもののツッコミどころについて「嫌これおかしいやろ」って感想を述べたり他のものと比較したときに浮き彫りになる問題点を指摘するのは別に構わんのよ　主語を大きくしすぎたり買った(好評した)人全体を批判しなければだけど
    今回スクエニが訴えてるのは無断でオフィスに立ち入って居座ったりで明らかに範疇を超えてるもの何だからそりゃそうだろ以外の感想が出ない

  • 186二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:16:26

    >>172

    これがよくわからん

    つまりスクエニ叩いてる層は妊娠って言いたいのだろうがこの思想自体がゲハだろ

    なぜスクエニ叩いてる層が任天堂は叩いてないと思ってるんだ？

    >>189
  • 187二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:16:39

    >>176

    というか割と初めからそういうつもりよ

    スクエニ絡みはアンチが長いこと暴れてた反動もあってかそういう流れになりそうだなってこのスレとか見てるとちょこちょこ感じた

    暴力的なアンチは絶対に良くないけどそれはそれとして批判禁止みたいな流れも嫌なんよね

    >>196
  • 188二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:17:27

    >>184

    アンチ「俺は誹謗中傷 ネガキャンするけど、俺を叩く奴は訴えるぞ！」

    こんな思考だからねぇ

  • 189二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:17:29

    >>186

    「とか」って書いてる通りその辺の認識がイカレてる人全般の話だと思われるが

  • 190二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:17:33

    わざわざライン探るような言い方をしなければいいのに…

  • 191二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:17:34

    >>180

    ネガキャン紹介終了へ…って

    当たり前だろ薬やってんのかとしかおもえないんすけど俺がおかしいんすかね？

    ネガキャン言うてもうとるがな、自分で

    （建前で）批判ならまだしも

    >>195
  • 192二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:18:16

    自分に正当性があると思うならスクエニが訴えてきても弁護士雇って徹底抗戦してやらぁって気概見せろよとか思ったらなんか明後日の方向にアホなのおるやん

  • 193二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:18:22

    >>183

    うん、微塵も信じてない

    どんなファンだってそういうところあるなって思ってるから

    あんだけ抑圧されたらそりゃ弾けるだろと思ってる

    >>198
  • 194二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:18:23

    企業を叩いてそれに苦言を呈されたらファン叩きにスライドって
    典型的なやり口だなとしか思えんわ

  • 195二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:18:38

    >>191

    「ネガキャン」の意味を理解してないんでしょ

    「公然と問題点を指摘する行為」ぐらいに捉えてるんじゃね

  • 196二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:18:41

    >>187

    よくわかった

    大変だね

  • 197二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:19:17

    スクエニなら何言ってもいいみたいなこと言ってた人居たからねガチで

  • 198二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:19:48

    >>193

    自分のしたい話しようとして関係ないとこで喋り始めるのオタク君の悪い癖よね

  • 199二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:19:57

    アンチが可哀想に思えてきた
    そういう思考をする方向に脳が変わっちゃうんだな…

  • 200二次元好きの匿名さん25/01/12(日) 16:20:08

    うむ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています