- 1二次元好きの匿名さん25/01/13(月) 01:22:49
あぁ
技術進歩のカーニバルだぜ - 2二次元好きの匿名さん25/01/13(月) 01:24:08
というか世界中の軍隊で優先的に使われてるのってオートマチックだし信頼性や実用性というのなら割と大差ついてそうなんだよね
- 3二次元好きの匿名さん25/01/13(月) 01:25:21
ちなみにお手入れの手軽さはリボルバーらしいよ
- 4二次元好きの匿名さん25/01/13(月) 01:33:12
お言葉ですが故障率という点でオートマチックではリボルバーに絶対勝てませんよ
軍や警察に採用されてるのは運用するのに故障率が許容できる範囲だからってだけなのん
オートマチック並みの携行性と装弾数のリボルナーがあったら皆そっちを使うのんな - 5二次元好きの匿名さん25/01/13(月) 01:37:19
構造がシンプルすぎて壊れる原因が少ないんじゃねえかなと思ってんだ
パソコンが壊れる可能性は色々考えつくのにそろばんが壊れるってのはあんまり考えにくいっスよ - 6二次元好きの匿名さん25/01/13(月) 01:39:29
要は筒に弾入れてハンマーでぶっ叩くだけの構造だから、シンプルな負荷の蓄積以外での故障はなかなか起こらなさそうなんだ