- 1二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:25:19
- 2二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:33:18
年齢によっては責任能力無いのでは
- 3二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:34:14
そもそも宇宙人に法律は適用されんぞ。良くも悪くも。
- 4二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:34:29
大体の法律は人間にしか適用されないんだ
- 5二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:35:01
タコピーに刑法が適用されるのか?
- 6二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:38:10
つまり人権もない
- 7二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:40:27
生物多様性基本法により保護の対象になる
- 8二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:40:32
動物愛護法?
- 9二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:43:49
不能犯という法概念がある
AがBという犯罪を実行したが、その行動からBという結果は起こりえないという考え方
ケンシロウが秘孔を突いてモヒカンを殺した
しかし現行法は経絡秘孔の危険性や北斗神拳の殺傷能力を認定していないのでケンシロウがモヒカンを殺害したという結果が認定できない
ゆえに殺人罪は成立せず、モヒカンの死因は原因不明の爆死という事故として扱われケンシロウは殺人罪を課されることはない
タコピーのハッピー道具も同じような結果になるかもしれない
まりなちゃん撲殺は有罪になるな - 10二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:44:16
有罪
人が死んでんねんで - 11二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:50:02
ジュビロ理論だと人殺したから有罪
体が溶けて爆ぜる - 12二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 21:51:50
社会的には罪ではない、人間じゃないし
でもタコピーが自分のしたことが間違いだったと思ってるなら罪になるんじゃない? - 13二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:01:31
- 14二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:07:20
あー、これは
- 15二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:08:34
有罪とか無罪じゃなくて、人を殺した動物は殺処分っすよね
- 16二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:12:23
人語を発して高い知能を持つ宇宙生物の扱いなんてどうするのが正解かわからんな
本編で掘り下げない部分だとは思うけどタコピーの存在が世間にバレたらワイドショーやらネットやらでずっと議論されてそう - 17二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:15:18
- 18二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:15:58
日本ではほぼ確実に殺処分じゃない?
- 19二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:18:05
つまりチャッピーは死んでない
- 20二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:28:31
まあ有罪やな
- 21二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 22:29:37
- 22二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 23:28:23
- 23二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 23:35:16
- 24二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 23:40:50
- 25二次元好きの匿名さん22/03/11(金) 23:59:54
ヒェッ