- 1二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:44:56
プレイヤーはアホほど正宗を盗もうとしたんや…その数500億
- 2二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:48:30
これを書いてる人間もはーっなんか盗めないなあとワザップ食らってたけどそれでもメーカーを信用しただけってネタじゃなかったんですか
- 3二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:50:52
- 4二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:54:45
待てよ 貰ったデータでは盗めたんだぜ？
偽データなんやけどなブヘヘ
>当時攻略本て、開発側が（攻略本発行元のために）資料を出すじゃない。それをまるっと検証もせずに（掲載を）やってたところがいっぱいあったわけ。
>どことは言わないけど。それにイラッとしたゲームデザイナーの某伊藤さんがですね、うそを入れた。
gFFT{hu¬_ȺÌm¦Åßév21NÚɵÄÁ±ÌÀo©@uXNEFAª¿É¤»ðüê½vQ[Uª{ut@Cit@^W[^NeBNXåSvÉAÆÄÂàÈ¢ÀªoµÄµÜÁ½ÌÅÍÈ¢©ÆêÌEGª´í¢ĢܷB519úÌö®jRjR¶úÅA»XNEFAEGjbNXÐõOAaL³ñªu¿É¤»ð¢ê½vƾµ½ÌÅ·B¦¦¦¥¥¥Á!?utcnlab.itmedia.co.jp - 5二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:55:15
おいおいメンテナンスは隠し能力だから
盗めるはずなのに盗めないって結論になるでしょうが
表示はメンテナンス付きの無効化表示だから
見えないメンテナンス付いてるのか？って推察は出来るけど
もしそれでいいえ！盗めますよ！（ﾆｺﾆｺ
ってデータ渡されたなら詰みなんだよね
- 6二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:56:03
- 7二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:58:06
(当時黒本を買ったFFTプレイヤーのコメント)
- 8二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:58:31
しゃあけど渡された虚偽のデータと検証結果なら虚偽のデータを信用するのも無理はないのです…
しかも監修は滅茶苦茶スクウェア - 9二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 15:59:39
ウム…検証で出なくとも乱数が悪かったって結論にしかならないんだなァ
- 10二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:01:06
極めて低確率で成功となると500回やったところで試行回数足りないんだよね嘘が下手すぎない？
- 11二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:01:09
普通に虚偽なデータ渡されたならこの件は普通に被害者で渡した側がだいぶアレな気がするのは俺なんだよね
- 12二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:04:15
正宗盗めねえ
でも盗めねえと正宗のアビ見られねえ
うーっ 見せろ 正宗見せろ
って嘆きがマジなら
検証ちゃんとやってたやつを騙したことになるんだよね
すごくない？ - 13二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:17:26
うーんあくまで開発中のデータだったなら仕方ない本当に仕方ない
- 14二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:19:40
まあ別に源氏シリーズが虚偽データの部分とは言われてないんやけどな ブヘへへへ
- 15二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:28:47
- 16二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:30:36
まぁ気にしないで どっちにしろ〝公式〟が〝意図的〟に虚偽の情報混ぜてた時点で正直悪質ですから
- 17二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:34:47
なんなら開発側が騙そうとしたのは攻略本の制作もだけどプレイヤーの方も狙ってるから当時のゲームクリエイターが性格悪いってだけなんだよね 酷くない？
- 18二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:36:37
いつの時代も犠牲になるのはます子どもなんだよね
- 19二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:38:13
プレイヤーのこと考えるなら攻略本発売後くらいのタイミングで0%だと周知させた方が良かったよねパパ
- 20二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:38:56
気持ちはわかる反面…攻略本やゲーム誌にも締め切りとかあるんだからしゃあないやんとも思う衝動に駆られる！
- 21二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:39:04
開発側がだまそうと虚偽の情報を渡してたなんてスクウェアってのは蛆虫の集まりだったんだな
- 22二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:39:25
- 23二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:41:25
- 24二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:42:54
攻略本を発行する度にドラクエの歩き方レベルで検証しろと要求するのは俺には理解不能
- 25二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:44:25
- 26二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:49:15
- 27二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 16:54:40
しかし…アークナイトのパッシブであるメンテナンス効果での00（無効）表記と単純にステが足りずに0％と一応無効か可能性があるかは見分けがつくのです
- 28二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:31:13
もう変なことするくらいならスクエニが自分で攻略本を出せって思ったね
- 29二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:34:42
「ごく低確率」が間違いだと証明する方法
どこへ！