A-10が嫌い

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:25:18

    SAM潰しや制空戦で散々お膳立てしてくれた恩人を超えた恩人のF-16をオカマ呼ばわりしているファンの姿を見るとゾッとします

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:28:27

    あわわっお前は雑魚戦クソピエロ

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:29:29

    偉大なる鷹はガンポッドも積んで一斉射しろよ

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:30:20

    おそらくそういう事を言うのはF-16に対する認識が1980年代のままアップデートされてないタイプなのだと思われるが…

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:33:04

    A-10はMANPADSや機関砲相手には撃たれ強いよね、MANPADSや機関砲相手にはね

    >>6
  • 6二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:35:52

    >>5

    因みに湾岸戦争の時、SAMがいる戦場に放り込まれたA-10は酷い時には1日で2機連続で撃墜されてたらしいよ

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:35:57

    どれぐらい時間が経ったらこのロートル攻撃機信仰は完全駆逐されるんスかね

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:39:37

    空軍に巣食う陸軍の”寄生虫”としか見てない

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:42:45

    Su-25の方が便利じゃねぇかと思ってんだ

    >>48
  • 10二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:47:40

    そもそも信､者の大好きなアヴェンジャー自体出番ないよ(笑)
    今のお前の仕事は、マヴェリックやペイブウェイを敵の射程外から投げ付けるだけなんだ くやしいだろうが仕方ないんだ

    >>12
  • 11二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:52:43

    アベンジャー信仰のせいでF-35用イコライザーの砲弾価格がバカ高くなったのには人生の悲哀を感じますね

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:57:00

    >>10

    A-10でやる必要ある？それさ

    >>16>>38
  • 13二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 17:59:34

    しかもいがいと30mmがMBTに効果的じゃない!

    >>14
  • 14二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:02:23

    >>13

    よしじゃあ企画を変更して後継機には40mm砲を積もう

    >>15>>17
  • 15二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:06:55

    >>14

    いいやボフォース57mm砲を積むことになっている

    >>18>>19
  • 16二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:09:10

    >>12

    F-15E、F-35、F/A-18「……(愛)」

    >>65
  • 17二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:09:42

    >>14

    エリア88に出てきたグレッグのA-10…？

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:10:22

    >>15

    これナチ？

    >>23
  • 19二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:18:33

    >>15

    ちなみにボフォース57mm砲を搭載した航空機は実在するらしいよ

    >>20>>24>>35
  • 20二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:20:31

    >>19

    戦時中のナチがボフォース社の武器持ってたんすか？

    >>21
  • 21二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:21:29

    >>20

    スウェーデン軍の機体ですよ

    >>22
  • 222025/01/15(水) 18:23:44

    >>21

  • 23二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:25:51

    >>18

    おいおいA-10の話題なら如雨露君でしょうが

  • 24二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:26:16

    >>19

    魚雷が積めないから57mm砲を積む…

    ううん どういうことだ？

    サーブ 18 - Wikipediaja.wikipedia.org
    >>25
  • 25二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:28:22

    >>24

    もしかして57ミリ砲弾で艦船撃沈を狙ってたタイプ？

  • 26二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 18:30:35

    おそらく、魚雷艇キラーだと思われるが......

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 19:28:19

    このレスは削除されています

  • 28二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 20:54:01

    一昨年は17機、去年は39機、もう計56機も退役済みなのが哀愁を感じますね。ちなみに今年は56機退役させる予定らしいですよ

    >>30
  • 29二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:09:11

    そもそもなんで日本のネットのオタクにA-10信仰が生まれたのかが気になるのが俺なんだよね

    >>31>>32>>33>>39
  • 30二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:12:57

    >>28

    米軍はずっと全機退役させろと言ってたんだよね議会が中々承認してくれなかったんだ

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:15:11

    >>29

    携帯SAMが発展するまでは非対称戦で無茶苦茶強かったからね

  • 32二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:24:12

    >>29

    パッと見すごいから…

    コブラ・マニューバ(笑)とかいい例だと思ってんだ

  • 33二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:25:29

    >>29

    この湾岸戦争で生還した被弾A-10を見なさいっ

    こういうマッチョ・エピソードに燃えるのは日本人に限らず世界中のミリオタに共通してるんや

    >>34
  • 34二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:29:26

    >>33

    そういうエピソードならA-10以外でも片翼F-15とか色々あるんだよね

  • 35二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:30:02

    >>19

    モスキートもモリンズ57㎜砲(6ポンド砲をセミオートマに改造したやつ)を積んで

    対艦攻撃してたからどこも似たような事考えてるんスね

  • 36二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:32:00

    このレスは削除されています

  • 37二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:32:28

    常にチンゲ狩ってるシマキンみたいな攻撃機やん元気に雑魚狩りしとん？

  • 38二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 21:59:07

    >>12

    さぁね

    ただCASをやるには少々脚が速すぎて燃費が悪い戦闘機より地上軍を長く支援可能なのは確かだ

  • 39二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 22:34:18

    >>29

    ルーデル信仰とどっちが先に広まったんスかね

  • 40二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 22:44:37

    あわわお前はハリウッド映画に出てくるとなんか頼りになる攻撃機

    >>45
  • 41二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 22:47:05

    ジャベリン
    F-22
    A-10
    そして俺だ　過剰に持ち上げられるぞ

    >>42
  • 42二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:05:41

    >>41

    ジャベリン…聞いています、戦車を仕留められる確率は10%くらいだと

    待てよ、それは射手が撃つより前に戦車にボボパンされるからなんだぜ

    はーっ灘新影流ジャベリン発射！命中率はほぼ１００％なんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

    なにっ複合装甲の部分に当たったら普通に防がれる！？


    オトン…ジャベリンの実際の戦果ってどんなもんやろうな？

    >>51
  • 43二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:07:25

    しかし…かっこいいのです
    正規戦には全く対応できてない時代遅れの旧式なのは事実だけどねっ

    >>50
  • 44二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:13:43

    陸軍からしたらヘリ以上の積載量で長時間滞空してCASしてくれる機体は目茶苦茶ありがたいと思うんスよね
    まっ米軍ならB52で同じような仕事が出来ちゃうんだけどね(ｸﾞﾋﾞｯｸﾞﾋﾞｯ

    >>46
  • 45二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:14:00

    >>40

    A-10が出てくるハリウッド映画なんてトランス・フォーマーとターミネーター4しか知らないんだよね

    A-10が出てくる映画を教えてくれよ

  • 46二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:16:41

    >>44

    無茶振りを超えた無茶振り

    せめてAC-130あたりに頼んでくれって思ったね

    >>58>>61>>62
  • 47二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:37:14

    大正義アメリカ軍に配備されなかったらコイツみたいな扱いされていたと思うだよね

    >>48
  • 48二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:38:15

    >>9

    >>47

    禁断の”蛙脚”二度打ち

  • 49二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:41:13

    トランスフォーマーのA-10=神

    エイリアン相手だろうが容赦しないんや

    Transformers 1 Qatar Battle Scene AC130 A10 Warthog | HD


  • 50二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:43:31

    >>43

    正規戦よりも対テロリスト戦の方が増えるから問題ないですよ

    >>52
  • 51二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:44:39

    >>42

    ミサイル300発供給したら280台壊してきたらしいのん

    Deep Dive: The U.S. military program to arm Ukraine with Javelin anti-tank missilesGet a rare inside look at how the U.S. military armed and trained the Ukrainian military with the Javelin anti-tank missile, which is now wreaking havoc on Russian forces.www.audacy.com
    >>53
  • 52二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:48:10

    >>50

    2010年代のﾀｸﾃｨｺｰ亡霊は地獄に帰れ

  • 53二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:51:30

    >>51

    300発で280輌撃破！見事やな…　という気持ちと、

    300発しかくれないなんてアメ公ってのは随分ケチなんだな　という気持ち

    心がふたつあるんだ、これはもうどうしたらいいんだぁっ！

  • 54二次元好きの匿名さん25/01/15(水) 23:52:44

    （陸軍のコメント）
    F16もF35……糞
    敵機が来たら対地装備捨てて空戦始めるし……
    A-10……神
    地上支援に専念してくれるんや

  • 55二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 00:21:52

    このレスは削除されています

  • 56二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 00:31:32

    このレスは削除されています

  • 57二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 00:36:38

    このレスは削除されています

  • 58二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 00:53:29

    >>46

    AC-130ですら現在運用中のタイプでは対地ミサイルとスマートボムを積んでるってネタじゃなかったんですか

  • 59二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 03:05:32

    なんか雑魚狩り用のやつで民間機の改造品とか見た気がするけど
    それじゃダメなんスかね

    >>60
  • 60二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 04:59:31

    >>59

    ヌーッ

    アークエンジェル (航空機) - Wikipediaja.wikipedia.org

    えっ　コイツって民間向け農業機ベースのCOIN機なのにヘルファイアとペイブウェイが使えるんですか？

    >>66
  • 61二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 11:56:01

    >>46

    あっ味方の車列誤射して士官が死んだっ

  • 62二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 11:59:28

    >>46

    AC-130持ち上げてるあたりあんさんからはにわかの匂いがするでヤンス


    A-10が活動できないような高脅威度の環境じゃAC-130なんかもっと死にやすいカモですよ

    爆撃機が遠くから精密爆撃するか戦闘攻撃機による近接支援を行うべきっスね

    忌無意

    >>70
  • 63二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 12:08:37

    ストレラ10…神

  • 64二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 12:18:04

    要らないと度々話題になるけど、マネモブとしてはコイツを退役させたら
    代わりに何を使えばいいと思ってるか教えてくれよ

    いやっ違うんだ、A-10大好きとかではなく純粋な興味から聞きたくてね

    >>65
  • 65二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 12:19:33

    >>64

    >>16

  • 66二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 13:54:06

    >>60

    STOL性能、整備保守性、下方視界、積載物の空中投下前提の設計が農業機ベースを支える

    ある意味適解だ

  • 67二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 15:16:17

    なんでコイツがルーデルの申し子扱いされているのかが分からないのが俺なんだよね
    来歴を見るとそこまで関わってなさそうなんだ　疑念が深まるんだ

    >>68
  • 68二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 15:18:09

    >>67

    設計思想的にはキリューシンIL-2のが近いんじゃねぇかと思ってんだ

  • 69二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 20:56:57

    C国はどんな攻撃機を使ってるのか教えてくれよ

    >>71
  • 70二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 20:59:36

    >>62

    B-52みたいな"戦略"爆撃機でCASは厳しいって話の反例にAC-130をあげたらニワカ呼ばわりされたワシに悲しき今…

    A国の現有装備でCASをやるならF-35かAN/AAQ-33を引っ提げたF-15EにGBU-53とかAARGMあたりを持たせて運用すべきなんスかね？

  • 71二次元好きの匿名さん25/01/16(木) 21:20:37

    >>69

    もちろんめちゃくちゃJH-7A

    ジャギュアとトーネードを足して東側戦闘機で割った感じのデザインがスキなんだよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています