- 1二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 20:51:15
無理矢理にでもヴィターガヴにするべきだった
- 2二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 20:52:12
つまりサブライダーでは無いということでは…？
- 3二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 20:52:56
英語的には何も間違ってないのにvにしちゃったらそっちの方が違和感でしょ
- 4二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 20:53:00
法則って？
- 5二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 20:56:38
- 6二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 20:57:09
名前にVが入ってるって事を言いたいんだったらBITTER GAVVだし普通に入ってるのでは…？
というかそれガヴも法則外じゃん - 7二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 21:01:20
この手のやつでサブライダーだけって法則あんま記憶ないな
- 8二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 21:52:58
サブライダーにだけ法則適用とかキモすぎて意味わからん
名前にヴが入ってるの法則だけでいいじゃん - 9二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 23:37:15
こういうの捏造した上で文句言うってヤバいな
陰謀論とか好きそう - 10二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 23:46:00
勝手に法則って勘違いして勝手に文句言うのキモすぎやろ
- 11二次元好きの匿名さん25/01/18(土) 23:46:48
まだ2クール目だしヴがどこにも入って無い新ライダーが来る可能性だってあるしな
- 12二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:06:57
その理論でいくとビターガ「ヴ」だから法則は崩れてないぞ
そう言う話ではなく？ - 13二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:09:55
このレスは削除されています
- 14二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:15:35
- 15二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:19:41
ガッチャードライダーくらい法則統一してから言え
つーか上でも言われてるけどガ「ヴ」だから名前ほぼまんまとは言え法則から外れてねぇやんけ - 16二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:22:22
まず法則のソース出せ。公式の出してるやつをな。
- 17二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:32:07
- 18二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:34:49
ダークキバ、ジョーカー、ガッチャードデイブレイク
名前に法則性のある作品は大抵主人公に密接に関係するライダーが法則から外れる傾向にあるから別にガヴに法則性とかは無いと思う
精々ヴ程度じゃない？ - 19二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 00:35:41
- 20二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 02:09:20
そんな2期ベルト理論みたいな...
- 21二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 02:11:49
- 22二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 02:37:21
エックスレックスのCGがリバイスレックスの流用(しかも全然共通部分無しのギファードレックスの流用かもしれないと明らかにソースが主観かつ判然としていない)みたいなあからさまなウソが事実みたいに出回ってて正直目を疑ったわ
恐竜型以外かすりもしてねぇじゃん…リバイスレックスの骨組みそもそも組体操だぞ
- 23二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 02:55:13
主観で嘘デタラメ書く奴がいるせいでそう言うのをちょっと過敏になっちゃう人もいるよね渋百科
とある漫画でキャラの命名法則（全部食べ物から採用されてる）があるんだけど
このキャラの名前はこの食べ物だよって記述まで「ソースないのに書くな」って消されてたことあった - 24二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 02:59:59
渋の捏造記事のせいでデマが広がりまくった結果、それをコピペした(というかその情報について書いてあるのが渋しか無かった)本が出たとか言うヤバい事態があるからな…
特撮民は特にソースに敏感になるよね… - 25二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 03:03:31
てか渋に関しては無法地帯すぎてソース有りって書いているけどどこから持ってきたか書いてないみたいなこと割とあるからな…
ネクストファイズのページの｢旧ファイズのフォームの一種として公式からは扱われている｣とか書いてあるけど聞いたことねぇし全然見つからん…
なんなら映画のパンフに新たなライダーって書いてあったらしいし… - 26二次元好きの匿名さん25/01/19(日) 03:29:35