ノーベル賞(物理)←わかる (経済)←まぁわかる (文学)←こいつ

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:06:51]

なんか受け入れられてる感あるけど平和賞と同じぐらいこいつも謎だよな

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:07:36]

正直平和賞より受賞基準がよくわからない

[3 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:09:42]

経済はノーベル賞じゃないらしい

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:11:23]

wikiより抜粋

＞他の科学賞や平和賞の趣旨と歩調を合わせて人類の進歩、発展に寄与する理想主義的、人道主義的な文学者に授与されることが多い。

第二次世界大戦後は、1947年にアンドレ・ジッドが受賞したように、世界的に著名で高齢の文豪が選ばれる傾向が強くなった。

それまでは比較的若く、以後の創作が望まれる作家が選ばれる傾向があった[3][6]。

1970年代以降はパトリック・ホワイトをはじめ前衛的な作家が選ばれ得るようになり、広い地域から受賞者が生まれた[7]。

要約読んでもじゃあ具体的にどういう作品が高評価なのかはさっぱりわからん

１行目とか見るとほう…思想が出ていますねな人のが有利なのか…？

[5 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:11:52]

文学は何だかんだ学問ではあると思うよ
哲学とか社会学とかフロイト的な精神医学とか文学と切っても切れない関係にあるし

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:13:11]

ボブディランとかも受賞してるしようわからん

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:13:56]

>>4

文学は人間が生きていく中で表現できないものを表現していく学問だから

人間とか社会の考え方の推移を的確に捉えた人が選ばれるんじゃねえの？

[8 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:15:42]

ノーベル賞が作られた当時は文学って学問の中でも最上級に権威のあるジャンルだったんだよな

[9 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:16:08]

ボブディランは村上春樹とかにも引用されてるし、ドイツのワーグナーみたいに文学に滅茶苦茶影響を与えたことを評価されたんだろうな

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:16:09]

川端康成定期

[11 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:17:32]

わかるかもしれない、革新的な文学(芸術)は社会が発展した結果として産まれるものであって文学(芸術)そのものが社会の発展に寄与するわけではない気はする、人々を感動させることで回り回って間接的な影響は与えるだろうけど他の賞ほどわかりやすい貢献ではないというか

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:18:07]

経済学が一番意味不明だろ
コイツがいながら経済はずっと不安定じゃん、人類に貢献してなくね？

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:19:20]

果たして世界的に表彰されるべきなのか

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:19:51]

>>11

歴史書とかでもその時代を推察するために文学作品が引用されることも多いし、新しい何かを切り開くよりかは、新しい何かを切り開くために過去や現在を振り返る材料としての面が評価されてるんだろうな

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:20:27]

ノーベル賞が取りたいって科学者はいると思うがノーベル賞を取りたい作家とかいんのかね

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:22:47]

人間の内面世界を探求する学問って目に見えるものとして成果が出ないから軽視されがちよな

[17 11 25/01/18(土) 22:24:50]

>>14 >>16

すげえ納得した、なるほど文学って単に娯楽じゃないんだな

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:25:38]

村上春樹って日本人の考え方にめちゃくちゃ影響与えただろ
なんで受賞できないの？

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:32:14]

>>5

フロイトはドストエフスキーに影響受けてたらしい

[20 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:34:22]

>>19

ドイツのホフマンにも影響受けてたな

砂男っていう短編を軸にして人間の精神構造を分析するエッセイ書いてる

[21 二次元好きの匿名さん 25/01/18(土) 22:34:22]

社会構造の変化から、文学の社会的立ち位置が割と危ういんで
何これって感想抱かれるのも、まぁしゃーない
文化のメインストリームの変化って、歴史的にも割とよくあるからな

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/19(日) 02:08:45]

文学は教養であって娯楽じゃないから正直言って庶民にはよくわからんわ

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/19(日) 03:46:51]

>>22

でも文学が本当に教養でしかないなら森鷗外の舞姫はあんなにボロクソ言われてないと思うんですよ

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/19(日) 04:01:28]

>>23

横だが

舞姫主人公の所業と

森鴎外本人の所業もあるんじゃね？

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/19(日) 07:12:55]

明日変わるかも知れない科学より普遍的という意味では価値は高いかも知れない

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/19(日) 07:31:02]

>>12

ノーベル経済学賞はそもそもノーベル賞じゃない定期

スウェーデン国立銀行300周年記念して無理くり作られたもの、当のノーベル財団も当初難色示してたし

経済学者達からも「自由経済万歳してる理論しか受賞出来てない、マルクス経済学者が受賞出来ない時点でお察し、ほぼ米英の経済学者しか受賞してない（欧米国籍を持たない受賞者はアマルティア・センのに）」等々言われてます