バタフリーとモルフォン 進化先逆説って

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:18:57

    どのくらい信憑性あるの?

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:22:18

    信憑性は特にないよ
    ただ、ネタとして存在するだけ

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:23:36

    公式が明言しない限り説は説のままです

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:29:24

    モルフォンの羽がアゲハ蝶の羽でバタフリーの羽がモルフォ蝶の羽の形に酷似していると言うのもね

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:33:53

    バタフリーがコンパンすぎるのは今でもたまに思っちゃうけどもう慣れたからな 何十年これでやってきたと思ってる

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:34:29

    公式が言ってないだけで故意か偶然かは分からんけど流石にどこかで入れ替えたんだろう
    特にコンパンとバタフリーに共通点がありすぎる

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:35:32

    公式からの言及ないからどこまでいっても似てる「だけ」としかならない与太話

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:38:05

    コンパンとバタフリークッソ似てるな

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:38:56

    正しさでいうとトランセルはアゲハントにならないと変だから何でもいいよって感じ

  • 10二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:41:05

    蝶っぽいのはバタフリーの方だし言われなければ違和感ないけど入れ替えた方がしっくりくるようなキャラデザになってしまったってだけもするし分からん

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:46:47

    >>10

    偶然じゃないなら入れ替えた理由はそれなんだろうな

    蛹から孵る蝶としてはバタフリーの方がそれっぽい

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:47:25

    データ解析から完全に否定されてるよ

    ただまあそれにしても流石にやってんだろとは思うけどね、解析データ見てもやっぱりおもう

  • 13二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:48:58

    >>12

    入れ替えた時期はゲームデータが出来た時じゃなくもっと前の企画段階の時なんでしょう

  • 14二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:54:06

    初期案では逆だったが、ドット絵にしてデータ組み込むときにはもう今の状態だったんだろうね

  • 15二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:54:07

    ドット版も置いておこう

  • 16二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 16:56:10

    コンパンとバタフリーの顔って昆虫のデフォルメとしてありがちなデザインってだけだからなあ
    あれを似てると言うなら鳥ポケモンなんか似てるのだらけになるぞ

  • 17二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 17:01:31

    バタフリーがモスラモチーフなら交換はしてないんじゃない
    そうなるとなんでトランセルの目はあれにしたのかわからんが

  • 18二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 17:04:47

    >>17

    完全変態であることを考えると幼虫、蛹、成虫の見た目が全然違うのはおかしくない

    コンパン→モルフォンはどうなんだと言われると何も言えねぇ…

  • 19二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 17:10:38

    実際どうかはともかく「ありそう感」はある

  • 20二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 17:17:05

    >>18

    虫ポケモンに限らず進化前と進化後(特に最終形)の顔がほとんど同じ例のほうが稀だと思う

  • 21二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 18:35:08

    トランセルとキャタピーは明確にナミアゲハの幼虫とサナギだからね
    そこからモルフォ蝶にはならんよ

  • 22二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 18:37:26

    >>19

    これ、他のヨタよりは確かにと言ってしまう物がある

  • 23二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 18:38:31

    >>21

    そこでデザイン上モルフォ蝶に近いのがバタフリーで名前上モルフォ蝶に近いのがモルフォンというのがややこしくしてくるんだなぁ

  • 24二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 18:40:55

    >>21

    つーか入れ替わったとしたら名前もだろ

    バタフリーが元モルフォンでモルフォンが元バタフリー

  • 25二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 18:43:30

    ゴローンとゴーリキー通信交換してゴローニャとゴーリキーで要素混じってるのと同じくらいの信憑性

  • 26二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 18:55:09

    ゲンガー=ピクシー説よりはわずかに信憑性はある程度
    グリーンのラッタ死亡説よりは与太話寄り

  • 27二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 19:03:03

    >>26

    >グリーンのラッタ死亡説

    あれ、公式のオカルトネタ特集で匂わせてるからたち悪いんだよな

    (ナタネのアレは流石に否定してる)

  • 28二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 19:06:50

    真相はともかくミスって逆にしてしまったって事はないんだろうな

  • 29二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 19:11:53

    >>28

    それはどうだろう

    現実でも割と信じられないミスってあるからな

  • 30二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 19:36:57

    あとは体重がね・・・流石に逆の方がしっくりくる
    0.3m/2.9kg→0.7m/9.9kg→1.1m/32.0kg
    1.0m/30.0kg→1.5m/12.5kg
    バタフリーは兎も角モルフォン痩せすぎでは?

  • 31二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:58:09

    >>29

    赤緑の話だが、すべてのポケモンが最初から気合溜め状態(急所率アップ)で

    逆に気合溜めの技を使うと解除される(急所率ダウン)っていうバグがあるんだよな

    気合溜め状態か否かでの処理がミスで逆になってる

  • 32二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:02:38

    関係があるとしても「元々進化系としてデザインされた」と言うよりは「同じデザイナーが(意図的にしろうっかりにしろ)デザインを使い回した」の方が正確だと思う
    幼虫から成虫になるのが等身が増えて羽が生えただけってさすがに手抜き過ぎて面白味が無いと思うし

  • 33二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:16:01

    >>27

    これもあくまで匂わせだから完全な公式設定とも未だに言い切れるわけではないという

  • 34二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:18:06

    >>13

    その可能性は限りなく低い

    残ってる記録から考えて企画順とデータ番号を分離するような余裕はないし、そんなことしてないのも明らか

  • 35二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:20:51

    解析データのデータ登録順からしてバタフリーとモルフォンは100%絶対に間違いなく取り違えられてないと断言できるけど、それはそれとしてデザイナーに取り違えたかどうかはきちんと確認したい

    取り違えたと言われたほうがまだ納得感あるそうはならんやろ状態なんだよな

  • 36二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:35:52

    単なる与太にしろ本当に手違いにしろ二十年以上前な訳だし製作スタッフも詳しく覚えてない可能性があるから確証は永遠に取れないだろうね

  • 37二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:37:59

    グリーンのラッタに匂わせあったくらいでこういうのって公式から肯定的な反応あったのあんまないよな

  • 38二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:50:58

    アクジキング=改造されたサザンドラ説は公式が意識して設定したのかもしれない

  • 39二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 21:54:14

    解析の順番云々ってどういうこと?

  • 40二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:07:59

    >>39

    データの入稿順がバタフリー一族は初期に固まって入っててモルフォンとコンパンはそれぞれバラバラに入ってるんや

    それぞれの位置と証言から開発の経緯がわかってるのよ

  • 41二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:14:19

    解析からくる仮説の話だと
    初代の技は手を使う技、蹴り技、翼を使う技……みたいに、タイプや威力ではなく技のイメージごとに集まってコード登録されてるのに
    にらみつけるはうたうなどの口を使う技の中に混ざってるから
    もともとは口を使う感じの別の技だったのをあとからにらみつけるに差し替えられたのではないか……みたいな仮説
    真偽はともかく面白くて好き

  • 42二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:19:38

    >>41

    「目口鼻を使う」カテゴリと考えれば不思議ではないかも。体の中から出す技的な

    蛇睨みとかもそのカテゴリに入っていたりしない?

  • 43二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:25:39

    キャタピー→トランセル→モルフォンは若干こじつけ感あるけど
    コンパンとバタフリーの顔は似すぎだよね

  • 44二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:37:48

    >>42

    へびにらみはそこからは離れたとこにあるけど

    たまごうみやらとびひざげりやらのそばなので

    「専用技、ないしはそれに近い扱いの技でまとめられてるのでは」と言われてる

  • 45二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:25:10

    入れ替わってないならないで別種のデザインをここまで似せた理由を知りたい
    納品期間が開いたせいで忘れてたのかどうせ売れないだろうと手を抜いたのか

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています