ユウカ「まったく…ガウスの消去法じゃないんだから」

1二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:46:43

ユウカ「怒りも悲しみも因数分解してやるわ！」

ユウカ「ちょっとノア、それじゃあレヴィ分解みたいじゃない」

ユウカ「モモイ！本当アンタは累乗根みたいね！」

ユウカ「先生もしっかりしてください！第4象限じゃないんですから！」

>>12

2二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:47:52

独り言？

3二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:47:54

初期ユウカ

4二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:48:16

ごめんなんて？

5二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:49:23

これは……エアプユウカじゃな？

6二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 20:52:18

ダメよ
n+1回だけだから…を許したら全ての自然数nで成り立ってしまうもの

>>25

7二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:30:13

第四象限ということは言い換えれば(x,y)が(+,-)ということ……

8二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:31:20

なんか逆にすっげー頭悪く見えるのは俺の教養が無いからか？

>>10

9二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:32:14

ただの邪気眼の一種だよなコレ

10二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:32:18

>>8

物の例えが全部数学用語とか頭悪いというか賢いバカみたいだ

>>22

11二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:32:53

ユウカはどちらかと言うとめっちゃ計算出来るけど「みんなそんなに頭良くないし計算興味ないよね」って思ってなんかフワッとした例えばかりするせいで謎におバカっぽい感じになるイメージある

12二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:36:59

ちなみに>>1の発言はそれぞれどういう意味なん？

13二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:45:08

モモイは累乗根
累乗回同じ数を掛けると根号の中の値になる
「根号の中の値」を何らかの成果と捉える
すなわちモモイを累乗回掛け合わせると何らかの成果を得る
つまりモモイは他人より頑張って初めて成果を得るってことを言いたい？？

>>24

14二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 22:52:20

第4象限じゃないんだから！
第4象限にある点と原点を結んだ線とx軸の正の方向のなす角θは、せいぜい270~360°の範囲に収まる
つまり原点回りをほぼ一周しているようなもの
だから一周回ってほぼ何も変わってない、また無駄遣いしてる！ってことを言いたい？？

15二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:19:14

？モモイは平方根、縮めてへっぽこだろ？

16二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:20:17

数学得意設定が全面に押されたユウカ

17二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:21:46

南師猩みたいで草

18二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:22:50

難解な事態にはフェルマーの最終定理とでも言うのか？

19二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:24:13

フェルマーの最終定理でさえ証明されたのよ…
これくらいの業務が何よ…！

20二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:26:12

レヴィ分解について調べたら書いてる用語が一つも理解出来なかった馬鹿が通ります

21二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:28:26

ユウカはなんか数学に絡めたかっこいいこと言いたいけどみんながわかるワードでみたいなこと考えてそうではある

キャラソンも厨二力の高いメロディとワードで半分以上予算の話してたからな……

22二次元好きの匿名さん25/01/21(火) 23:29:45

>>10

なんだ、ただのミレニアム生か

23二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:20:11

「 "初等的な自然数論"を含むω無矛盾な公理的理論T内では証明も反証もされない命題が存在します」
"な、なんて……？"
「世の中には正しいけれど証明できないこともあるということです。論理と証明の数学の世界ですら。
　だから正しいかどうかはわからなくても私は信じるだけです。あの子達の選んだ道を」
――ゲーデルの第一不完全性定理――

>>27

24二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:40:39

>>13

成果一つを出すまでに何回同じ事繰り返すんだ！って怒られてるんじゃない？

25二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 08:27:57

>>6

n=1で成り立つことも証明する必要があるでしょうが！

26二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 20:23:14

"ちょっと何言ってるか解らない"

27二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 20:32:19

>>23

ちょっと待ってちょうだい！