ジャーン、マネモブM4シャーマンを持ってきたで

1二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:25:13

ジャーン、マネモブM4シャーマン持ってきたで

ジャーン、マネモブM4シャーマンを持ってきたで

2二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:26:23

T34をくれよ

>>5 >>8

3二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:26:33

M51よこせ

>>8

4二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:27:04

せ…せめて刺突爆雷くらいはあるよね？
破甲爆雷でなんとかしろとか言わないよね？

5二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:27:10

>>2

ﾇｰｯ

6二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:27:30

でワシの頼んだ重戦車はどこなんです？

>>7 >>35

7二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:28:36

>>6

👆ﾄﾝﾄﾝ

8二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:29:13

>>2

"トントン"

>>3

しょうがねえなプライベートでシャーマンの改装してるって時に…

9二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:29:47

この際だから聞きたいけど挟み込み転輪って千鳥式転輪と性能的にはどう違うんすか？

>>12 >>14 >>16

10二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:32:02

あーソ連軍のm4a2(76)とm4a3e2のユニオンスチール製砲塔と英シャーマンVCファイアフライとm4a3e8ってことはわかるよ

11二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:34:19

ＡＧＦのコメント「シャーマン以外の戦車なんぞ必要か？」

12二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:34:24

>>9

そもそも千鳥足転輪自体挟み込み転輪の一種でぶっちゃけ走った時の熱とか不具合とか多かったから後期型で改修されたんじゃなかったすか？

13二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:35:19

みんな同じじゃないですか(中川書き文字)

14二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:36:09

>>9

おそらく千鳥足式の中に挟み込み式があって単純な千鳥足式の方が整備性が良いと思われるが…

15二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:38:15

おとん　これは？

>>20

16二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:38:20

>>9

千鳥式はですねぇ･･･こうすれば接地面圧力分散するやろ！って思いついたドイツ人が

何　も　検　証　せ　ず　に　採用したんですよ

履帯一枚の板で分圧するから同軸上の車輪を何数増やしたってなんの意味もないんだよね　猿くない？

>>19 >>21 >>31 >>42

17二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:38:27

（T-34のコメント）邪魔だ糞ゴミ

>>22

18二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:39:54

ちなみにドイツ戦車の場合失った冶金技術や知見がないまま千鳥足転輪を採用した結果サスペンション配置やショックアブソーバーに問題発生してなかなか直すことができないままになったのが真相らしいよ

19二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:40:39

>>16

転輪に使うゴムの節約じゃないのん？

20二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:41:21

>>15

"M36B1"さん

21二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:43:04

>>16

待てよ　初期の車重が軽かった頃は細い履帯と相性がマッチして走破性能が高かったんだぜ

パンター以降は知らない　知ってても言わない

22二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:44:07

>>17

お前喧嘩売る相手を間違えたなM4A2(76)WはむしろT-34よりも故障が少なくてエリート親衛隊に配られたフルコンタクト戦車だ

23二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:44:43

ムフフ　見て見て　試作76mm砲搭載型シャーマンのM4E6

24二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:46:29

シャーマンのようでシャーマンじゃないようでシャーマンということだ

25二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:46:51

M4は多勢に無勢だいっけぇー！が基本ってネタじゃなかったんですか？

>>27 >>30 >>34

26二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:47:52

(ティーガーⅠのコメント)
へっ何がM4シャーマンや遠距離からわしに狩られるだけの戦車の癖に…

ぬーっ"M4A3E2"

な、なにっなんだあっ

27二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:48:37

>>25

半分ネタだよ　性能的にはドイツの主力のIV号戦車H型より上だよ　　でも整備性や信頼性、生産数的に多勢に無勢しやすいんだよね

28二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:49:02

（ティーガーの装甲）どないする？　まぁ（７６ミリ砲搭載すれば）ええやろ

(アハト・アハトへの防御)どないする？　まぁ(ジャンボ化すれば)ええやろ

>>52

29二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:49:18

シャーマン戦車が信地旋回できないってネタじゃなかったんですか

30二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:49:54

>>25

多勢に無勢だいっけぇー！　ぼうっ

多勢に無勢だいっけぇー！　…ぼうっ

多勢に無勢だいっけぇー！　……ぼうっ

多勢に無勢だいっけぇー！　………しゃあぁ！

映画『フューリー』バトルシーン（ティーガーI）

31二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:50:00

>>16

しゃあっけど…転輪の大径を維持しつつ車軸そのものを二倍にできると考えると簡易千鳥式とかは合理的に見えるわ！

>>32

32二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:52:45

>>31

ちなみに簡易千鳥は第一転輪に噛み込む履帯が斜めに侵入するから誘導爪がへし折れるリスクが高いらしいよ　まあドイツの履帯は爪が短いからそんなに問題にならなかったんだけどね

>>39

33二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:53:21

ぶっちゃけティーガーⅠよりパンターの方が貫通力が高いってネタじゃなかったんですか

34二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:54:21

>>25

お言葉ですが太平洋戦線では多勢に無勢される側になれますよ

M4 Sherman at different place.

>>37

35二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:54:24

>>6

お言葉ですが相手の重戦車なんて砲撃と航空攻撃でコンガリさせるので必要ありませんよ

>>38

36二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:57:05

そう言えばカナダかどっかがシャーマンのパチモン作ってたような気がするんだよねパパ

>>41

37二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:57:22

>>34

ぶっちゃけスチュアートの時点でもう戦車戦で勝てないから、やることはいっつも同じ側面奇襲か肉弾攻撃だしシャーマンが来ても変わりねーよ

言ってて悲しくなってきたのは俺なんだよね

>>59

38二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:58:30

>>35

部隊が違うから来るの遅いよ（笑）

39二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 00:59:25

>>32

しかもよりによって起動輪が前にあるから履帯が前弛みするんだよね　悪夢のピタゴラスイッチなんや

>>48

40二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:00:38

ぬ〜〜〜ッ

41二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:01:13

>>36

紹介しよう、グリズリー戦車だ

M4A1の改良派生型で機動力が高かったんや

42二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:02:15

>>16

軸数が増やせるからアホみたいに重たいドイツ戦車には必要だったんやで　もうちょいリスペクトしてくれや

>>43 >>47

43二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:05:13

>>42

しかし…整備性も列車輸送のための車幅制限によるショックアブソーバーの最適な配置の為のスペースもサスペンションもク.ソゴミだったのです…

44二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:06:17

Ｍ４Ａ４…聞いています　アメリカ軍からは複雑なエンジンをこまめに整備しないといけないからクソ扱いされたのに対して押し付けられたイギリス軍では「国産のどの戦車よりもエンジンの信頼性高いやんけ」と高評価だったと

>>45

45二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:07:56

>>44

工業力の差の悲哀を感じますね…

まっこの時のイギリスは余裕がなかったのもあるやけどなブヘヘヘ

46二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:11:53

シャーマンジャンボ…聞いています超鋼鉄の衣を纏っていると
ティーガーⅠやパンターの主砲の通常砲弾を正面から邪魔だク.ソゴミ出来ると…

47二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:17:59

>>42

バネの技術ツリーが弱いと言ったんですよゲルマン先生

48二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:19:17

>>39

後退がスムーズって事やんけ　乗員は喜んだと思われるが…

49二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:25:11

おいっマネモブこんな戦車を知ってるか

>>50 >>56

50二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:27:23

>>49

お前の名前は淫売女

>>53

51二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:28:09

マネモブ…これあげる

52二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:30:31

>>28

そして機動力は荼毘に…あれっこれ十分じゃないかな35kmも出てる時点で御の字だと思われるが…

53二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:32:36

>>50

ご名答よく分かったね

君に76.2ミリ砲弾をプレゼントするよただし側面からの76.2ミリ砲をね！

>>54

54二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 01:40:36

>>53

な…なんやこの速度(時速80㎞)は…(ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ)

>>55

55二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 02:01:51

>>54

まあ気にしないでそれは路面速度の話であって路外速度はまた別の話ですから

まあゲームだとそれでもアホほど脅威なんやけどなブヘヘヘ昔のWoTでもWTでも強かった、それがヘルキャットです

56二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 12:31:59

>>49

こいつを太平洋に持ち込んだの…謎

肉薄と47mm砲が主力だから一番損なんだよね

>>57

57二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 12:59:43

>>56

うむ…機動力は活かせないし攻撃力は過剰だしかといって敵の攻撃はまるで防げない紙装甲だから何一つ噛み合っていなかったんだなあ…

待てよ76.2ミリだから榴弾の威力は中々だったんだぜ

待てよ軽いから恐らく輸送しやすかったんだぜ

>>58

58二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 13:07:55

>>57

M8 HMCでよくないスか？75㎜のほうが榴弾威力が高いしなっ

59二次元好きの匿名さん25/01/22(水) 13:13:47

>>37

すみませんスチュアート軽戦車ならまだ九五式や九七式がフィリピンで撃破してるんです

特にM3型のスチュアートは車体正面の窓が蝶番式だったからチハの57㎜でも下手したら致命傷になりかねない弱点だったんだよね

M4はいくらなんでもキツいから待ち伏せして側面か後ろをめった撃ちにするしかないんやけどなブヘヘへへ