“公式が解釈違い”って｜あにまん掲示板

10二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:06:06

作者昔書いたこと覚えてないな…ってパターンもたまにあるからまた困る

11二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:06:15

アニオリとかスピンオフだと作者が違うからね
公式であっても違和感あるのは普通に起こりうる

12二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:06:43

バンドリの弟事件とかがそれに近いんかな
あそこまでやった例そんなにないけど

13二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:06:44

例えば極端な話だけどマリオがルイージ蹴落としたら公式の作品だとしてもおかしいだろ？

14二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:07:27

キャラ変しちゃったとしてもそのキャラや設定は作者や開発運営のもんだからな解釈違いとか私物化って言葉がファンから出るのは腑に落ちない
扱いやキャラ変気に入らないって言えばいいだけ

>>27

15二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:07:56

ネットミームっぽく言いかえてるだけで要は昔からある
クソみてェな後付けしやがってとか
クソみてェな続編つけ足しやがってみたいな話だろ

16二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:08:42

１　本人の解釈が歪んでるから本編に解釈違いを起こしたパターン
２　続編や最新話のどんでん返しや過程を伴ったキャラ変で前のほうが好きだったとなるパターン
３　純粋に作品がガバったパターン
４　ゲームやアニオリなんかの書く人が違うからキャラが全然違うことになるパターン

大体この４パターンの印象

>>23

17二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:09:11

作者も人間だからね
キャラを忘れちゃったり展開の都合で言動を変えざるを得ないこともあるから、別物のように感じられることはあるよ

18二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:09:39

ゲームクリア後の小説やらで死んだ、精神崩壊したとか
希望に満ちたエンディング！した後にやるからなぁ

クリエイターの悪意を公式にしたらダメだろって

19二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:10:01

本編(とその制作スタッフ）と、周りの宣伝やコラボやグッズや…の商業展開？の間で「（本編制作じゃない）スタッフ何も分かってねえ！！」とかもありそう

20二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:10:04

>>7

あれは没設定掘り起こしちゃったのを訂正したってだけだから違くないかな…

21二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:10:18

メディアミックスを経るとミックス先の解釈が含まれる場合がどうしてもあるからな
それが正直原作とは違くねってなるオタクが多いのよ

22二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:10:46

昔は何言ってんだ公式からお出しされたモンが全てだろ（笑）と思ってたけど
ハマってた作品で主要スタッフそのまま世界観も同じ続編のはずなのに前作との矛盾大量発生でリアリティラインもブレブレな作品が出された時にスレタイの言葉が頭に浮かんだ

23二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:11:56

>>16

12はオタクの中でも叩かれがちだけど34はおいたわしや…になる

24二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:12:05

自分が勝手に抱えてたキャラ解釈を原作が否定してくるとそういうこというオタクはいる
ネタで「あーこのキャラ解釈使えなくなっちゃたよートホホ」くらいの人もいれば
ガチで「原作者はファンを裏切った！！！！」っていうやばい人もいる

メディアミックスの時にキャラを変えられたりストーリーが変わったりすることもある
この場合は「原作では～で、アニメでは～で」みたいな細かく説明するオタクも多いけど
サクッと「アニメ公式とは解釈が違う」っていう人も割といる

作品が長編になって時代をまたぎだすと原作の中でも意識の変化がおこったりもする
苛烈なキャラが、作中の年月はさほど経っていないのにマイルドな性格になってたり
作者の愛着がまる見えで元悪役に悲しい過去が急に生えてきたりすると解釈違いを起こす人も多いかとおもう

25二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:12:08

一番わかりやすい例は「原作読んで想像してた声とアニメ化されて付いた声のイメージが違う現象」じゃね
正しいのは公式だけどソレはソレとして自分の声の解釈とは違った訳じゃん

26二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:12:22

このレスは削除されています

27二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:12:42

>>14

これは上にも出てるがキャラクターの解釈ってただ一人の権力者が全てを握っててその一人の思うように公開してるわけじゃなかったりするから私物化するながちゃんと正当に通る場合もあるにはある

あるライターが書くときだけやたら特定キャラへの優遇や逆に不遇が偏った内容になるとか

28二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:12:57

>>9

でも公式が解釈違いの例としては結構ピッタリな出来事なんだよなこれ……

>>29 >>32 >>54

29二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:13:54

百歩譲って言うとおりだったとして前作ラスボスなら人はゴリラに勝って当然なのが怖いよ

>>33 >>34

30二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:15:33

原作者が監修してないアニメ化作品やマンガ原作のソシャゲには結構ありがち
変なアニオリぶっ込まれてキャラクターの持ち味が陳腐化するのをみたか事ある

31二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:15:46

このレスは削除されています

32二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:16:14

老化で衰えてる側面はあるから負けるのは百歩譲っていいんだよ

問題は肉体の衰えを見せつつも技術を垣間見せるとかすらなくただボコボコにされるだけで終わったこと

そして撃ったら勝てそうな技を使わなかったこと

>>35

33二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:16:34

>>29

一応格闘漫画で前作ラスボス(色んな強い技を持ってる)が動物園のゴリラにワンパンされる展開は見てて辛いだろうがよぉ

34二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:17:43

>>29

格闘漫画は大抵強い格闘家の指標の一つとして猛獣や人間では到底敵わない動物を打倒するという描写があるのでラスボスがゴリラに負けるっていうのはかなり衝撃的な出来事なんだよね

35二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:18:03

>>32

あれはあっ一発で腕が折れたッってところのセリフを例えば「受け流してもこの威力か…」みたいなニュアンスにするだけでもまだ印象変わったんじゃねーかな……

36二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:18:12

ライターを複数抱えててイベントによって変わるタイプのソシャゲだと割と見かけるなぁ
キャラが多すぎて解釈を落とし込みきれてないとか作品の設定が完全に理解するには難しすぎるとかでオタク大暴れになったやつ知ってるわ

37二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:18:13

ファン側がキャラを私物化してるかのような物言いであんま好きじゃない表現

38二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:18:41

「公式が解釈違い」はまぁ理解できるだろ　正しい間違いじゃなくて「自分の解釈と違った」ってだけだから

理解できんのは「公式が勝手に言ってるだけ」だろ
ネタの方が多いけど偶にガチの奴いるじゃん

>>42

39二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:19:31

このレスは削除されています

40二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:19:52

このレスは削除されています

41二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:20:22

このレスは削除されています

42二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:20:42

>>38

理解はできるがそれはそれとしてあんまよろしくない言い方だとも思う

43二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:21:03

そろそろ特定の作品に関する話題はやめとこうぜ
話したいなら対応したカテで専スレ立ててやろう

44二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:21:20

このレスは削除されています

45二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:22:05

上がすげ変わったとかじゃなく「公式が勝手に言ってるだけ！」ってパターンだと
Aというキャラのパズルがあったとするじゃない？
公式からは最初10ピースのうち3ピースしか与えられなかったけど
残りの7ピースのスペースを妄想とかで補完して自分の理想の形のピースを作って埋める人も一定数いる
でも後に公式から出された自分が思ってたのと全く違う形の7ピースを受け入れられなくなることがあるわけで
そこから作者を攻撃する奴らが出てきたりする

46二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:22:15

このレスは削除されています

47二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:23:07

オリジナルアニメで複数脚本家が携わってて、サブライターとメインライターでキャラの書き方が違ってて、サブライター担当回を見てキャラ推しカプ推しを決めた人が、メインライター担当回の最終回を見て「公式が勝手に言ってるだけ」「最終回は無視する」と言ってたのはもう、なんなんだろうな…となった
メインライターのキャラ描写の方が軸だと思うんだが

48二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:23:30

ファン側がちょっと思い上がりすぎなところはあると思う

49二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:24:13

続編で過去作の好きだったキャラが面倒臭い性格になってたり
家庭環境不和でぐだぐだしてたりとか見るとめちゃくちゃ辛くなるやめてくれ
普通に幸せになってくれ

50二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:24:17

自分の中では解釈がちょっと違うなで止まってればわかる。自分の解釈が正しいと暴れ始めるとなんだこいつってなる

51二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:24:36

スレ主は「公式が解釈違いってどういうこと？」を話したいのか「公式が解釈違いなんて受け手側の傲慢だよね？」を話したいのかどっち？

>>56 >>57

52二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:24:44

たまにガチでファンかわいそ…ってなる時もあるから怖い
俺が勝手に絆されてるだけかも知れないけど

53二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:25:14

このレスは削除されています

54二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:25:29

いや散々老いたことも言及されていた上に前作ラスボスの日下部覚吾でさえクマ相手に斧を使ってたんだから言う程解釈違いではないだろ

初見時の衝撃は強いが

55二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:25:29

このレスは削除されています

56二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:25:35

>>51

たぶん前者というか、この文面の意味がよくわからないって段階だと思う>>1

57125/01/24(金) 10:25:37

43も言ってる通りここからはもう特定の作品の名前は出さないでくれ

あと攻撃的な言動も控えてな

>>51

前者

58二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:26:24

作品に描かれてることと作者(や開発や運営や監督)が言ってることが食い違ってることも普通にあるからな
そういう場合は「公式が勝手に言ってるだけ」って俺は使うわ

59二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:27:08

まあ実際続編書きまくった結果蛇足というか過去作の頑張りが無駄になった！みたいなケースは割とあるし
それこそ性格改悪とかもあるしたまに
そういうのが解釈違い！て感じじゃない？

60二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:27:25

解釈違い起こしたことは何回かあるが、原作の解釈違いなら自分が悪かったと軌道修正するか見ないふりで今まで通り楽しめるな
メディアミックス先でのことは公式凸まではしてないが今でも許せてないしTwitterでは大暴れした

61二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:27:48

特定作品の名前出すのもある程度仕方ない時があるってことの例示でしかないならそんな問題じゃないと思うけどね
それに対する呪詛とかが見えたらダメだけど

62二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:28:08

公式ったって一人で作ってる訳じゃないので、ライターによって微妙に解釈のずれが出たりはする

63二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:28:15

正味ただの感想で使ってるだけだから傲慢だの講釈垂れられると人の感想にケチつけるお前のその所作はなんなんだよという気になる
別に是正しろって言ってるわけじゃなし

>>66 >>72

64二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:28:17

解釈違いというか変化する場合もありえるからね
公式で出した以上それが正しいことだとしても読者目線で見ておかしいと感じることがあるのは極々自然なことだと思うけど
作者が違ったり原作者自身が設定忘れることあるんだから
作者もそんな万能じゃないよ

65二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:29:18

何年も連載して、さらにある程度の期間をおいてリブートなんかしたときには
作者の信条とかも変わってるだろうし

66二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:30:03

>>63

公式にお気持ち表明メールするとか関係者に凸るとかしてなくて勝手に個人垢で暴れてるだけならスルーしてほしいよな

気持ちの発散くらい好きにさせて欲しい

>>80

67二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:30:18

公式が解釈違いとは、その時点の公式の情報とそれ以前の公式から得られた自分の作品・キャラ解釈が異なるという意味
たまに「公式が解釈違いとか傲慢だよな」というひともいるがこれは全くの誤解であり本質がみえてない

68二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:30:30

ユーザー間で生まれたキャラいじりネタを公式がやったりするとそれは違うだろとなったりはするな

>>82

69二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:31:07

公式が解釈違いという言葉自体が悪いんじゃなくて使う人次第ケースバイケースってのがよくわかる事例

70二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:31:43

作品序盤インタビュー制作:Aという事はやらない
作中:実際にAは起きない
作品終了後制作:作品は続かないが作品世界の未来でAという出来事は起きるかもしれない

ファンの大半:作中でAは起きてない。Aが起きるというのは解釈違い
一部ファン:公式が言ってるんだからAは確実に起きる認めろ！
って対立になる事はよくある

71二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:32:18

でもよぉ…原作では憧れで目標の人と有望な後輩って関係性のキャラたちを2.5次元舞台の方で勝手にBL演出させるのは流石にどうかと思うんだよ俺…

72二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:32:36

>>63

そもそもケチつけられたくないならネットに出さなきゃいいだけだぞ

>>76 >>78

73二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:32:50

このレスは削除されています

74二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:33:35

公式が悪いかのような言い方してるから反感買うのでは？
自分には合わなかったとか自分の解釈と違ったって言えばいいものを

>>81

75二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:34:06

本来は、他の二次創作者なりに対して『自分と〇〇は解釈が違う』って意味で〇〇は解釈違い、って言っててこの時の解釈が違うっていうのは間違ってる！って意味ではなく本当に解釈に相違があるってだけだったはず（とはいえ、自分が正しい、ってのが滲んでる人はいるけど）
違いを表していた言葉が、次第に正誤を指す意味で使われ始めて、更に本来は指標であるべき公式に対しても正誤を断じようとし始めたからもうしっちゃかめっちゃかになっちゃってる感じ

76二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:34:10

>>72

そういうの「じゃあ公式が作品公開しなかったら良くない？」とか「じゃあお前が人の感想漁らなければ良くない？」とかいくらでも言い返せてレスバになるからやめなよ

>>83

77二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:34:14

ガチな公式のやらかしなら単純に金か期間をケチったから
金が無いから設定調べないヘタなライターにあたる
期間が無いから公式と擦り合わせて確認できない
そして生まれる描写の矛盾とファンの嘆き

シンプルに大体これ

78二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:34:24

>>72

自分と違う意見を見たくないならネットしない方がいいぞ

79二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:34:53

公式「が」って公式に責任があるかのような言い方してるのが腑に落ちんわ

80二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:35:15

>>66

鍵垢ならその理屈で通せるが普通に公開されてる垢だと

その"気持ちの発散"に第三者が共鳴→共鳴した奴の中にヤベー奴が混ざる→公　式　に　凸

って事もあり得るからな今は

誰でも見える所でやってる以上は「自分だけの問題」には決してならないのが現代

>>102 >>153

81二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:35:24

>>74

だからそれが「公式が解釈違い」だろうに…

解釈違いの原義を理解してないからそうなる

>>85

82二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:35:42

>>68

某ブラゲアニメの合コン失敗続きお姉さんネタ（二次創作でいじられてただけでゲーム中にそんな要素一切無し）とかめっちゃ不評だったわ

本気出すときに眼鏡外す眼鏡キャラ（ゲーム中で眼鏡外すと見えないって台詞あり）とかもあって公式によるアニメ化なのに素人二次創作かと言われたもんだ

>>187

83二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:35:48

>>76

感想を批判する権利もそれを批判する権利もあるんだよそもそも

言われたくないなら発信するなは真理だぞ

>>129

84二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:35:54

そもそも「解釈違い」って言葉自体に本来攻撃の意味はないんだよな
攻撃的に使う人もいるってだけで
だから「公式が解釈違い」という言葉に対する感覚もそれを攻撃と取る人とそうじゃない人でかなり温度差がある

85二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:36:45

>>81

受け取る側がそう受けとったらもう発信する側の責任やで

>>98

86二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:36:57

まず『解釈違い』が同人畑のスラングで「他者の二次創作物が自身の解釈と異なる」ことを意味する。
その事象が「公式の一次創作物」で発生した時に『公式が解釈違い』となる。
上記の通り『解釈違い』はあくまで主観の話なので、公式が設定を違えたりガバったかどうかは別問題。って理解だな

>>159

87二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:37:11

わざわざ解釈違い云々発信することはないけど、このキャラはそんなことしなくね？そういうキャラだっけ？ってなることは割とあってそれを「そうなってるからそうやろがい！」って脳死で受け止めるのが本当に正解なのかなって思うことはある。

88二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:37:23

ファンの間で聖人扱いされまくったキャラが最新話で他キャラと喧嘩してバカとかそんな大したことない
罵倒でも〇〇はこんな人を罵倒するような性格じゃないって文句言うファンはいた
ぶっちゃけ序盤から多少口悪い時はあったしでもいい奴ではあって人助けが多いキャラだから
ファンの間では人助けをするシーンが特にピックアップされまくって聖人扱いが加速してた感じ

89二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:37:40

公式「と」解釈違いならわかるんだが公式がって言ってるのがなんか自分の解釈は正しいかのようなファンの傲慢さが透けて見えててな
アルミホイルなんだろうけど

>>125 >>185

90二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:37:47

最近だと学マスで学Pが同一人物のパラレル確定したのを別人派唱えてた奴が公式が勝手に言ってるだけとか言ってた記憶

91二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:38:23

違和感なく何でも見れるのはある意味幸せなことだからイッチみたいな奴は誇っていいと思うぞ

92二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:38:26

「飛影はそんなこと言わない」ってやつ？

>>94

93二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:38:32

ソシャゲは外部漫画とかゲーム内の特別コミュとかの明らかいつものライターが書いてないようなメディアにのみ存在する口調の癖とかがある
女言葉喋らない「〜だよね」キャラが「〜よね」とか言ってたり

94二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:39:10

>>92

あれは公式じゃないし…

95二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:39:40

飛影はそんなこと言わない
発祥はパロAVなんだっけ？これ

>>110

96二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:39:41

だから僕の考えた最強の作品を作るには自分で一次創作すればいいんですね

97二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:39:43

続編でスタッフが変わったのかキャラがブレたり諸々設定が破綻
アニメや小説などメディアミックスした際にキャラや設定が破綻

実際こういうのあるからなぁ…まさかどっちも真面目でちょっと大人びた考えできてたカップルが高校生で妊娠騒動起こすキャラにされるなんて思わなかったよ

98二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:39:57

>>85

勝手に無い裏を読んで暴れる人を正当化するのはどうなん

99二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:40:22

長く続くアニメだと原作と違っても公式の解釈違いて言われないよね
今続いてる日常作品みんな原作を見ると驚くもん

100二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:40:53

一応言っとくが「俺の解釈と公式の解釈が違う」だからな？
「界隈の解釈」なんておこがましい発想で喋ってないからな？これで喋るやつは声のデカいカスだからコテハンつけろ
普遍的な正解がある前提で公式を叩いてるわけじゃない

101二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:41:02

ライターによるキャラ描写のブレみると
キャラの口調、設定表みたいなのを作ってないか共有してないんだろうな　って事情が透けて見えるの嫌

>>104

102二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:41:33

>>80

それ公式凸まで行くやつが問題なだけやんけ

包丁で人コロしたやつがいた時に包丁の販売店が悪いんだ！って言ってるようなもんだぞ

103二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:41:45

不満があるのも解らなくはないが入れ込みすぎかなぁという気もする
ネットでその人の素性も知らん上でその手の過激な意見見るとそう思っちゃうよね

104二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:41:56

>>101

多少のブレは出るよ

105二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:42:37

そもそも公式が解釈違いって元々メディアミックス化において設定が変更されたりライター間で設定が共有されてなくて出る度にキャラの性格が違うとか原作者がキャラの性格忘れてたとかそういうのを茶化す言い方だったのに後年ガチでそう思い込んでるやつまで使い始めてややこしくなったセリフだし…

106二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:42:53

何言ってんだって文言だけどマジであるから悩ましい

107二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:42:53

是非はともかく体感したらすげぇガッカリしちゃいそうなやつ

108二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:43:00

アー○ファ◯ブとかア◯オリとかの事と違うんか
過去キャラの性格とか変えるなら別人でいいよねってなるヤツ

109二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:43:00

公式が外部ライターの監修怠ってましたってストーリー書き直したら矛盾点やキャラ崩壊のないしっかりした話を出してきたことがあるから公式が間違ってる公式が解釈違いはあるんだよな

110二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:43:05

>>95

というか実際にはそもそも言ってなくてなんかコピペだけで広がったらしい

111二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:43:08

話の内容無視して言えばファンが身勝手な解釈し過ぎてるイメージしかないな

112二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:43:35

このレスは削除されています

113二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:44:17

このレスは削除されています

114二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:44:38

>>102

俺が「SNSに書いてストレス発散」っていう概念を理解できてないからの疑問かもしれんが

普通に鍵垢で壁打ちしてるだけじゃあかんの？

包丁は生活に必要だし売る側の利益もあるから簡単には販売停止はできないけど

個人の感想はその個人以外には不要なんだからリスクがあるならやめれば良いと思うんだけど

>>120 >>122 >>135 >>143

115二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:44:57

言葉はまあ多少強く受け止められがちだしまあガチで頓珍漢なこと言ってる場合も多いけど正直理解できることも割とあるからなぁ…
まあ0か100かと極端にこう！と言えることでもねえよなこの言葉

116二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:45:19

このレスは削除されています

117二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:45:37

ちなみに語源？はヒプマイの前日譚に当たるマンガ
現代の時間軸だと仲の良い山田兄弟(池袋組)がめちゃくちゃ仲悪くておかしい！ってツッコミが入った

そしてそれ以上に一郎のピザのバイトにツッコミが殺到した

118二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:45:47

このレスは削除されています

119二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:46:05

スラングの発生そのものに公式への批判がなくても残念ながら自分は○○を愛してるから最高の理解者なんだって思い込む変な人まで使い始めればどんどん歪んでしまうってことでもある気はするね

120二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:46:05

横からだが、それ掲示板にレスバ書き込んでる身で言っちゃう？

>>123

121二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:46:48

マクドナルドがサラダなんぞ売ってんじゃねえってのが俺の解釈違いだったわ

>>127

122二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:47:06

SNSじゃなくてもレビュー欄なんてどういう場所にも腐るほどあるし別にいいんじゃない？

言われたくなきゃ言うなとはいうけど別に感想というか評価することそれをネットで述べること自体はごくごくありふれたことでしょ

>>128

123二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:47:34

>>120

元レスとそれについた返信的には「SNSで（っていうか多分X）」って話じゃん？

場末の掲示板でレスするのとはちょっと話変わってくると思う

>>130

124二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:47:41

このレスは削除されています

125二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:48:06

>>89

これ

公式と解釈違いならわかる

公式が解釈違いだとじゃあ合ってるのは何だよと思う

>>156 >>159

126二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:48:08

「物語にキャラを無理やり合わせすぎ」「製作間での連携が取れてない」「ちゃんと監修しろよ」「ヘタクソ」って言うよりは「公式が解釈違い」のほうが言葉が柔らかい気はする

>>136

127二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:48:11

>>121

アレはジャンクフードでサラダメニュー置いといたら罪悪感減って客が来やすくなるみたいな効果あるらしいから…

128二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:48:33

>>122

いや感想を述べること自体の是非ではなく

129二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:48:38

>>83

別にケチつけられることは否定してないぞ

傲慢だと宣うならお前はどうなんだと言ってるだけだ

お前の言う通り感想の批判に対して批判の権利を行使しているだけだし気を使ってもらう必要もないね

130二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:49:08

>>123

エコーチェンバーが起こって加熱して公式に凸する奴を生むから駄目って理由なら掲示板も一緒だろ

>>132

131二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:50:16

オタクの蛙化現象

132二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:50:32

>>130

開かれたSNSという環境での伝搬率とは比較にならなくない？

有無だけじゃなく大小も考慮すべきでは

133二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:50:36

元いた界隈でシリーズ毎の供給が「金を積めば積むほど還元される」って体制だった

それが急にどのシリーズも均等に推すようにします！って流れになって何かこれ違うなとなった

134二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:51:50

考え甘いところはあったけど最初から最後まで酷い扱いされてる人々のために頑張って主人公と共に旅する中で成長していったヒロインポジのお嬢様が「罰せられるべき悪人」で虐殺行為行ったり工作員潜り込ませて禁止兵器使ったり国家間の戦乱引き起こしたりしてたラスボスポジ悪役キャラが「清濁併せ呑む素晴らしい人物」みたいに視聴者側と製作側の認識かけ離れてる作品あったがこれも「公式が解釈違い」としていいのかね

135二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:51:56

結局だれも「鍵垢じゃダメなの？」には回答しないという

こう書くと「ダメです」って言ってくる奴いるけど理由は言わないんだよな

>>146

136二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:52:10

>>126

個人的には批判するならちゃんと具体的に言う方がいいと思うんだよな

スラングに逃げるんじゃなくてさ

>>140

137二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:53:14

公式が解釈違いなんて上から目線だのSNSで言うなだので言い合ってるのが実に日本らしい
海外ファンのヤバさに比べたら日本ファンなんて無風みたいなもん

138二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:53:30

このレスは削除されています

139二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:54:01

そもそもSNSだって一般人なら見られる可能性別に高くはないんだし
レビューだって場末で書こうがネットにアップしてる以上どこぞで取り上げられたりあにまんならそれがレスバの火種になってヒートアップするみたいなことはあるし気にしてもしゃあないんじゃない？
まあ俺はやらんけど好みというかやりたいようにすればいいと思うけど凸とかしない限り

140二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:54:18

>>136

横からだが

それはもう「意見をしっかり述べること」を重視するか「角を立てないこと」を重視するかの差だなぁ

個人的には公式への直訴とかでもなくただの感想でしかないなら角を立てない方が文字通り丸いとは思う

>>156

141二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:54:28

いくら公式が出したとしても年月経ってたり作者が違う場合だと別物になるのってのは現実的にありえる話だからそれを傲慢と言われてもなぁ

>>148

142二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:55:45

このレスは削除されています

143二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:55:57

鍵垢の壁打ちでもいいと思うよ、突っかかってきて欲しくないならそうするべきだと思うしそれが正解よ

だがそれとは別問題として個人の感想として書いてることに勝手に突っかかったり勝手に共感したりするやつに対して責任取れって言われるのはおかしくない？

>>147 >>150

144二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:56:00

このレスは削除されています

145二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:56:11

このレスは削除されています

146二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:57:15

>>135

鍵垢じゃダメなんじゃない？ネットに書き込む以上ぶっちゃけ大なり小なり人に意見見て共感してほしいからやってるんでしょうよ

自分の中で抑え込める意見ならそもそも心の内に秘めて終わるだろうし

147二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:57:27

>>143

責任取れとは誰も言ってない様に見える

「よりリスクが低い方法がある様に見えるのに何故リスクがある方法を？」って話では

>>153

148二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:57:42

>>141

だから結局言葉そのものが悪いわけじゃなく使われ方には妥当な場合とそうじゃない場合があるってだけなんだよね

149二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:58:05

製作者だって機械じゃないから完全に人間の思考をエミュレートするなんて無理だしズレが生じるのは否定できんだろ

150二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:59:40

>>143

爆発物をその辺に放置してヤベー奴が勝手にソレを使ったとして「使った奴が悪いだろ！」って言われたら

まぁそうだけど……そもそも爆発物を置かなければよかったのでは……とはなる

>>155

151二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 10:59:57

このカテでちゃんと管理してるスレ主久しぶりに見たわ

152二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:00:20

上でも出てるけど
公式「が」って言い方にトゲを感じる人はいると思うわ
俺もだし

153二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:00:38

>>147

>>80は個人の問題だけじゃないって言い方してるが、要するにお前の発言でそういうことするやつが現れる可能性あるんだから発言には責任持ちなってことやろ

個人の感想にどう思おうが別に知らんけども、そこから派生した出来事にまで責任の一端を担わせるのはおかしいと思ったんだよ

こっちが犯罪教唆とかしてない限りは

154二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:02:20

なんか子供っぽいところはあるけど周りに気遣えてスタッフから評判もいいキャラだったのに
途中から話動かすためにトラブルメーカー役にされて読者のヘイトを一心に受けるキャラになった時には割とそう思ったかも

155二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:02:27

>>150

爆発物放置は普通に犯罪だろ

SNSでの発言と一緒にすんなよ

>>160

156二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:02:29

>>140

あー、自分はこの文言公式を非難する意味で使ってる人をよく見る気がするからそう思うのかも

感想くらいなら柔らかい言い回しの方がってのはわかる

それでも>>125だけど

>>190

157二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:03:28

>>153

横からだが

「ヤベー奴がいるのは現実問題として受け止めなきゃいけない訳で、そういうヤベー奴を起爆するリスク背負ってまで愚痴言いたい？」と思うのが俺

>>166 >>174 >>179

158二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:04:07

公式が出したものには何も文句言うなまで行くとそれは健全ではないと思うけどね
買い手は作品のレビュー禁止って言ってるのと同じだし

159二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:04:13

>>125

元々の使い方が>>86の通りだからですね…

解釈違い本というのは別のファンの解釈であり、間違いなんてない。人それぞれの〇〇があるけど俺の〇〇とは違いますねってぐらい

そして絶対なはずの公式と解釈違いを起こすから「公式が”解釈違い“」になる

公式が解釈まちがってる！じゃなくて、公式がまるで解釈違い本みたいだ…の意味

>>194

160二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:04:33

>>155

その例えの本質はそこに無いだろうに

161二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:04:52

毎回思うけど具体的な例を一つも聞いたことがない

>>163 >>165

162二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:05:24

公式が解釈違いはちょっと弄りが入ったマイルドな言い方だと思ってたけど人によって捉え方違うんだな

163二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:05:45

>>161

このスレは具体的な例上げちゃダメってことにはなったし

164二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:05:51

このレスは削除されています

165二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:05

>>161

君は幸せ者だな

>>171

166二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:11

何か発言しようとする度に「この発言で誰かが爆発したらどうしよう」とか「自分の発言が元になってレスバに発展したらどうしよう」とか思いながらSNSやってるの？

普通の人は思ってもない角度から刺されることを警戒しながらやらないのよ

その場合は刺してきた相手が悪いになるでしょ

>>176

167二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:12

作者の描き下ろしイラストで二作目主人公の結構大事なアイテムを一作目主人公が毎度付けてるからスレタイだった
最近は元に戻ったので良かったね…

168二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:17

飛影はそんなこと言わないが元祖だろう

>>180

169二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:25

ＣＰ厨はここに公式が勝手にいってるだけを乗っけて非公式ＣＰを振り回すこと多いなって思う

170二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:41

このレスは削除されています

171二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:46

>>165

いや自分は感じることあるけどこの話題で具体的に指摘してる人がいないって話ね

172二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:06:49

公式だろうが何だろうが所詮人間の集まりである以上間違えることだってあるのだ
そしてその間違いを指摘する側だって間違えることもあるのだ

173二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:07:16

雑に殴る時に使われるイメージはあるよね

174二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:07:20

ヤベー奴が起爆するリスクを背負いたくないならそもそも発言を控えた方がいいと思うが…

>>188

175二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:07:25

このレスは削除されています

176二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:08:26

>>166

まぁ自分はSNS自体がほぼROM専だからそう思うのかもしれん

こうやって直接「その場で書き込まれた意見について書き込んだ相手とやり取りする」するんじゃなく「ふと思った事を虚空に投げる」という行為自体がピンとこないという節がある

>>177 >>182

177二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:09:15

>>176

分からないんなら最初から首突っ込んで来ない方がいいよ

>>191

178二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:09:36

オタクの悪ノリをスタッフがまんまやる事があってですねえ…それをキャラに言わせたりするんですよねえ…

179二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 11:10:08