ガンダムシリーズのサブフライトシステム、背負いっぱなしが最適解？

1二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:26:58

ガンダムシリーズのサブフライトシステム、めっちゃ優秀だと思いません？
常にモビルスーツに背負わせておけば、移動力も射程も大幅アップで戦略的に超合理的だと思うんだけど…。
みんなは「背負いっぱなし運用」にどんなメリットやデメリットを感じる？

2二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:32:09

それをやった人も居たけどすごい邪魔そうだったな。

>>16 >>17

3二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:32:39

ずっと宇宙で戦うならともかく地上に降りて地面に足つけて戦うと機体のバランスが悪くなる
そう思うとMS戦を重視したグフのサブフライトシステムが上に乗っかるタイプだったのは効率的だったように思える

4二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:33:33

ほいよ

5二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:34:33

常に背負うよりは上に乗る形式の方が汎用性高いからねしょうがないね

6二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:35:40

種類も多いよね

7二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:37:29

サブフライトシステム不要な状況だとただのデッドウェイト邪魔だろ

8二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:38:19

背負えるサイズだと一機乗せれる程度のサイズが限度じゃないかな
地上だと横に並んで、宇宙だと上下で2機分のを節約できるし

9二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:38:32

背負い式にすると「MSが背負って戦えるサイズ」が大きさの限界になるんだよ
重力に逆らって飛ぶなら一定の大きさは必要だろう
航続距離とか速度とか考えたら限界を設けるのは無駄が大きい

もちろん大気圏下か、宙間戦闘用SFSとでも違うから用途にもよるけど

10二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:43:37

ジャスティスのリフターはSFSと使用してる時、明らかにデカくなってたな…
背負えるサイズと乗れるサイズとでやっぱバランスが変わってくるよな…

>>11 >>31

11二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:44:28

>>10

プラモの設計の人が血反吐吐いてそうだよね

12二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:48:46

CCAのベースジャバーは上下に張り付いてるのが印象的だった
前線に到着したらミサイルとかデコイみたいに突っ込ませる戦略も好き

13二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:49:46

あとはMSの戦闘機動でいうと身軽さも必要だから、クソ重たい長距離移動用の推進機器とは切り離せた方がいいんじゃないかな
自分で上空に上がれないならしゃーないけど格闘戦になると結構デカイ要素だよ

移動方向も単調になりがちだし

14二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:50:59

メタな話すると、ガンダムシリーズに限らず「巨大人型ロボット兵器が活躍する作品」って「人型って兵器としてあまり効率よくないんじゃね？」と言う疑問をどうにかすることに苦労してるから、その手の補助ユニットの便利さは「ロボット無くしてそっちを主力にすればよくね？」ってならない程度に留めなきゃならんのだ

15二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:53:49

Gレコは地上メインの頃は出番多かったな
MS載せたまま戦闘するシーンもあれば、 MS展開後も戦闘機として支援するシーンもあった

16二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 20:58:44

>>2

タイヤ泥棒対策にタイヤを背負った結果

タイヤをパーツ単位で相手に飛ばせる飛び道具なる

折り畳み式になって従来のタイヤに付いてた火器類が装備不能になり火力低下

ブルッケングに合わせた小型軽量タイプなのでタイヤの破壊力自体が低下

そもそも戦闘中に奪う奴がリーンフォース隊の連中(要はウッソたち)ぐらいしかいない

っていうちぐはぐ状態になったからな…

>>19

17二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 21:03:57

>>2

スーパーサイコ研究所「サブフライトシステム？これで完璧だろ」

>>21

18二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 21:04:57

それ考えたらコレとかよくできた改造機だったよな

19二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 21:07:25

>>16

まあ自律走行する折り畳み式の物理盾としては上等な代物だから文句は言えないところ

物理的なシールドは防御性能が質量に比例するようになるから機敏な身動きの邪魔になりがちだし

特に狭所なんかだとアインラッドが邪魔になるから便利

問題はそんなシチュエーションは少ないし

防御力下げてまで欲しい効果が手に入るかというと微妙な部分

20二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 21:07:46

サンボル版だと有人仕様になって単独飛行も可能になり、なんか意外と活躍してたヤツ

21二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 21:35:36

>>17

本物の完璧やめろ

というかザンネック関連の技術を突き詰めていけば本当に宇宙世紀にMSが要らなくなるんだよな、パッケージまとめてとんでもない発明だわ

22二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 21:55:32

背負い物式のSFSってGフライヤーみたいな感じになるんかな？

23二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 23:42:52

正直こんなもんがファーストから存在してるのが間違いだったと思うんだよな
頑張って変形して飛ぼうとしてる奴らが馬鹿みたいじゃん

>>26

24二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 23:44:33

使わない時は盾にします

>>25 >>39

25二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 23:48:51

>>24

破壊されると火力も飛行能力も喪失したネモ以下のMSが残る…

26二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 23:48:54

>>23

いやアッシマーとかギャプラン見たら結構「複数の性質を兼ね備える」メリットは感じるくない？

単独で上昇して留まりながらMS戦もできるのがコンパクトに収まってる

>>29

27二次元好きの匿名さん25/01/24(金) 23:53:00

常に背負うと機体重量増して運動性落ちそう
あと実質その機体専用のSFSを作ることになるから製造コスト嵩みそう

>>29

28二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:00:53

宇宙なら良いんじゃナウイ？

29二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:01:57

>>26

>>27

背負い式の延長線上にあるのが可変機で

背負い式のデメリットを結局は克服できないままだったのも可変機って感じがする

羽根やらなんやらが死荷重になる、整備が手間、高コスト化etc

>>34

30二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:02:13

逆シャアの時のベースジャバーはMSを戦闘宙域まで運んだらそのままポイだっけ

31二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:03:25

>>10

昔ホビーショーでロボ魂の担当の人に聞いたんだけど「ジャスティスのリフター搭乗は明らかに二次元の嘘なので差し替え必須です」らしい

32二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:10:58

エールストライカーとかジェットストライカーとかなんかはある意味背負い型SFSと言えなくもないか？
エールに関しては推進剤どうなってるのかわからんけど

33二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:14:04

ジャスティスがまんまSFS背中に載っけた機体だしZもフライングアーマー背中に背負ったmk2というアイデアが元だからこの二機をどう見るか

34二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:16:43

>>29

背負い式というか、内蔵式かな

飛行機能を持たせるにあたってのアプローチと力の投入具合が違うだけではあるし

欠点に関しては似通ってるものだけど

35二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:17:56

背負っちゃうとバックパックと干渉するというかSFS自体をバックパックにしてしまうからなぁ……マウント出来る武装も減りそうだし

36二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:28:17

なのでSFSを鎧にして着込みますね

>>40

37二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:28:29

大体リ・ガズィ・カスタムみたいな感じ

38二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:41:27

UC100年以降だとマフティーの動乱で使ってた以外はザンスカール戦争までほぼ使われてないんだっけSFS　大規模かつ広域での戦闘も減ったからあんまり必要じゃなかったんかな

39二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 00:59:04

>>24

フライングアーマーの発展としては正しいとは思うんだけどねこれも

どうせ深刻な被弾したら飛行用の機能なんて大抵の機体だとなくなるわけだし

40二次元好きの匿名さん25/01/25(土) 01:39:27

>>36

さすがダァ