冤罪だと後から発表されて前まで叩きまくった奴らは

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:21:03]

罪なき者を苦しめた加害者？
それとも報道や裁判の結果に踊らされた被害者？
どっち？

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:21:28]

その2つって両立するんですよ

[3 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:22:16]

>>1

それお前の事だよね

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:22:19]

ただの愚か者では

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:22:51]

自分の考えを持たない愚者
だから加害者にも被害者にもなる

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:23:04]

報道に騙された被害者

[8 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:23:21]

しれっと両方叩く

[9 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:23:28]

わざわざ叩く必要ないよね

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:23:33]

愚かな加害者

[11 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:24:06]

なにやらかしたんスレ主
今加害者になりそうで焦ってるん？

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:24:13]

>>9

いいや

罪人には正義の鉄槌を下すことになっている

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:24:25]

こういうものは当事者と裁判員とか関係者以外は口出すべきじゃない思う

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:24:57]

少なくとも本人達は被害者主張して矛先変えるだけでやること変わらないだろうな

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:25:23]

答えは沈黙
真実が固まってから真の加害者といきり立って踊らされたアホを両方叩くのだ

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 14:25:27]

野良コメンテーターしてたんすか？

[17 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 17:57:13]

被害者要素ある？
冤罪流した奴の擁護はしないけど叩きそのものはそいつらが勝手にやりだしたことじゃん
自分の行動の責任ぐらい自分で取れよ

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 18:00:38]

>>12

お前は正義ちゃうやん

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 18:01:14]

>>1

後者は被害者じゃないだろ

[20 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 18:07:05]

叩いていた奴らの罪の重さは
自白<有罪判決<被告人<容疑者<マスコミ報道<ネットの噂
で重くなる

本人が自白して有罪判決が出た後に無罪だった場合と、ネットの噂で犯罪者扱いしてた場合では罪の重さは段違い

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 22:49:07]

冤罪じゃなかったとしても最初から叩くのはやめようぜ

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 22:51:46]

ネットで叩かれまくった犯罪者って有罪判決でも社会的制裁受けたからその分減刑とかされたりするし部外者がネットで騒ぐ意味ってマジでないんだよな

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 23:05:32]

デマや冤罪そのものに対して訂正の方が広まらなさすぎて誤解したままの人が相当発生するのが最悪

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 23:07:30]

書き込みした人を透視でもするの❓笑

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/26(日) 23:20:41]

これあるから容疑段階では安易に叩かないようにしてるんだよね
「最初からわかってましたが？」ムーブやりたい

[27 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 00:29:01]

典型的な「凡庸な悪」

[28 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 06:08:59]

テレビの事？
組織的売春斡旋も冤罪だと良いんだがスポンサーの動きに迷いがないね

[29 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 06:11:02]

>>28みたいなタイプだね

[30 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 06:15:15]

罪なき者を苦しめた加害者以外ないだろ
両立なんぞせん
対象が身近にいるなら近寄りたくないし避けたりするのはしょうがないけどわざわざネットに書き込んだり嫌がらせしたりするなら加害者以外ない

[31 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 06:15:57]

>>28

その上で治外法権だ

だが自爆はどうしようもない

頭の中までは守られない

[32 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 07:37:53]

中居君に全部おっ被せる辺りがまあ強欲
本来の女衒は信用商売だと聞くが

[34 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 08:16:59]

スマイリー菊池問題見てると普通にただの加害者だよなって思う

[35 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 08:20:08]

草津叩きは私たちも騙された被害者ですムーブだっけ

[36 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 08:35:25]

報道や裁判の結果に踊らされた被害者だったが叩き始めた時点で罪なき者を苦しめる加害者になる可能性を背負い、冤罪確定した時点で加害者確定

[37 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 08:37:44]

誹謗中傷と批判同じように見えるかもしれないし線引きも曖昧な物ではある
でも確かにこの2つは違うって事を知って欲しいね

[38 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 12:29:32]

とりあえず判断は保留ってこれ実はかなり難しいらしいと最近思うようになった

[39 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 12:32:57]

>>1

中居の無実を信じたい健気なジャニオタさん…

[40 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 12:50:49]

こういう人らってまず叩くこと自体が法的にグレーな事知らんのか

[41 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 12:52:21]

そもそも相手が殺◯犯だろうと裁判で判決が確定してようと、第三者が叩いたらそれは普通に犯罪行為の加害者なんですわ

[42 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 12:55:39]

まず私刑は禁止されてるんですよ

[43 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 13:21:07]

>>35

そうだよ

誤った人は僅かで

フラワーデモとかしてた奴らは被害者面

あろうことか「冷静を呼びかける専門家の声に怯まなくてよいことを、フラワーデモで学んだ」とか武勇伝にする始末

[44 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 13:22:34]

確かにあの時の俺は間違ってた
あの時の俺のことは後でしっかり叱っておくから勘弁してやってくれ
多分本人も反省してると思うから

[45 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 13:25:06]

>>41

>>42

残念だけど、裁判なんかするよりSNSで晒して正義感燃やした国民を当てる方がダメージが大きいって事が知れ渡った以上、それを頑張って守ってるあなた達の方が少数になると思うよ

[47 二次元好きの匿名さん 25/01/27(月) 15:04:26]

これ起こった問題とそれに対して誹謗中傷とかした人の行為は別ですではないのか