評論家って職業って必要ある？

1二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:01:17

レビューサイトで個人の気持ちを書くだけでいいんじゃねえの？
やってるの一緒だし

>>36

2二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:08:12

需要があるから商売として成り立つんですねぇ

3二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:09:26

イラストレーターって職業って必要ある？
その辺の人に絵描かせるだけでいいんじゃねえの？
やってるの一緒だし

>>27

4二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:10:51

はじめから評論家なろうとした人じゃなくて分野に精通してるから結果的になった人だろ請われてなってるし有象無象のレビューじゃないから評論家

5二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:11:12

真面目に言うと今はマジで必要ない
一般人がレビューを公開する手法がなかった時代だから成り立ってた職業

6二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:11:45

たった一人のレビューなんぞより一般人の大量の評価の方が信用度高い

>>7

7二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:12:41

>>6

その一般人達の大量のレビューがサクラじゃなきゃいいんですけどね

>>9

8二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:14:18

普通の評論家をイメージする人とスレ画みたいなのをイメージする人で話が食い違いそう

9二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:14:53

>>7

褒め言葉しか書いてないようなのは基本無視安定だな

10二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:15:09

一般人のレビューが大量に出回ったことで
逆に本当に実力ある評論家のすごさがわかるようになった

11二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:17:26

有象無象の評価なんか見ても面白くないだろ
こういうのは自分の好きな評論家と意見が一致したり逆に正反対の評価になったりするのが楽しいのに

12二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:19:30

文学系の評論は文章書いてる人もそれなりに嗜んでること多いから読んでて言い回しに感心することも多い

13二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:20:46

評論家がひたすらべた褒めしてるのを見ると
（あ、こいつ金貰ってるんだな……）って思うよな

14二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:20:58

一般人の大量レビューがあっても結局その中から信頼できるレビューをみつけて次からそいつを辿るようになる

15二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:21:45

売れ行きや再生数が常に正義ってわけでもない
自分と相性のいい物を探す参考意見として、目利きを仕事にしている評論家の記事が欲しい事はよくある

16二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:22:08

評論家って要は専門家だろ
一般人のレビューと並べるのがまず間違いじゃないか

>>26

17二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:23:05

文中で関連作品や参照作品を出してくれるタイプは評論ではなくガイドとして役に立つ
…こともある

18二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:24:19

世の中の人がみんな自分と同じ尺度で物を評価していると思うのかな

19二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:25:52

俺にとっては必要ないが
世の中には必要とする人も居て、だからこそ成り立ってるのだろうとは理解はできるぞ

20二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:27:29

知られざる逸品を発掘して周りに知らせるキュレーター
次の流行を指し示して導くファッションリーダー
作品を題材に文章で読者を楽しませるエッセイスト
権威的な存在や代表的なものを並べて案内するツアーガイドにその他もろもろ

思いつくだけでも評論家の中で色んなタイプがいるし個人個人で必要なものを選んでいけばいいけど
偶に評論家の評論家が欲しくなることがある

21二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:27:32

サクラとかの業者の大量流入跋扈で大量レビューの信ぴょう性が地に落ちたので
ある程度素性を出してる人のレビューの価値は相対的に上がってると思う

22二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:27:35

マナー講師って必要ある？

23二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:28:11

小林秀雄のガリア戦記についての評論を読んでみ
評論文でも飯が食える人はすごいってなるから

24二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:28:56

自分が評論家やマナー講師の仕事に就けたらこんな楽な仕事ない！って思うから必要だと思う
自分が就けないなら絶対に要らん仕事だと思う

25二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:28:57

スレ画レベルは職業として語っていいんか

26二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:30:01

>>16

僕のアイドル町山さんとかって専門家なのかな…

27二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:30:24

>>3

なんか結構いいねついてるけどこれ全然違くね？

>>37

28二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:32:41

せめて理由ぐらい説明できないか
そんなんじゃ甘いよ

29二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:32:54

文責を持つ人の評価は必要

30二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:34:35

評論家が要るとしてもコンテンツに寄生してごちゃごちゃ言うしか能のないゴミは要らんのや

31二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:35:53

個人の大量レビューって自分と同じものみつけて安心するため以上の意味はない
評論家は完全な外部じゃないしその分野の発展の一部を担う

32二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:36:41

その分野を研究して歴史や系類、作家の縦横の繋がりやプロフィールまで分析して
言語化して広くガイドしていく仕事だから
作品は世にでる以上必要だよ
優れた評論家になると作家本人すら明確にできなかった違和感を指摘できる
淀川長治氏に「このシーンは手を抜いたでしょ」と指摘されて、ハッとなる映画監督も多かったとか
作品単体の感想は誰でも書けるけど、ジャンルや世界観、時代を分析した上で俯瞰して論じるのは
専門家じゃないと難しい

33二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:38:01

いやでも俺小説とかの巻末についてる解説はよく読むけど専門的な知識や歴史的背景から語っててなかなかに面白いよ
ああいう解説できる評論家や実績がある人の評論っていうのは必要だし需要あるんじゃないかな
スレ画みたいなこき下ろすだけのはいらねぇかな……需要あっても社会的に害悪っていうか

>>35

34二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:39:00

評論家は名乗るもんじゃなくて、他者がそう評価するものって認識
少なくとも”○○評論家”なんて肩書を自ら掲げてたらそいつの信用スコア-5くらいから始まる感じ

35二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:41:55

>>33

この作品のこのセリフは◯◯からの引用だが、

◯◯の描かれた時代はこういう意味があり〜みたいは解説は

読んでて面白いし、自分では気づかなかった深みを知ることができるのよな

36二次元好きの匿名さん25/01/29(水) 00:43:55

>>1