GI勝利数×競走勝率

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:20:26]

タイトルを取った数×安定性
　
数多く使った馬が不利と思われがちだがGI獲る機会が多かった筈なので丁度良い塩梅になってると思う

スレ画は丁度6
ダート馬含めても牡馬ではこの数字は越せない

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:22:08]

ふむ、続けて

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:25:06]

G1のみの勝率？それともキャリア通しての全競争の勝率？

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:26:34]

あぁこれ競争の話か

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:28:40]

コパノリッキー　5.33
ホッコータルマエ　4.35
テイエムオペラオー　3.77
シンボリルドルフ　5.69
キタサンブラック　4.20

[8 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:31:53]

日本でこれ超えるのアモアイくらいか

[9 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:35:49]

ヴァーミリアン　3.97
エスポワールシチー　3.83
ブルーコンコルド　2.10
カネヒキリ　3.65
アドマイヤドン　2.80
オルフェーヴル　3.43
イクイノックス　4.8

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:37:25]

>>8

牝限とかもあるから牡馬牝馬は別で考えるべきだな

[11 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:37:56]

勝ったときの他のメンバーのG1数の合計/5くらいを足していったらちょうど良さそう

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:40:15]

2着とドベと失格とかをごっちゃにするとわかりづらいだろ

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:40:32]

>>11

複雑すぎんだろ計算

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:41:08]

勝ち以外は認めないってのもなんか違わなくない？

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:42:17]

ディープにしたって負けの中で有馬の2着と凱旋門の失格は同じように評価されるべきではないだろ

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:42:47]

牝馬限定は勝利数に３割るくらいが丁度いい

[17 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:46:10]

ゴールドシップ　2.79
スマートファルコン　4.06
モーリス 3.67
アグネスデジタル　2.25
ロードカナロア　4.11
フリオーソ　1.69
レモンポップ　4.33

GI(海外地方含む)6勝の牡馬まで出してみた

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:47:12]

>>14

それが競馬の本質では？

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:48:46]

この数字が高いほど安定性あるんだから必然的に酷い負け方する馬少ないぞ

[20 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:49:45]

勝敗は相手次第でもある

[21 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:51:49]

G1の純度求め出すの面倒くさいおじさん過ぎる

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:51:50]

この手の指標は手軽にできるが大事だからこれ以上計算式増やさんほうがいいぞ

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:52:38]

必要な数字が増えるほど意味分からん数値になるんですよ

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:53:37]

オーギュストロダン丁度3やな

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:53:40]

出走メンバーのG1勝利数を計算に入れるとか2歳G1に人権が無さ過ぎるが

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:54:40]

セントライトだと2.25で、シンザンだと3.94？

クリフジだと3で、オジュウチョウサンは4.5
こいつらは計算が楽でいいな！

[27 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:55:48]

>>25

実際軽視されるからな

[28 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:56:10]

タイキシャトルが4.23で大体キタサンと同じはわりとしっくりくる

[29 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:57:36]

ぶっちゃけ正確な数字だしたいならレートとかの方が良いし
野球のOPSとかと一緒で計算しやすくてだいたいそんなもんかなぁ感が大事

[30 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:59:13]

文句付けたいだけにしか感じん
レースの中身までやってたら集計と計算の手間が多過ぎる

[31 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:00:27]

>>30

それやっても労力の割に大して正確な数字でないという

[32 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:02:14]

競走期間と GⅠ勝利数見るだけで良い気がする

[33 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:02:36]

>>29

レートもその年でしか使えない指標だしかなり基準も曖昧で選定者の好み入る数字だぞ

[34 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:03:35]

>>33

でも上でやってるめんどくさい計算のやつよりかはまぁ近い値でるわ

[35 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:04:53]

こう言うのは綺麗な数字で纏まるかがセンスを問われる

[36 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:05:43]

ナリブが2.86
コントが3.64
まぁこんなもんか

[37 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:07:05]

赤星式盗塁とかOPSもそうだもんな
絶対に正しいわけではないが目安にはなる

[38 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:07:59]

面白そうだし黙って見てようぜ

[39 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:08:04]

まぁこれどれだけ強いかじゃなくて安定性の話だし

[40 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:08:22]

いまいち何を表しているのかよくわからないので教えてください

[41 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:09:43]

>>39

本格化してからの強さは分かりづらいがまあ安定度と考えたら途中から強くなった馬はそりゃ低いの当然だしな…

[42 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:10:38]

安定性だけ評価するなら連対率とかそれこそ勝率でいい

達成度だけならG1勝利数とか重賞勝利数でいい

[43 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:12:04]

>>10

別にする必要なくない？

[44 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:12:46]

ハイセイコーやオグリキヤツプなんかは地方時代を入れるかどうかとかもあるしな

[45 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:15:27]

>>40

どれだけ安定していい成績を残したかって感じかな

もっとザックリいうと競走成績時点での繁殖価値

[46 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:15:29]

フランケルみたいなの計算めっちゃ楽やな

[47 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:15:41]

「全時代平等に選手の能力値を正確に測る」指標としてバスケのPERとかあるけど

こんな計算式になっちゃう

[48 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:16:23]

9×20/40=4.5...

オジュウチョウサンは結構負けも多かった印象があったが、それでも勝率は1/2をマークしてるんだな

[49 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:18:06]

>>18

競馬は三着まで予想する物だし五着までは賞金が出る物なのに一着以外は考慮しないというのは逆に本質から離れる

[50 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:18:17]

アモアイは9×11/15=6.6になるのか

[51 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:18:47]

>>44

オグリキャップをそんな60年くらい前の馬みたいな馬名表記する人初めて見た⋯⋯。

[52 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:18:51]

４✕１２／２１＝約2.28

メジロマックイーン

[53 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:19:16]

ブラックキャビアが15でウィンクスが21.51か…

[54 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:19:17]

>>49

それは馬券の話でしょ

馬にとっては2着も18着も負けは負け

[55 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:19:32]

>>45

前者はともかく後者は違わね？

[56 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:19:32]

>>49

それは馬券の話であってここで語ってるものはそこじゃないだろうに

[57 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:20:27]

評価基準によって「GI勝利数」を「重賞勝利数」とか「連対数」に変えても面白そう

結局は計算する人間次第よ指数は

[58 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:22:06]

>>11

それだと現役長い馬に偏重しすぎる気がする

[59 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:22:32]

>>49

>>1で競走勝率を安定性として扱ってるから違和感あるのかな？

2着を1/2勝、3着を1/3勝として計算式に組み込めばまた変わってきそうではある

[60 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:23:22]

ウィンクスが20超えそうな気配を感じる

[61 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:24:26]

>>57

それはそう

まぁこういうのって複数の数字取り扱って評価するもんだし

[62 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:25:02]

>>37

計算がわかりやすいと語るにはめちゃくちゃ良いよね

[63 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:25:52]

>>37

小松式ドネーションとかいう神指標

[64 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:26:27]

>>54

負けは負けっていっても実際はエルコンの凱旋門2着やエバヤンのkyやBCの3着が評価されてるんだから同価値ではないやろ

[65 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:27:55]

>>56

じゃあ何を語りたい指標なんだよこれは

説明してくれよ

[67 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:28:30]

>>64

その馬を評価したい人がいるかどうかだぞ

同じダート馬でもウシュバのサウジや2回目ドバイは無価値扱いされてるの見るに世間が好きかどうかが重要よ

[68 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:29:38]

数値にならない純度を求め出すのはやめておけ
何の為のグレード制だと思ってんだ

[69 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:30:46]

G1勝利数を基準にした安定度だろ

[70 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:30:58]

お手軽でそれなりに意味ありそうに見えるので割とアリ
ふーんで終わっちゃって話は広がらないけど

[71 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:31:05]

1の指標は1の指標ですごい馬を算出してるだけなんだよね

[72 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:31:43]

>>69

全成績を入れるとGI成績での安定感とは乖離するパターンもあるぞ

[73 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:33:43]

>>72

GIでそんなに勝ってる馬はそもそもGIより下のグレードで尚更負けちゃダメでしょ

[74 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:34:45]

まぁ日本馬だから変にとっぴな数字でないが海外馬だととんでもないのが飛んできそう
フランケルとか10いくし

[75 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:35:02]

>>73

わざとなのか素でやってるかは知らないけど話をズラすなよ

[76 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:35:06]

>>1

2着とかでも評価されるなら有りな指数だけど1着を取りこぼした瞬間指数が一気に下がるんで余裕で数使った馬が不利だと思うわこれ

[77 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:35:24]

>>73

ムラが有った時期や陣営の使い方とか色々あるから一概に言えなくね？　

[78 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:36:30]

簡単に計算できて路線が違う馬を比較できるのは良いかも
ＧⅠ勝てなかった馬が全部0になっちゃうから全ての馬に適用できないのがネックか

[79 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:36:41]

突出度とかそれこそレーティング見ればいいだけの話だし

[80 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:37:10]

>>76

逆に言うと1着以外に意味がないっていう評価をするならありな指標

[81 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:37:16]

>>79

それもそれで最近の馬が高くなりやすい指標でしかなくね？

[82 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:37:20]

複雑な計算式でスコア出したりするのはおれらみたいのがやらんでもどっかでやってんじゃないのか

[83 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:37:33]

>>51

地方は90年初頭まで小仮名が使えんかったんだよね

[84 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:37:44]

数字増やすとコンマ以下すごい複雑になるんだよねこういうの

[85 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:37:54]

>>80

いや数使うデメリットを相殺できてなくて全然いい塩梅じゃないからその指数としても微妙

[89 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:39:18]

疲労を考慮するなら出走間隔を組み込みたい

[90 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:40:14]

ハナ差の2着になった瞬間にガクッと下がるんだが本当に安定感を語るのに適してるのかこれ

[91 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:40:42]

>>85

１が言ってる安定性の評価にはならないと思うけど、G1出走時の期待度？的な評価としてはありかな

[92 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:41:12]

>>91

それだったらGI出走の時で比べないと駄目じゃない？

[93 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:42:34]

勝ち負けの中身の純度求め出すの粗を探したくて仕方ないのかね

[94 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:42:51]

若駒の時とかに適性外レース走らされたので負けました安定感がありません評価になるのもなんか違うくない？ってなる

[95 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:43:59]

>>84

KDの優秀さが際立つ

[96 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:44:02]

>>92

確かにそうだわ

何か勘違いしてた

１の言ってる指標だと前哨戦負けて本番勝つタイプが全く評価されないな

[97 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:44:06]

ここレーティングの算出法を馬鹿にできない奴ら多過ぎるな……

[98 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:45:20]

>>97

こういうのって詳しく調査して計算式立てるんじゃなくて自分の好きな馬を持ち上げるための条件付けみたいになりがち

[99 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:45:58]

指標って一つあれば良いもんでもないべさ
野球だって色々指標出すだろ
一つの指標にあらゆる角度からの物を求め出すのは何を考えてるのか

[100 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:46:04]

>>97

>>1からして馬のある能力についてまじめにスコア出す気がないので……

[101 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:46:54]

>>96

シンザンなんか典型だよな

調教代わりにレース使ってたから

[102 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:46:54]

結局この指標って何を求めれるんだ？
GI勝利数とGI以外の勝ち負けを含む勝率を掛ける意味がよくわからない

[104 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:47:36]

イッチはコントレイルあたりのファンなんやろなぁって感じ

[105 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:47:41]

完璧な基準ないと納得できないとか理系か？

[106 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:48:13]

>>104

これだとコントレイル大して数字伸びないぞ

[107 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:48:28]

「生涯無敗のG1６勝馬は勝率85％のG1７勝馬より上」

「勝率７割の８冠馬と勝率８割の７冠馬は同等」

この指数の性質を端的に表すとこう

[108 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:48:30]

>>105

そもそも1が言ってることも吟味するとよくわかんねえし

[109 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:48:53]

>>105

完璧さは求めないが何を意味しているかが>>45を読んでもよくわからないのよね

[110 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:49:15]

低い数値＝安定してない、って指標じゃないだろこれ
数値が高い馬を見てへースゲーって言うためだけの指標だよ
何かをほめるのに何かを下げないといけない人間がケチつけてるみたいだけど

[111 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:49:37]

>>101

シンザンはそれに加えてG1が少ない＆出走数多い時代なんで猛烈に影響がある

実質的に取れるG1が少ないから数字に上限も出来る

[112 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:49:51]

>>106

>>36

[113 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:50:03]

まぁウィンクスとか馬鹿みたいな数字になるから参考にも出来んな

[114 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:50:13]

一つの指標に押し込むよりもレーダーチャートにした方が色々都合良さそう

[115 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:50:16]

別にこれが公式のものとかどこぞのバカみたいに一部の馬を下げる目的のために使われるならともかくただの1スレで出してみただけの数値に噛みつきすぎだろ

[116 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:50:21]

連帯率とか勝率でよくね感が強い

[117 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:50:22]

>>110

算出方法自体がよくわかんねえから素直にへーすげーとも言えないだろこれ

[118 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:51:06]

ディープ推してるとこんな脳みそになっちゃうのか

[119 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:51:23]

>>115

数多く使った馬が不利と思われがちだがGI獲る機会が多かった筈なので丁度良い塩梅になってると思う

ここが意味不明すぎて噛みつかれてる

多分何も言わずに指標部分だけ出した方がマシだった

[120 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:51:58]

>>118

ディープが牡馬で1番上なのを必死に調べたんだろうな

[121 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:52:26]

勝利数からGIだけ抜き出してそれに全体の勝率を掛ける意味がよくわからないんだけど解説が欲しい

[122 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:52:43]

別に価値がないとは思わないけどG Iに限っての成績で良くね感

[123 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:54:28]

全盛期のうちに引退した馬が高く出すぎという気がしてならん
オペとか史実と4歳引退した場合じゃ数値ガラッと変わるし

[124 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:54:45]

>>110

へーすげーなら何戦何勝GⅠ何勝でいいやん

[125 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:54:48]

>>122

それだったら上でも出てる通り一定の賛同が得られたと思うな

全体的な安定度を出したいのかG1での勝負強さをだしたいのかはっきりしない

[126 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:55:27]

なんだこのスレ
他のスポーツのポピュラーな指標見たらわかるけど計算式は普通に複雑になるもんだぞ

[127 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:55:59]

>>104

>>118

>>120

なんというかうん必死すね

[128 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:56:09]

>>119

雑な指標だけど遊びには使えるって程度なんだよな

これが丁度良い塩梅と言われたら色々ツッコまれても仕方ない

[129 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:56:58]

>>123

そこまで思想突っ込んでくると普通に出す勝率にも突っかかられるから邪魔ですよ

[130 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:57:44]

>>126

あにまんでいちいちそこまで詳しくやるもんでもないし…

[131 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:57:55]

まぁ掲示板で適当にキャッキャするなら別に良いんじゃね感ある
ちゃんとした指標は公的機関が出してくれるし

[132 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:58:21]

>>131

昨今の公的な指標も参考にしづらくなってるんだが

[133 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:58:47]

>>127

必死ってワードがそんなに効いたのか

[134 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:58:50]

>>126

>>11で複雑すぎるだろとか言われちゃうんだぞ、程度をわかってやれ

[135 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:59:26]

G1沢山取ってる馬の中で全体の勝率も高い馬は誰かって考えるときには使える指数
うん、ピンポイントすぎるかな

[136 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:59:30]

まあやっぱ微妙じゃね？ってダメ出しとか計算式複雑化させて改善させるのだってキャッキャするうちには入るだろ

[137 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:59:36]

これ言っちゃおしまいだけど競馬で野球みたいな様々なタイプのデータを生むのが難しいよな

[138 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:59:59]

>>125

>>4の時点で言われてたけどG1勝利数に掛けるならG1だけの勝率にした方がわかりやすいとは思う

[139 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:00:15]

そもそもこういうのって馬柱の見栄え重視のやつと全盛期強ければ馬柱はどうでもいいやつとが分かり合えないから万人の理解は得られないよ

[140 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:00:31]

>>133

？

[141 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:00:53]

>>137

18前後の馬がよーいどんする物だからな

[142 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:02:39]

>>137

競馬はデータを横並びで比べるのに向いてないからな

特に単体の馬の話しだと分母が少なすぎて実質的には意味のないデータになりがち

[143 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:05:01]

なんかを指し示したつもりになって得意げに数字出して来たさんすうキッズにツッコミを入れるスレ

[144 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:06:47]

>>132

何なら満足なんだお前は

[145 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:07:47]

>>144

完璧な指標なんて無いぞって話でしかない

[146 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:08:09]

>>127

キミが1番必死そう

[147 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:09:26]

>>47

あらゆるツッコミに対応するとこういう計算をするしかなくなるんだ

[148 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:10:20]

>>146

いやー勝手な妄想でファンがーしちゃう人よりは必死じゃないと思うけどなあ

[149 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:10:34]

海外遠征での禁止薬物検出失格をアピールすればいいのに
せっかくオンリーワンなんだから

[150 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:10:45]

一応アメリカに行く前の会長が6.07で1のディープ越えてたんだな

[151 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:11:21]

ドーピングとかスノーフェアリーとかもやってたからなぁ

[152 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:11:49]

>>60

なんと脅威の21.511...

[153 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:13:03]

>>151

スノーフェアリーもやってたからOKなんて誰も思ってないっしょ

[154 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:13:45]

>>153

いちいち擦り続ける話題でもねぇって話だよ

[155 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:17:10]

>>152

もっとすげえのがいた

武豊：23.058

[156 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:17:49]

>>155

もしかしてこの指数騎手に使ったらいいんじゃね？？？

[157 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:18:18]

言いだしっぺなので>>59の計算でＧⅠ級6勝以上を計算してみた

やっつけなので計算ミスしてるかも

コパノリッキー 6.333333333

ホッコータルマエ 5.811965812

アーモンドアイ 7.6

エスポワールシチー 5.55

オジュウチョウサン 5.1

ヴァーミリアン 4.941176471

ディープインパクト 6.333333333

シンボリルドルフ 6.125

キタサンブラック 5.133333333

テイエムオペラオー 5.115384615

ジェンティルドンナ 4.789473684

カネヒキリ 4.768115942

ウオッカ 3.858974359

アドマイヤドン 3.546666667

ブルーコンコルド 2.986666667

イクイノックス 5.6

ロードカナロア 5.263157895

レモンポップ 5

オルフェーヴル 4.666666667

スマートファルコン 4.588235294

グランアレグリア 4.4

モーリス 4.222222222

ブエナビスタ 4

ゴールドシップ 3.357142857

フリオーソ 3.230769231

アグネスデジタル 3.125

[158 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:19:20]

>>157

やっぱアモアイ最高やな

[159 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:22:02]

>>157

計算式の仕様上ＧⅠ勝利数より数値は小さくなるから実際のＧⅠ勝利数と差が無い数値ほど安定して好成績を残していたと言えそう

[160 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:24:25]

>>157

さすがに小数点はある程度のところで切り捨てないと見栄え悪いな

[161 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:24:34]

>>159

それだとイクイノックスか？まあイッチ的に納得しないだろうが

[162 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:24:53]

>>157

ブエナビスタ 　４

なんだろうこの安心感

[163 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:25:04]

>>157

この計算だとリッキーとディープが並ぶのか

[164 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:25:42]

>>160

そのままコピペしたんだ

やっつけですまぬ

[165 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:28:15]

挑戦すらしなかった馬が正義みたいな指標もなんだかなってなるし結局何重視にするかよ

[166 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:31:06]

>>161

>>157の数値とＧⅠ勝利数との差

0に近いほど良い数値

コパノリッキー 4.667

ホッコータルマエ 4.188

アーモンドアイ 1.400

エスポワールシチー 3.450

オジュウチョウサン 3.900

ヴァーミリアン 4.059

ディープインパクト 0.667

シンボリルドルフ 0.875

キタサンブラック 1.867

テイエムオペラオー 1.885

ジェンティルドンナ 2.211

カネヒキリ 2.232

ウオッカ 3.141

アドマイヤドン 3.453

ブルーコンコルド 4.013

イクイノックス 0.400

ロードカナロア 0.737

レモンポップ 1.000

オルフェーヴル 1.333

スマートファルコン 1.412

グランアレグリア 1.600

モーリス 1.778

ブエナビスタ 2.000

ゴールドシップ 2.643

フリオーソ 2.769

アグネスデジタル 2.875

[167 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:32:37]

当たり前だが現役長くやってるほどこういう指標では不利だわな

[168 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:33:40]

G Iでの勝率で良いだろ
前哨戦なんて勝っても負けてもどうでも良い

[169 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:34:17]

>>167

「爺さんながらようやっとる」感はどうしても反映されにくいよね

[170 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:37:28]

極力リスクを冒さず、数を走らないようにする現代ローテと取り敢えず前哨戦使ったり適性外でも走らせてみたり、何が何でも凱旋門行かされたりとかの昔のローテが違いすぎて数字比較すると荒れるだけなんよなこれ

[171 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:38:05]

>>161

フジキセキやタキオンみたいな現役期間短い全勝組が0になるな

[172 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:40:12]

>>171

そうなると「G1勝利数」というデカい変数を考慮したくなるな…

[173 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:47:07]

>>172

一つの指標だけで評価は決まらないからな

>>1や>>157の計算ならフジキセキもアグネスタキオンも1になって数値としては高くなくなる

ただ>>1や>>157の計算だとＧⅠ勝利数が超えられない壁になる

[174 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:01:17]

>>155

>>156

Wikipedia見ながら計算してみたら

ルメールが21.33だった

ユーイチは6.1、岡部くん。が5.99

[175 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:08:06]

>>167>>169

積み上げる系の指標を作ればいいのかもしれない

>>157の副産物なんだけど計算の中で1着×3+2着×2+3着×1って数値があってこれを>>157の馬に照らし合わせるとスマートファルコンが最高値になった

ここに出走数を加算するとブルーコンコルドとエスポワールシチーが最大値になった

ただし出走数の多いダート馬が高い数値になりやすくハルウララがキタサンブラックの倍以上の数値になるトンデモ指標

[176 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:12:29]

正直>>1は計算が直感的な割にかなりいい指標だと思う

何回か書き込まれてるけどOPSみたいな感じがする(その指標だけで評価できない要素があることも含めて)

[177 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:13:44]

結局1の指標は何を算出出来てると言えるのかが結局わからんのだけど

[178 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:15:52]

>>175

この手のスタッツあるあるだな＞ウララがバケモンになる

[179 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:17:39]

>>177

傑出度

[180 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:18:12]

>>179

何の？

[181 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:18:51]

>>179

傑出度　＝　達成したこと　✕　安定性

という方程式の変数をなるべく単純な数値で表そうとする試みだよね

[182 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:18:56]

>>180

馬

[183 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:21:33]

別スレ建てるほどでもないから埋まるまでにＧⅠ級5勝馬の>>166の数値

ダイワメジャー　2.619

ナリタブライアン　1.587

タイムパラドックス　2.667

コントレイル　0.606

ドウデュース　2.188

タイキシャトル　0.385

オメガパフューム　1.731

ゴールドドリーム　2.160

メジロドーベル　2.063

アジュディミツオー　2.407

アパパネ　2.719

[184 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:23:06]

>>183

やっぱタイキシャトルやべぇな

[185 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:25:50]

ウマカテ式傑出度

[186 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:29:14]

流石に競争勝率はちょっとな、競走数が少ない方に有利じゃないか
GI勝利数×連対率　でどうかな？

[187 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:32:11]

>>33

その年でしか使えない指標だし→基本的にレーティングは過去との差も含めて評価されてる、だから一時期ダンブレなどの過去のレーティングが修正されるようなことが起こった

基準も曖昧で選定者の好み入る数字→程度の差は確実にあるし2着や3着をドベや失格と同価値として扱うこの指標よりは随分マシだと思うけどな

[188 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:34:04]

>>186

G１勝利数は長く続けるほど有利だから二つ組み合わせてバランスとってるんでしょ

[189 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:34:32]

>>187

過去との差を評価ってのはどういうニュアンス？

ダンシングブレーブは古すぎる馬ってことで下げられ特殊な事例では？

[190 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:35:39]

>>188

これって加齢による衰えとかを考慮しないの意味分からんのよな　そんな単純なもんじゃないだろ

[191 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:36:23]

>>184

全勝馬はもちろん全レース連対馬も数値は良くなるしレース数少ない方が勝率にしても連対複勝込みの率にしても有利になるからね

レース数少ない馬は外れ値扱いした方がいいかもしれない

参考にグレード制以降全レース連対のＧⅠ馬だとこんなことになる

ダスカ　0.444

エルコン　0.273

ドゥラメンテ　0.296

リンドシェーバー　0.111

ミホノブルボン　0.083 （ジャスティンミラノも同値）

シーザリオ　0.056 （アグネスフローラ、シンハライトも同値）

[192 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:38:15]

馬柱でしか見ない人用の指標だな

[193 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:38:17]

>>189

過去のレーティングとの整合性みたいなニュアンス

ダンブレ以外でも1991年までのレーティングの見直しがなされてるから現代の評価と昔の評価だと差が生じるから修正しようという過去(この場合未来)との差を評価してるってことであんまりおかしなことは言ってないかなと思ってるんやけど

[194 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:38:43]

いかに簡略化するか⇔いかに広く正確に計測するか

スタッツの世界は２つの原理があるのよ

[195 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:39:32]

>>190

いやG1勝率ならともかくG1勝利数なら間違いなく長く続けるほど有利になるよ

[196 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:40:02]

凄さを単純化しようって指標っぽいから複雑化させてもいいことないよ
印象でいいんだよこういうのは

[197 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:41:55]

馬柱至上主義とムラがあれどパフォーマンス良ければそれで良し派は相容れないからね

[198 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:42:50]

まじめに使えるスタッツを考案しようって話ならちゃんとスレ立てした方がええで

[199 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:42:51]

>>194

精度を求めて煩雑にしすぎると説得力が薄くなりがちだし難しいよね

[200 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:44:04]

やっぱアダム・ダン率よ