裁判になったら負けるレベルのトレパクってどの程度なの？

[1 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:52:59]

呪術廻戦のうずまきはアウト？

[2 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:53:39]

多分トレパクでは重ねた描いたレベルでも無理だと思う。

[3 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:54:00]

>>2

裁判に持ち込むということがね

[4 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:56:31]

絶対に後に書かれたと証明出来る
トレース部分が線の1本まで完全に一致してる
なんならもう絵自体が完全に重ねて書いたレベルで完全一致
その絵で金取ったりグッズ作って売ったり指摘したら殺×予告してきたなどの明らかな悪用・悪意が確認できる
までいけば裁判に持ち込むことはできるか？

[5 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:57:37]

トレパクに関しては一般人が思ってるより勝つのは厳しい

参考までに

トレパク指摘は要注意！知っておくべき著作権侵害の境界線

[6 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 21:58:54]

呪術は詳しくないけどそのうずまきって結構有名というか名前そのままだから隠してる意図はなさそうなので、パロディとかオマージュの域なんじゃないかな

[7 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:00:36]

>>6

かと言って漫画にそのままピカチュウ出していいかといったらダメでしょ

[8 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:02:03]

スレ画はトレースではないだろ

[9 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:04:52]

そもそもスレ画ってトレパクじゃなくない？
普通に元ネタのところに許可取ってるはずだろ

[10 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:06:39]

ポーズや画風に著作権は無いが写真は作品として著作権があり
その写真内の構図とあまりにも酷似しているのは問題視される…ということらしい

[11 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:09:57]

トレパク問題は発覚次第した側が引っ込めることが多いのでそもそも裁判になることがそんなにないよな

[12 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:10:29]

親告罪範囲だとそもそも著作権を持ってる人が動かない限りはなんも言えない
非親告罪範囲だと「それは海賊版に類する存在か」ってことで数ページにわたってトレスして台詞も同じとかならアウトになるかもしれない

[13 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:10:42]

>>9

事後だった気が

[14 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:13:02]

パクられた側がどう思うかで決まりや
仲のいい人間のジョークかきしょいおっさんのセクハラか、そこら辺のラインが個々人で違いようなもんだよ(適当)

[15 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:14:33]

>>14

外野がやいのやいの言うことじゃないよな

当人が嫌がってないことをセクハラですって訴え出したらお前誰だよってなる(その場でセクハラですって擁護するのがどうかはまた個々人の裁量)

[16 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:16:02]

後から許可取ったと言うことは無許可はダメよって話なんだ。どう足掻いても擁護は無理なんや

[18 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:24:30]

無許可はアカンけど事後でも許可取れたもん勝ちなんやろなとは
伊藤先生の作品はこれに限らずそういうパターン多そう

[19 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:24:48]

>>10

この基準だとジョジョ立ちってアウトなのか？

ポーズの模倣だけだからセーフなのだろうか

[20 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:25:23]

>>15

作品として世に出して金取ってるんだからその例えじゃ不十分だけどな

[21 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:26:15]

>>20

そこも含めて第三者がやいのやいの言うこっちゃ無いんだよ

[22 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:26:54]

>>10

元の写真より魅力的にしてくれるならトレース元も感謝でしょ

むしろ使ってくれて光栄とすら思わないと

[23 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:27:04]

>>19

ポーズ自体に著作権はないからパクってたとしてもセーフってpixiv大百科に書いてあった

[24 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:27:26]

そもそもジョジョ立ちって元ネタがあるって言われてるしな

[25 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:28:04]

>>23

さすがにポーズにまで著作権あったら今頃あらゆるポーズを撮って著作権主張する奴出てそうだしな……

[26 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:28:20]

スラムダンクのやつって確か少女漫画にパクられた！って騒ぎになって少女漫画引っ込めた後にスラムダンクもやっとるやんけって話になった記憶がある

[27 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:29:00]

ジョジョはジョジョ立ちよりスタンド名の方が危ないから

[28 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:30:21]

商標権とか考えるとスタンドのグッズって割と危ないのかもしれん

[29 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:32:21]

意外と問題になるのが建物や電車のトレースだよね

[30 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:33:32]

そもそも1ってトレースなの？

[31 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:38:17]

>>22

煽りが雑！

[32 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:39:55]

>>22

なぜ自分からバカを晒すやつは後をたたないのか

[33 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:41:13]

>>30

トレースではないね

元ネタから名前も変えずにほぼそのまんま出したのと事後承諾だったのが色々言われただけ

[34 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:41:20]

>>30

デザインは上でも言われてるように事後承諾でまんま使ってる

ただトレースってよりは模写じゃねーかなとは思う

微妙に元ネタの絵とは違うからいわゆるトレパクってよりはただのパクリなんじゃないか

[35 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:47:14]

fgoで作品オマージュ？礼装出てた時作者に文句言わせ様と凸したら感謝されてて逆ギレとかあったな

[36 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:49:34]

>>35

これの件？

FGOハロウィンの礼装で銀英伝風イラスト礼装を巡って賛否両論　銀英伝サイド「問題ない。コラボ依頼も歓迎」

[37 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:50:49]

>>36

ああそれそれ

作者？さんが構いませんよー的なこと言ったらお前の作品好き勝手してやるってキレてたのみたわ

[38 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:51:19]

>>33

背景のモブ呪霊の一体とかならともかく結構堂々と出してきてしかもこの時点の暫定ラスボスの必殺技なのは相当攻めてるよ…

[39 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:51:40]

>>9

許可とってなかったからパクリとして炎上して、先生が直々にお許しを出した

[40 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:53:27]

>>35

FGOハロウィンの礼装で銀英伝風イラスト礼装を巡って賛否両論　銀英伝サイド「問題ない。コラボ依頼も歓迎」

コレ？

[41 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:55:45]

というかトレパクってがっつりトレースしてることを証明できなきゃ裁判無理じゃないかなぁ
例えある程度パクるとしても一部はぼかしたり変更してるだろうから訴えるだけ無駄になることも多そう

[42 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:57:11]

ゼロのうずまきでもこれセーフか？って感じだったのにわざわざ寄せに行ったんだよな

[43 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 22:59:54]

togetterは故意にX（旧ツイ）呟き選んで偏向するからソースに用いるのは良ろしくないぞ

[44 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:03:51]

>>43

別に学術ソースとして出してる訳じゃないし…

礼装の件はリアルタイムで状況見てたけど流れはこのまとめ通りで特に偏向はないしXの動き細かく説明するのもアレだしってことで出した

[45 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:05:54]

何だかふと思い出して書いた35だけど元の書いてくれた人ありがとね
トレパクとオマージュは違うからこのスレとはちょい違うかもだけど

[46 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:07:35]

呪術廻戦は型月の時もそうだったが突っ込まれたらオマージュですって即認めたらパクられた側が何も言わないならオタクが難癖つけてるだけになるを結果的に確立したのは笑える

[47 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:08:59]

うずまきの件は編集が止めるか許可取れよとは思ったな

[48 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:09:16]

知らなかったんじゃね

[49 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:11:07]

>>46

冷笑するような要素なくね？

著作権侵害は親告罪だからどちらにせよ著作権者の判断次第だぞ

怒られなかったから済んだ、なんていくらでもある

[50 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:14:21]

炎上でまずいことになるラインと、本当に裁判で負けるラインの間に結構な距離があるっぽい印象を持ってる

[51 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:14:22]

いうて呪術はそのまま描いた(事後許可)、FGOはあくまでパロディだから世界観借用でそのままは描いてないので割とケース違うぞ

[52 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:18:23]

逆にこの手ので拗れたケースって何だろ？
鈴木土下座右衛門とかはちょっと違う気がするし

[53 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:21:03]

>>48

編集が知らなかったのはまぁしょうがないけどそれだと芥見が言わなかったって事になるからタチが悪くなってないか

[54 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:24:22]

>>49

当て擦ろうとしてもそれ認めてるじゃんでオタクがゴネてるだけになるから鼻で笑われるぞ

[55 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:24:32]

オタクが言うパクリと裁判で認定される著作権侵害は天と地の差がある
漫画村みたいな海賊版案件じゃないと100:0で著作権侵害が認められることはまずない
1で言えば呪術廻戦は伊藤潤二作品の海賊版たりうるのか？って考えると分かってくると思う
この辺興味ある人はエセ著作権事件簿って本読むと面白いよ

[56 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:25:16]

>>22

ゴミちんちん！

[57 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:26:41]

うずまきは事後承諾で許されてるからセーフ
とはいえ許可も取らずに丸パクリすること自体は信用をなくす行為だったし編集も止めとけ案件
FGOはもっと直接的に剽窃問題があったしそっちの方が問題

[58 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:28:05]

>>54

あにまんでも何度も見た流れ

[59 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:30:29]

呪術ってうずまきに限らず構図丸パクリくらいならいくらでもあるから作者がそういう人なんでしょ
訴えられてないうちはいいんじゃない

[60 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:33:15]

センターマンの方が著作権ちゃんとしてる分訴えられたらダメそう

[61 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:39:12]

完全一致のトレースはまあ置いておいてそれ以外に文句つけるやつって創作ろくにやったことないやつか手癖で描いてる下手くそ絵描き

[62 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:40:41]

>>55

エセ著作権事件簿は作者の取り巻きが著作権案件見かけるたび「エセ著作権！www」ってわざわざ凸してるの見てるとなんか近づきたくないな…ってなるので興味はあるけど未だに買えてない

[63 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:47:32]

>>62

まあ、一度パクリだと騒がれると出版社側もすぐ萎縮して絶版とかやってたのが今までで、そこに出たのがあの本だから反動なんだろうね

[64 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:50:19]

オマージュ元・パロディ元堂々と言えばいいと思う
都合の良い時だけ後付けでオマージュ・パロディは卑怯だよね

[65 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:52:11]

【高画質】クロスハンター パクリ検証

[66 二次元好きの匿名さん 25/01/30(木) 23:53:33]

>>52

これとか

種村風の少女漫画パロに本人が不快感→編集部謝罪

【炎上】 少女誌「花とゆめ」が謝罪 「他社の作品と酷似した絵柄の漫画を掲載してしまった」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

これもスラムダンクと同じでお前もハマった他作品のキャラに酷似したキャラ出してるじゃねーかと突っ込まれてはいた

[67 二次元好きの匿名さん 25/01/31(金) 00:07:04]

>>66

そもそもこれ"少女漫画"の主人公が異世界転生に近いノリに巻き込まれる話だから、あくまで少女漫画らしい絵柄として種村の画風が選ばれただけで種村作品をパクった訳でもないんだけど結構な詫び入れられてたんだよな