結局トレスってどこまで許せるの？

[1 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 16:57:56]

教えて

[2 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 16:59:22]

イラストレーターは絶対に許せない

[3 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:00:09]

漫画家はストーリーも込で評価されるから
多少大目に見られる
許してはいけないけど

[4 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:00:32]

自作発言かつ金稼いでるのはアウトでは

[5 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:01:15]

表面だけ模倣して更にそれを自作と名乗るなど創作の精神から最も遠いところにあると思う

たとえそれで評価されたとして、作った側は満足なのかしら

[6 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:02:36]

そろそろ出版社はトレス警察採用しろと思うくらいには、無許可のものは許せない。程度じゃなくて許可無許可の問題。

[7 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:03:22]

>>5

自作発言した上に「適当です」「雑ですけど」「下手」とかコメントするのも問題よね

[8 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:03:24]

少なくとも有償販売の一枚絵かつ許可なしは有罪でいいよ

[9 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:03:38]

言うても結局許す許さないは俺らのすることじゃないしな
自分がやられたらと考えるととりあえず自作発言の時点で殴りたいが

[10 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:03:58]

相手に許可を取ってトレスであることをめいげんした上でトレス元も紹介するところまで

[11 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:04:40]

金取るかどうかかな
炎上するかどうか？ってのはその人のファン層にもよるがまあ底辺絵師には関係ないから気にしなくていい

[12 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:05:07]

元がトレスフリー明言してるならいいけどそうじゃないなら全部ダメでしょう

[13 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:05:36]

他人に許可取らない範囲ならデッサン人形と自分で撮った写真（他人の個人情報を含まない範囲）まで

[14 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:06:01]

>>9

親告罪だからな

パクられた側が示談なり裁判なりするかどうかが問題であって外野が誹謗中傷だの粘着しすぎるのもダメじゃねとは思う

[15 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:06:08]

まずそのトレス元の絵描いてないやつが許す許さんの話したところで意味ない

[16 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:06:48]

素人が練習でやる分には投稿する時はそれをしっかり表明する
プロは一切許されない

[17 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:08:08]

素人はその人の態度次第
プロがやってたら引退しないと許されない

[18 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:09:03]

例えばそれオリジナルとか言って売ったらその時点で詐欺ちゃう

[19 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:10:18]

当事者同士が決めるし第三者が登場するとしても決着つけるのは法であって俺たちじゃないぞ

[20 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:10:36]

プロだって練習でトレスすることはあるだろ
自作かのように発表したり金取ったりがダメ

[21 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:10:36]

自分を素体に描いてる
さすがに自撮りをトレスしてますって言うのはキモいのと女だとバレると自己投影と思われたりセクハラが面倒なので3Dモデルトレスしてますって言ってる
自分で素材用意して被写体にも許可取ってるならありかなとは思うけど関節とかトレスだから正直心苦しい

[22 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:12:24]

>>20

まあ練習ならそれを公表したらアウトだな

[23 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:13:00]

自分で撮った写真やトレース基にするって伝えたうえで他人に撮ってもらった写真を使うのはセーフだよ
だから例えば女のふりしてフォロワーに送ってもらった自撮り下着写真をトレースするみたいなのはOK

[24 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:13:11]

第三者が許す許さないの領域に立ち入れないのはその通りなんだけど有志の検証がない限り基本トレパクをパクられ側が認識できないのがね

[25 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:14:35]

問題ある形のトレースもあるから問題提起するのは分かるけど、それをトレース先に聞くんじゃなくてツイッターなのはマジで理解できない。
許すか許さないかは第三者が決めることではないから鼻ホジ案件だけど、それはそうとツイッターの燃え方は怖いくらいだから一ミリくらいは同情も混じってしまう。

[26 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:15:31]

模写ですとか、練習用トレスです(これはわけわからんが)とか言ってたらまああり
あとトレスフリー素材はあり
自作明言はNG

[27 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:16:12]

>>23

これはトレス自体には問題ないが「女のフリして」ってのがヤバイと思う

[28 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:16:30]

相手が超超超有名ならトレスしてもまあ許されると思うわ
ビートルズのABBEY ROADのジャケットみたいな、トレスしても大体の人が一目でオマージュってわかるようなものなら問題ないっしょ

[29 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:17:47]

>>28

いやプロなら駄目です

[30 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:22:44]

他人の作品無断でトレスして自作発言して売り込むって詐欺みたい
きちんと作業の苦労に見合う代金支払ったのに偽物売りつけられる感じ

[31 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:25:10]

>>29

パクリって結局は相手の利益を損ねることが問題なわけじゃん？

相手が得るはずだった利益を奪うのがダメと言うべきかな

相手の方が圧倒的に知名度も人気もあるなら利益を奪うことも無理だし問題ないと個人的には思うわ

まあそれほど知名度に差がある状況ってのがなかなかないだろうけど

[32 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:28:24]

良い悪い、許す許さないの話は当事者間の問題かもしれない

でも失望はするだろうね
そうかそうか、つまり君はそういう奴だったんだな　って

[33 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:30:27]

こっちが許す許さないの判断するより、パクリ・トレス見つけたらパクられ側にこっそり伝えて判断任すだけにしておくのが良い

あとパクられ側の主張もすぐ鵜呑みにしちゃだめだは思う

パクリもトレスもしてないのに勝手な決めつけで炎上したイラストレーターがいたし

【刀剣乱舞】いさお氏・てく氏の絵柄騒動【パク検証は白判定】 - 刀剣乱舞 炎上ネタ検証まとめ

[34 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:33:57]

フリーの写真とかはどうなんだろう

[35 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:38:23]

>>34

現場でトラブルになりがちな権利の問題を解決！　写真などの素材からトレースするのはOK？　フリー素材は自由に使ってOK？

フリーでも著作権は放棄されてないことが多いらしい

利用規約で商業利用可能かどうかの確認が必要とのこと

[36 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:38:54]

>>33

でもなあなあで済まされる場合もあるだろ

[37 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:40:27]

>>31

それってあなたの意見ですよね？

[38 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:40:41]

最終的にはトレパクした人とされた人同士の問題だし外野が騒いでもな・・・

[39 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:41:09]

>>36

なあなあで済ますかどうかはパクられた側がする判断だって話だろ

絵の素人のファンがガタガタ言うなっていう

[40 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:41:31]

>>36

それはパクられ側が裁判なり弁護士頼むなりすることじゃないかな

[41 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:42:14]

>>38

ただ外野としてはトレパクした人の作品を買いたくないって気持ち持つのは当然かなと

[42 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:43:10]

>>41

それはそう

ただむやみに凸したり暴言吐くとかはだめだよねってだけ

[43 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:43:26]

背景を実在の建物とかのトレスするくらいなら別に良いんじゃね
写真の持ち主が怒ったらそりゃダメだけど背景で憤慨してる人は見たことないな

[44 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:45:06]

>>43

だめに決まってんだろ

自分で撮りに行け

[45 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:45:20]

世の中はこれくらい良いんじゃない？のグレーゾーンまみれだからなぁ
ここの住民はどうこう言えないでしょ

[46 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:45:55]

>>33

炎上してアカウント消したり絵柄変えたりで可哀想なんだよなこの被害者

[47 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:46:27]

トレスをどう使ってるかじゃない？

[48 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:46:57]

当事者が文句言ってたらアウト言ってなかったらセーフ

[49 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:49:27]

正直どうでもいい
権利者に怒られたり訴えられたりしたならちゃんと責任とれはとは思う

[50 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:52:49]

>>43

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17420990/

こういうことがあった

[51 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:54:20]

やってるなら連載とか打ち切りにして引退させないと納得できない

[52 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:56:03]

パロディ、オマージュでわかるようにやってんならいいと思うが
それか許可とってんならいいんじゃね？

やり過ぎると構図狩りになるからある程度お茶濁してかないと困るの創作者たち自身だし

[53 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:57:16]

継ぎはぎトレースで全く別の絵を描くのって法的には問題とできないって聞いたわ
同義的にはともかく

[54 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:58:43]

>>52

いや厳しく取り締まらないといつまで経ってもなくならないだろ

[55 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 17:59:07]

>>50

https://news.line.me/issue/oa-bengo4com/fbad5c835ec1

この記事では「たしかに、建物の著作物は、著作権法に保護される著作物の例示として掲げられています（10条1項5号）。しかし、著作権法で保護される著作物は、創作的表現であることが求められます。

建築物にもさまざまな種類がありますが、一般住宅や通常のビルのような建物はありふれた建築といえます。ありふれた建築については著作権として保護される要件である創作性が認められません」

とある

50のはたとえこれに当てはまって著作権は認められなくても店舗側が抗議しようとした以上、作品の評判下げないために差し替えすべきではあるね

[56 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:00:10]

>>55

何で作品回収とかしないんだ？

[57 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:00:12]

>>54

なくす必要ないだろ

そもそもどう取り締まるんだよ

過去作品と似た構図ポーズ出てきたら全部消すのか

アホかよ

[58 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:00:32]

漫画だったら特に言われないよな、実在人物とか建物とか

[59 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:00:49]

まあ漫画家はオリジナルで自作で構図考えましたとか言ってないし呪術もハンターもokかな
結局三国と同じで嘘の起源主張みたいなのしなきゃ基本OKだわ

[60 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:00:54]

>>57

そうだよ当然だろ

[61 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:02:15]

>>56

発売前に問題になったんで差し替えや

[62 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:02:24]

>>58

漫画こそ厳しくしないとトレパクとかは無くならないだろ

[63 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:02:27]

自分が3Dモデル操作して体勢をトレスしたり背景に使えそうな街並みや小物を自分で写真撮影してトレスする分にはいいんよ
他人の創造性のある作品をトレスしちゃダメ

[64 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:02:58]

>>61

差し替えでそのまま出したのかよ

[65 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:03:34]

構図パクるなは草

[66 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:04:59]

>>64

問題になったイラスト差し替えして店舗側に謝罪したんだから発売禁止にまでする必要ないのでは

[67 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:05:30]

>>66

誠意を見せるなら発売禁止が筋だろ

[68 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:06:08]

>>55

これに関しては聖地巡礼とかいい出したオタクの罪過も結構あるわ

[69 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:06:56]

>>67

店舗側がそれを求めてない以上外野がやいやい言うべきではないよ

[71 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:09:36]

>>69

店舗側に許してもらったからこそ発禁にするのが筋だろ

[72 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:12:58]

>>71

著作権的には店舗側が不利らしいんだわ本来>>55にある通り

ゲーム側は外壁の色変えたり名前のロゴ消したり最低限のことはしてたから

ただ店舗側が困るからあとで苦情言おうとしたんで、迷惑かけたならとゲーム側が差し替えた

店舗側がこれで納得したなら筋は通したと言えると思うけど

[73 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:14:23]

>>72

いや、言えないな

[74 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:17:54]

>>72

ややこしいのは背景になったと喜ぶ店とかもあるとこなんだよな

まあトラブル回避のためには町並はともかく単独店舗とかを背景にする場合は事前に申し出るのが吉だろう

[75 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:19:15]

>>73

どういう立場でどういう根拠でそう言ってるんだ？

当事者双方が納得いく形で解決したのなら良いだろう

これ以上はスレの趣旨からずれそうだから別のとこで討論してくれ

[76 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:20:46]

>>75

たしかにそうだなこれ以上は平行線だしここでやる事じゃないよな申し訳ない

[77 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:25:21]

許可取ってなかったら絶対ダメ！っていうのも違う気がするんだよな
例えば漫画やイラストの背景にエッフェル塔描いたとしてフランス政府に許可取ってんのかって言ったら間違いなく取ってないだろうし

[78 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:26:40]

>>77

その場合どこに許可取ればいいんだろう

[79 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:27:39]

ただ否定するだけじゃなく根拠出してほしいわ

否定するばっかで納得のいく要素ないから疲れる

本人は満足したようだけど

>>64

>>67

>>71

>>76

[80 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:28:08]

>>79

煽って荒れさせたかったけどイマイチ燃えなかったから引き下がっただけだと思う

[81 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:30:40]

>>78

日本国内なら許可も取りやすいだろうけど海外はなあ…

日本の著作権に関する法律とはまた違うだろうから、リスクを少しでも避けたいならそこから調べて許可がいるか確認したほうがよさそう

[82 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:31:49]

>>80

いやあの対応で許されるとは思ってないしスレ違いなのは確かだから引き下がったんだよ

漫画の構図とかの類似も許されてはいけないだろうもっとしっかりと取り締まって打ち切りとかにしてほしい

[83 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:33:17]

>>79

これに関しては「基本ターゲットの一つが女性の店舗」を背景素材にした「成人男性向けゲームのメーカーのファン」が

その店を「特定して聖地巡礼を行った」事にあると思うんだよな

法律上は確かに争えなくてもイメージ商売の店舗なんだし声を上げる必要はあったと思うし、メーカー側も軽率だったし、オタクはアホだった

[84 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:34:00]

>>77

公営か私営かで変わりそうだね

[85 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:34:47]

>>83

結局オタクなんて百害あって一利無しなんだよな

[86 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:36:03]

>>85

あんまり自分を卑下しすぎるなよ

[87 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:37:34]

>>86

いや、させてもらう

[88 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:39:20]

>>83

そこは記事読むと店舗側が苦情言うのは納得

ただ発売禁止が筋とまで言うのはなぜと思った店舗側が差し替えでも納得いってないって記事見当たらんし

まあこれ以上自分はここにこのこと書き込むのはやめとくわ

ほじくり返してすまん

[89 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:40:55]

>>88

過激なこと言って注目集めようとするネットによくいる駄目な人だったんでしょ

[90 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:42:16]

スラダンも写真のトレースとかやってたけど
人間は決まった動きしか出来ないんだから、ポーズや構図なんてどっかで似てくるのは仕方ないだろ

[91 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:42:53]

>>85

刀剣みたいにオタクがきっかけで業界盛り上がることもあるんで全部が悪いかというと違うかなあ

その刀剣でも問題起こす個人はいるけど贋作オークション阻止したり良いことする人もいるし

人が多いとやばい人も紛れやすくなるのはオタクに限ったことじゃないし

[92 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:43:39]

>>60

そうかアホなのは自明だったか

[93 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:43:57]

細かいところ自分で考えて描くなら、構図ぐらいはいいと思う
でもそればっかりじゃなくて、いずれ自分で構図も考えるようになってくれ

[94 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:50:40]

>>82

顧客が買ってないものに対して主張出来ることなんて買う権利くらいだろ。お前が買わなきゃいい話でしかない……。

[95 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:54:02]

>>91

その刀剣も以前疑惑があり素材差し替えしてるので相殺とはいえない

界隈への貢献はもちろん高く表記するとこだけど

[96 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:56:08]

トレス自体は自分の作品でない・フリー素材でもないならUPしない方が安全ではあるな
フリー素材って書いてあっても他のところから無断転載したものだったっていうパターンもあるらしいので注意
実際、知らずにフリー素材としてキャラクターデザイン利用してた人が転載された側に自分から謝罪したっていうのTwitterで流れてきたわ

[97 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:56:17]

>>93

流石に背景とかは自分や知り合いに取ってもらった写真は許して欲しいところなんだよね

街路樹のが現実と同じ！とか言われるときつい

[98 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:56:51]

罪はぶっちゃけネカマな上に漫画みたいにオリジナル要素の上にパクリがあるわけじゃなくてパクリしかないから叩かれてるんじゃない？

[99 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:57:13]

>>96

>フリー素材って書いてあっても他のところから無断転載したものだった

酷いトラップで草も生えない

[100 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:58:12]

ここ読んでゲンナリした絵を描き始めた人は世の中には商業利用OK著作権表記不要のポーズ集あるからそれを買うといいぞ
だらっとしたポーズ集とか代表だ

[101 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:58:22]

>>95

団子とかトレスあったね…

ここまで長く続いて話題になるとは思ってなかったから色々適当だったんだろうけど、運営にはこれから本気で気を付けてほしいわ

[102 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 18:59:24]

>>96

それで万一燃やされたらかわいそうがすぎる…

[103 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:02:21]

トレスの是非はともかくとして、トレスに対して特に関わりもないのにやたらと強い言葉で誹謗中傷するやつはまじでなんなん
販売がアカンのは、利益を得てしまうこともそうだけど、この「関わりのあるやつ」の数が急激に増えるところにもあるよね

[104 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:03:38]

>>103

今まで泣き寝入り案件が多そうだからっていうのと

裏切られたって気持ちが大きくなるからかもしれんね

反転が多い案件の一つ

[105 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:07:27]

>>100

こいつポーズ集使ってる雑魚www

って煽ってきた雑魚を俺は永遠に許さない

[106 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:10:41]

>>102

自分で描く力がないならある程度は仕方なくないか？

[107 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:13:02]

「『ジョジョ』が25年続いている理由」―荒木飛呂彦氏が語る

この記事の下の方で荒木先生が「ジョジョ立ちのポーズは自分で開発している」旨の発言をしてるんだけどこれはセーフ？

[108 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:13:03]

>>105

ちゃんと資料見て描くお前は偉い

[109 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:13:52]

>>102

そのツイート見つけられなかったからうろ覚えになってしまうんだが、そのツイートは転載された側が発信したやつ

謝罪した側は周囲にきちんと説明した上でその作品は削除して、転載された側にも丁寧に謝罪したんで許されてたから炎上はしてない…と思う

転載された側は注意喚起のために謝罪した側の許可貰って名前を隠してツイートしてたはず

フリー素材として勝手に二次配布されてる可能性ありますよって

[110 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:14:33]

>>107

これはアウトだな

[111 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:17:13]

>>107

「ポージングはイタリア美術がすごく参考になると思ったので、その辺を絵にしようと。特に、イタリアを舞台にした第5部の「黄金の風」では、意識してポージングを開発していた気がする。」

イタリア美術を参考にとは言ってるからなあ…そこなしでオリジナルですって言ってたら一発アウトと断言できたんだけど

[112 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:22:02]

>>108

ありがとう

[113 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:26:37]

資料見て描くのはプロでもやってることだから文句言われる筋合いないよな
フリー素材でもないのをトレスだのパクリだのするのが問題なだけで

[114 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:28:52]

何度も言うが資料は見て描け
上手い人なら何も見ずに描けるという幻想は捨てろ

[115 二次元好きの匿名さん 22/03/14(月) 19:39:00]

>>114

見ずに描ける人がいてもその人だって初めから何も見ずに描けてたわけじゃないしな

[116 二次元好きの匿名さん 22/03/15(火) 05:40:34]

プロなら普通に著作権の勉強したほうがいいと思う　それかチェックする人雇うとか
めんどいし金かかるし親告罪だからやらん人も多いのかな

[117 二次元好きの匿名さん 22/03/15(火) 05:43:29]

トレスじゃなくて横において見て描く方が練習にも繋がるよね　それでもフリー素材じゃないとパクリになるからやっぱり大元がちゃんと許可されたものが気をつける必要はあるけど

[118 二次元好きの匿名さん 22/03/15(火) 05:45:52]

ソシャゲの自社トレスは許せる。もちろん他社トレスは駄目だけど。

[119 二次元好きの匿名さん 22/03/15(火) 07:56:23]

裏で仲良くて写真資料提供みたいなのを周りが燃やしてしまうケースもどこかで見た記憶
李下に冠を正さずなのかもしれんけどちょっと過敏かなって感じるときはある

[120 二次元好きの匿名さん 22/03/15(火) 14:55:18]

>>119

それはそう

燃やすツイートは3万ツイートされても訂正ツイートは500リツイートとかよくあるから

第三者が嘴を突っ込むのは一番良くない

[121 二次元好きの匿名さん 22/03/15(火) 15:06:42]

トレス自体は悪いことじゃなくて悪いのはトレパクとか人の著作権を侵害するに当たる行為