ΞガンダムとZZガンダム

  • 1二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:12:53

    年代が20年近く後の後のΞガンダム と第一次ネオジオン抗争当時では過剰火力気味なZZガンダムはどちらが性能が上なんだろ?
    素人考察だが仮に地上で両機が戦うとミノフスキーフライトのあるΞガンダムのほうが有利そうなイメージがある

  • 2二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:14:44

    まぁ中身が同じならΞが勝つんじゃねえかな…

  • 3二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:16:26

    いくら火力があっても
    あんな機動性してるやつに
    あたるのか…ってなる
    あとファンネルミサイルアホほど
    撃ってくるんじゃん

  • 4二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:17:32

    種類は違えどサイコミュはどっちも積んでるからなぁ

  • 5二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:17:36

    流石に機動性が違い過ぎるし、Ξの場合ビーム・バリアがある
    Iフィールドから更に発展させてるのでビームだけでなくミサイルとかの物理系もある程度は防ぐようになってる
    宇宙空間でも地上ほど恩恵は少ないけど耐G上限も確実に増えてるのでZZ側はチャンバラでのワンチャン狙えたら良い方

  • 6二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:18:51

    >>4

    ZZの方はごく一部でしかない簡易サイコミュなバイオセンサーでしかないから、それでピンクになるジュドーやカミーユが異常なんだ

  • 7二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:21:09

    ゲーム内の性能差とまるっきり同じだと言うつもりはないけど 性能差を体感するって意味ではバトオペ2のZZ(強化型)とΞは分かりやすいかもしれない

    空を自由に飛べるってアドバンテージはやばいよ

  • 8二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:22:00

    ジュドーが乗ったZZとハサウェイのΞなら前者が勝つ気がするけど(前向きで強い少年に鬱病テロリストが勝てるか的な意味で)
    機体性能だとΞの方が上だとは思う

  • 9二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:22:21

    >>6

    ああいやZZにサイコミュ優位性が…って言おうとしたけどあんまバカ目立ちしないだけでΞもサイコミュ積んでんだよなぁって思って

  • 10二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:23:29

    Ξガンダムは宇宙だとどのくらい動けるのだろうか

  • 11二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:25:20

    >>9

    何だったら頭部サイコミュブロックとかもあるし、コクピット位置が胸の出っ張り部分なのもサイコミュとの連動制をより効率良く高めるためだからな、サイコミュの優位性なんてZZ側に全くない劣りまくってる

  • 12二次元好きの匿名さん25/01/31(金) 22:33:19

    >>10

    F90のAタイプが手足のプロペラント込み80tになってまで

    場所問わずクラフトによる長距離運航からの敵要塞の強襲だから

    航続距離だけでなく機動性もクラフト有無で違うのだと思う

  • 13二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 00:48:22

    ZZでも厳しいのか

  • 14二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 00:59:26

    第五世代に敵わない第四世代のMSは本来戦闘機などで使われている世代の意味に最も近いのかもな

  • 15二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 10:34:36

    サザビーとZZガンダムはどちらが上なんだろう

  • 16二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 11:01:07

    基本的にMSって数年世代差あれば結構戦力差出るからな…。よくオーパーツって言われる奴らも当時の技術力の限界を色々無理して実現してるだけで後年のシリーズだと基礎技術になってることも多いし。

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています