最近音楽サブスクをSpotifyからYoutube Musicに変えたんだけど

  • 1二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:34:10

    明らかに音質違いすぎて感動した
    ベースとかの低音域がガンガン聞こえてきてすっごい気持ちいい
    こんなんならもっと早く変えりゃ良かったな…って思ってる
    ついでにYoutube Premiumの広告カット+バックグラウンド再生まで付いてくるから隙がない
    そんなYoutube MusicとYoutube Premiumの布教スレです

  • 2二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:35:04

    逆に欠点もあって、自動再生がデフォなのでアルバム聴く際は毎回オフにしないといけないのが面倒
    アーティストのピン留めが出来ない
    あたりが今思ってる欠点
    でも音質がいいから許しちゃうのです

  • 3二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:36:26

    YouTubeMusicって256kbpsじゃなかったっけ
    320kbpsのSpotifyの方が音質良いと思うけど

  • 4二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:38:29

    ワシは両方聴き比べてYoutubeの方が良かったと思ったのだ
    ただ貧乏耳なだけな可能性がある

  • 5二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:41:29

    まあ256も320kbpsも大差ない
    ハイレゾ対応してるAppleとかAmazonはちょっとだけ違うけど

  • 6二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:42:57

    Youtube周辺の便利システム使えるようになるの良いよね
    ASMR中の楽天モバーイルが無くなったの神

  • 7二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:52:13

    AmazonはAmazonプライムにAmazonミュージック含ませたら覇権取れると思ってる
    今は契約が面倒すぎる

  • 8二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:54:08

    音質は多分Spotifyの音量を自動で均一にする機能がオンになってたせいだと思う
    それオンになってると低音も高音も音量統一されるから音圧がゴミになる

  • 9二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:55:15

    ノーマライズとかのフィルター設計差で音質差が出ることはあるってオーオタが言ってた気がする

  • 10二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:56:18

    やっぱノーマライズはゴミだな!
    なんでこんな機能あるんですか…?

  • 11二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 02:58:05

    トラック単位でいろんな曲聞くならノーマライズされてないと音量差デカすぎて死ぬため
    この世の全てが海苔音源じゃないんや

  • 12二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 03:24:40

    聴き比べてみればわかるけどSpotifyは17kHzより上がばっさりカットされてるんだよね
    YouTubeはちゃんと20kHzまで出てるからそこに音質の差が出る
    一番比較しやすい曲はビートルズのA Day in the Lifeのラストのモスキート音
    これが大体16〜17kHzくらいだからYouTubeのほうがハッキリ聴こえて分かりやすい

  • 13二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 03:40:01

    正直自動再生は「この曲最近流行ってるけど聴いたことないなあ」みたいなのを聴く良い機会になってる
    運営の思う壺と言われたら否定せんが凝り固まったオタクになるよりはちょっと楽しい

  • 14二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 03:42:09

    色んな設定があるんだなぁ…

  • 15二次元好きの匿名さん25/02/01(土) 03:43:17

    >>12

    低音域がやたら薄いのはそれが影響してるのかな?

    どこかフワフワした感じあったのはそれのせいなのかね…

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています