技師「リバースエンジニアリングしろって言われても…」

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:34:03]

「せっかく持ち帰ったんだ　ガンダムの追加装備のようだし使えるかもしれないだろ」

「いや少佐コレ殆どガンダム抜いたら箱物ですよ、特にこのGブルってのは連邦は正気ですか？」

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:37:54]

Gブルってかなり無茶苦茶だよな

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:38:03]

中身空洞でも空中分解しないのは驚異の技術だぞ
ビーム以外も学べる物は多い

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:42:11]

>>3

ジョニ帰だと派生で兵員輸送車verとか

バンカーバスター積んだ武装コンテナ仕様とか出てたわね

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:47:36]

要らないとはよく言われるけどよく考えたらガンダム１機分のペイロード積める強い戦闘機は使い道そこそこあるわとなる
戦後要る？って聞かれたらまあ…うんとしか返せんが

[6 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:48:03]

>>3

いうてC5とかの輸送機は中身がらんどうで戦車運ぶし

コイツみたいに簡単に接着できないけど

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:52:43]

>>5

むしろ大規模戦闘が減って特殊部隊などによる小規模戦闘がメインになってくるから有効に使える

輸送に制空任務に地上支援と行えるしね

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:54:18]

そもそも合体変形云々を言うならば
マゼラアタックやサムソントレーラーはどうなるんだ

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 17:56:57]

>>4

もしかしてよぉ

Gブル→兵員輸送タイプ→ロト→フォーミュラ計画

につながっていくのかね…

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 22:34:50]

>>7

いろいろやれそうよね

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 22:57:37]

正直Gブルよりはガンダムタンクの方がまだマシだと思える
まあ0079ガンダムはそれ以前にアルミニウム装甲だから別の問題しかないんだけど

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 22:59:08]

そもそも中が空っぽが問題というなら輸送機は全部問題になるぞ

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:02:59]

何言ってるんだ中はキャタピラでぎっしりや。

なんで航空機の中にキャタピラぎっしりなんだよ！と言うか後ろのメインノズルのエンジン本体どこだよ！！

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:04:47]

運用がそもそも航空機じゃないから…

あと>>11みたいに重宝した理由がまずキャタピラ月である事もある

普通の航空機は着陸したら飛びあがるまで無防備だけどコイツは着陸してからも隙は無い

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:19:31]

>>13

輸送機として使うのなら空っぽでいいのよ

なんだよあのGブルイージー大事な所全てが剥き出しじゃねぇか

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:27:13]

MSを空輸する発想はのちのSFSっぽいし
強化パーツ追加して火力推力を高める方式も後の世で根強い人気があるから結構参考になるんじゃないの

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:30:03]

ジム乗っけて運用できないかな

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:31:04]

ぶっちゃけライバルのコアブースターが余りにも簡素過ぎてネタにすらならない
Gメカは長年ネタ扱いされてたけどむしろ有用な要素が出てくるから明暗分かれた

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:31:44]

>>18

出来るぞ

コアブロック採用してないピクシーでも中に入るし

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:33:28]

Gメカ発展させたVガンダム用支援機をつくりたい

[22 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 23:35:25]

Gアーマーとかいう
存在の荒唐無稽さをそういうものだとスルーしたらしたで今度は存在自体がまあまあ有用なことがわかって二重に味がする奴

[23 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 00:49:14]

>>20

サンボルアニメだとめちゃくちゃオイシイ活躍してたなジム入りGアーマー

Aパーツが破壊されて中のジムの上半身がむき出しになってから簡易的なガンダムスカイならぬジムスカイとして戦おうとしてた

…まあ相手がタコザクだったのが悪かったようん

[24 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 00:50:23]

>>19

コアブースターはなんていうか「そりゃ強いよねうん」以上に反応しにくいというか

あまりにシンプルすぎて擦る点がなさ過ぎて面白みがないというか

優等生なパンター戦車より問題児のティーガー戦車のほうがミリ界隈で人気みたいな話というか…

[25 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 01:35:42]

>>24

Ｇアーマー叩いてコアブースターをリアルリアルと持ち上げてた連中、どこいっちゃったんだろうねえ

[26 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 01:52:31]

>>25

あの当時に「めんどくさいおじさん」やってた人らなら少なくない数が寿命であの世にでも行ってんじゃないですかね…

[27 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 01:53:36]

>>20

格納するだけならサイズ合わせたコンテナとか爆弾とかも入れられるんだよね

サンボル時空だと陸戦型ガンダム（あの時空だと頭がガンダムなだけで実質ジムだが）格納してたりしたし

[28 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 01:55:07]

>>21

オーバーハングパックでコアブースターになれるんでGファイター式は要らないかなって…

[29 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 11:00:18]

>>27

戦闘、爆撃も出来る汎用輸送機としては優秀なんだよな

[30 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 13:38:17]

TV版だと「ガンダムの推力じゃビグ・ザムに追いつけないからGアーマーでビームバリアーの懐に飛び込む！」ってセリフがあったりする。有用やなこやつ。

[31 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:16:56]

>>30

というか言い方アレなんだけどGアーマーの販促をお願いされたからこそ生まれたのがあのシーン

なので実は後付けでGアーマーと同様のギミックがないコアブースターに置き換えた後の展開のほうがちょっと無理やり感あるんだよね

[32 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:18:36]

Gアーマー自体は有用だけど、ここまで色んな形態必要だったんだろうか？

[33 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:19:37]

まあリアルリアルって騒いでも所詮はフィクションよ
フィクションの一貫をやってればそれが作中の「現実性」ってやつになるから突き抜ければよろしい

[34 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:23:12]

ガキだった頃これのおもちゃがあって死ぬほど遊んでたからいまだにGファイターは好き
EGガンダムとかHGガンダムと連動できるHGを販売してくれってずっと思ってる

[35 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:29:31]

>>32

Gアーマー自体がおもちゃメーカーの要望で出すことになった機体だから

「いろんな形態を用意することでおもちゃとしてのプレイバリューを確保する」って面ではマジで必要

ただそれがアニメにとって必要か？と言われるとそうではないがスポンサーの要望なので

アニメ監督としては「スポンサーの言うことだから出しますけどね」って言いつつまずGアーマーのギミックありきでそれが活躍する展開を作中に組み込んで存在意義を後から生み出した形

そういう商売の都合ありきのねじこみで実際名シーンを生み出してるってのが富野監督の名監督たるところよ

[36 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:30:41]

>>33

そもそもリアルリアルと言ったら「モビルスーツよりコアブースターいっぱい作ればいいじゃん」とかになってロボットアニメってものの概念自体を否定することになるからな

ロボットアニメにおけるリアリティっていうのはあえて合理性・現実性を無視する独特な線引きが必要になるんだ

[37 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 14:55:34]

Gスカイってガンダムスカイの下位互換的な印象受けるんだけど、こいつ強いんか？ Vガンダムのボトルリム+コアファイターがトップリム無しでも自由度ある戦闘できるみたいなのは無理そうだし

[38 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 15:02:03]

>>37

強いかどうかと言われるとそこまでじゃないんだがGブルになった後のあまりパーツでドダイみたいなものを構成できるのが強みというか

[39 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 17:57:43]

>>32

メタ抜きで考えるならどこまでいろいろやれるか実証実験用機体なのだろう、ということにでもするしかあるめえ

[40 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 18:23:11]

Gブルはガンタンクと学習型コンピューターのデータを共用出来るって考察してる人が居たな

流石にこじつけすぎるけど、そうとでも言わないとメリットがわからんのはマジ

[41 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 18:25:36]

Gブルイージーです　通りますね

[42 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 18:26:23]

>>41

向きが間違っとるぞ

[43 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 18:44:54]

>>39

実際現実でも「そこまでの機能いるかなあ？？」みたいな試作機が作られるのはままあるからな…

エアブレーキが新幹線レベルだと効果あるかわからんので実証試験してみた！ってなったけどあんま効果なくて制式型のはやぶさだとオミットされたネコミミ新幹線とか

[44 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 20:46:17]

>>43

いいですよね米軍の作った複合火器XM-29

なお構造が複雑になるわクソ重いわ整備めんどくさいわであえなくボツに…

[45 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 20:48:43]

実際問題Gメカ自体はGディフェンサーやフルドドという形で存続してるから悪くない試みだったんだろ。

[46 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 20:49:30]

Gアーマーはバンダイも気に入ってるのかHGUCGアーマーなんかはプレイバリュー妙に高いんだよ

[47 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 20:50:34]

ジークアクス世界だとキャノン用になってたりしないかな？

[48 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 21:01:49]

>>46

妙にっていうかそもそもの発祥がオモチャとしてのプレイバリュー全振りで生まれた機体だからキット化したときにギミック組み込みやすいからね…

しかも初代の中にすでにたしかに存在した機体だからキット化したところで原作再現でしかなくて文句も言われないし

[49 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 21:45:05]

Gアーマーとか可変MSの先取りとも言えるしMSの系譜としても重要な機体だよね

[50 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 21:47:11]

お禿とか製作スタッフが猛烈に嫌って劇場版で消されただけで正史ではZZとかに受け継がれてるからな
なぜか抹消されたのがずっと擦られてただけで

[51 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 21:48:34]

宇宙でも使えるガンペリー的なの作れば……とちょっと思った

[52 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 21:48:59]

輸送機に増加装甲と火力支援の性能与えたと考えると普通に実用性あるよな
Gブルのトンチキ感はまぁ

[53 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 22:13:43]

>>50

現場スタッフが嫌ってるのは「作ってる途中にスポンサー権限で無理やりねじ込まれたこと」であって

Gファイターが生み出したMSと合体するサポートメカって発想は実際受け継がせてるからなスーパーガンダムで

[54 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 22:14:41]

>>49

一年戦争当時だと連邦が最も早く実用化したSFSって側面もある気がする

[55 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 22:24:23]

満場一致で頭がおかしいGブル

[56 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 22:46:55]

いやまあだって…ねえ？
ガンタンクですらスペックは凄いけど欠点まみれなのにその欠点をさらにひどくするものっていうか
オモチャ的な都合を抜きにしたら「そもそもなんで戦闘機を中途半端な戦車にしようと思った？」だし…
これならサンダーバード二号みたいにガンダムが収まる腹の中の空間に入れられる小型戦車とセットです！とかのほうがまだましというか…

[57 二次元好きの匿名さん 25/02/03(月) 06:38:53]

あえて逆張りで擁護してみるけど
発想的にはヒルドルブとかオッゴが近いんじゃないか？
MSの核融合炉を使って強力な戦車にしよう！or戦車がMSの装備使えたら強いよねって
思想は分からん話でもない気がする
実用性は実験機なので置いておくとして