こんなのアートじゃねえよバカヤロー

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:34:46]

馬鹿にされてるのかもしれないね

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:35:14]

バナナにされてますね

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:35:22]

もはやコロンブスの卵発見伝タフでしかない界隈なんだよね

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:36:08]

環境団体はこういうのを標的にすればいいんじゃいっスか？

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:36:33]

現代アーティストはどうしてそうバナナに芸術性を見出そうとするのか教えてくれよ
アンディ・ウォーホルリスペクトなタイプ？

[6 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:36:40]

おいくらなのん？

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:36:50]

>>5

おちんちんの暗喩だから…

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:37:35]

>>6

その額…500億

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:37:48]

"アート"とはこうっ

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:37:48]

問題は「これが芸術！？」みたいなものの500億番煎じなことだ…
歴史上始めての技法で価値があるのはいいんだよ
やり尽くされたを超えたやり尽くされたことをまだ擦ってるんだ

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:37:55]

>>8

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:38:18]

さあね…でも９億円で落札された後においしく食われたのは事実だ

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:38:52]

>>9

な、なんと美しい芸術なんや…！

俺が芸術家なら股を濡らすね

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:39:17]

>>10

それは「泉」のことを言うとんのかい

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:39:36]

いいや
じゃあお前の言うアートとは何なんだ？と問うている時点で前衛芸術としては十分ということになっている

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:39:56]

まぁ他の人もやっとったことをやってもええやろ
同じ人がまったく同じ作品作るのはネタ切れなんじゃないスかねそれなウォーホルみたいに大量生産しろよ

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:40:02]

かっけーめっちゃクールやん

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:41:05]

>>10

その理屈を通すとですねぇ…

一部を除いた創作者は何にも作れなくなるんですよ

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:41:11]

>>15

ああ芸術とは何かを問うタイプの芸術かあんたその発想自体はいいけどこのバナナは手法が擦られすぎてその域に達してない

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:41:18]

しゃあっ現代・アート

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:42:24]

なぁオトン…説明しないと伝わらないアートに価値なんてあるんかな？

[22 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:44:02]

>>21

ある奴にはある！

現代アートなんて盛大な内輪ノリだろっ　って盛大にバカにしてる芸術家も結構いるんだァ

[23 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:44:06]

常人には見えないものが見え 聞こえないものが聞こえるのかもしれませんね
とかふざけては言うけど感性なんて人それぞれだし他人の感性にケチつけることはないと思うのが俺なんだよね

[24 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:46:45]

待てよ現代アートでもパフォーマンス系のはたまに当たりが混ざってるんだぜ

Yoann Bourgeois Captivates Audience with Powerful Performance About Life ( Original Video )

[25 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:49:10]

アートとしての価値ではなく、資本家が都合の良い額をつけてるだけという学者もいる

[26 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:50:56]

>>23

愚弄されたり論議の的になるのもまた現代アートに必要な要素だからねっ

って芸術家も言ってるんでこれに関しては思いっきり愚弄していいですよ

[27 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 18:51:43]

>>25

というかアーティストのファンだから大金出してるってのが正しいと思うのん投げ銭と同じっス

[28 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 22:28:47]

脱税…

[29 二次元好きの匿名さん 25/02/01(土) 22:30:50]

アートとはこうっ

[30 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 04:50:02]

>>27

税金の掛からない資産として持ってて都合がいい時に売るため買ってるだけなのん

[32 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 04:53:34]

>>1

バナナとテープって…ま…まさか

[35 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 04:59:03]

こんなのでも金出す奴がいればアートなんだ
資本主義の悲哀を感じますね

[36 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 05:50:13]

>>35

やばっ"あの男"が見えるっ

[37 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 05:52:25]

ボジティブだろうがネガティブだろうが脳が揺れたらそれは芸術ヤンケシバクヤンケ

[38 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 06:44:26]

>>4

環境団体には無理です この手の活動が資金源ですから

[39 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 06:55:13]

因みに客に食われて別のバナナつけることになったらしいよ

[40 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 06:57:28]

マネーロンダリングだからなんでもいいですよ

[41 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 07:00:40]

>>24

大道芸…？

[42 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 08:30:24]

大金出すのはよくわからないけど、非日常的なオブジェクトを見るのはそれなりに快感を感じるんだ