“その2人はバイ”だから“百合じゃない”！？

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:29:03]

さっき消えたスレでみたんだけどマジでどういう理屈か分からないんだよね
誰か教えてくれよ

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:30:11]

百合=レズって事は???=バイって事やん

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:30:30]

立て直しは醜い！

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:30:32]

ううんどういうことだ

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:31:06]

男もいけるしな（ヌッ

[6 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:31:07]

>>1

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:31:53]

いつもノンケがバイがって話を始めるのアンチだけだよね

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:32:07]

おそらくレズやバイという性的指向の話と百合というある種の概念的なものの区別がついてない奴だ

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:32:15]

>>6

俺はさぁ色んな画像レス見てきたけど初めて見たんだよね

この画像が使われてるの

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:33:03]

ミオはシャディクと両片思い（諸説あり）だったし、スレは4号相手に色ボケしてたからやん…
男相手に恋愛感情があったって事は…レズじゃなくてバイって事やん…

という思考なのかもしれないね

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:34:38]

>>8

百合がなんなのかはっきりさせたい奴ってたまにみるのん

他人の意見を受け入れられないくせに人に聞いて回るのが一番愚かだよねパパ

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:39:53]

百合かどうか自分で決められない奴…

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:41:32]

>>10

別にバイなのはその通りなんだよ

問題は…バイ≠百合という主張だ

百合作品にノンケメスブタなんていくらでもいるんだよね

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 10:42:45]

>>11

自分の中の定義に同調してほしいのを質問して同じ答えを言ってほしいって受動的なスタイルで隠してるだけだからね

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 11:05:23]

男とくっつく可能性があったからダメってことなんスかね？
寧ろ男も選べたのに敢えて女を選んだってのも百合っぽいと思うんスけど…

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 11:10:28]

バイが行き着いたエンディングが同性だったから百合じゃないんスか？

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 11:16:15]

百合オタクはバイだとかレズだとか性癖は重視してないのに百合アンチは否定するために必死にそこだけ重視する悲哀を感じますね

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 11:25:10]

バイだろうがレズだろうが女も行けるしな(ﾇｯ
で本人達が幸せなら外野がつべこべ言うの無意味だし滑稽でしかないと思ってんだ

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 11:41:44]

地球ってお堅いのね…

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 12:14:49]

あっ、レズ=百合、レズ≠バイ、百合≠バイって認識ってことだったんスかね
理屈は分かったかもしれないのん

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/02(日) 13:34:44]

バイだから百合じゃないって主張したがる奴は大体百合の定義自体はどうでもよくて
スレミオに不満があるだけなのを理屈つけてごまかそうとしてるだけだと思ってんだ
理屈として破綻してるからバランスは取れてないんだけどね