徳治……糞、法治……神｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:21:32

という風潮がネット上では主流のように感じるけど、領地経営系ラノベとかだとほぼ徳治主義でやってるよね
韓非式統治で富国強兵！　みたいなの見たことない

2二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:23:52

領主の手が届く規模の領地なら徳治でもなんとかなるからな

3二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:27:19

最低限徳が無ければ警察も裁判所も法を無視してわいろとるから

4二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:27:20

上手くいく徳治が理想的なのは間違いないしな

5二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:29:52

なんで3点リード？
徳治は糞で法治は神とか言われるけどとかじゃダメなん？

6二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:30:08

日本人の文化の根本的な所に｢法(など成文化されたもの)より人｣っていう発想があるのは確か

7二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:31:57

徳治は徳のある人がいないとできないじゃん
法治は法に基づけば誰にでも出来るけど

8二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:32:03

徳治＝法律無視して王様が自分の裁量で全部やる
みたいに勘違いしてる人も一定数居るんじゃないかな

9二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:33:33

だから支配者たるものちゃんと勉強して道徳を身に着けないといかんよねという考え方だな

10二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:33:51

｢徳｣の中には統治能力も入ってるんだと思う
｢徳が無い君主だと災害が多発する｣も｢インフラ管理が出来ないから災害に弱くなる｣ってことだろうし

11二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:35:11

法なんて解釈次第でどうにでもなるから運用する方にこそ高いモラルと知識が必要になるんだ

悪人が法を恣意的に運用した結果が秦の滅亡だ

12二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:37:38

徳治は支配層という集団じゃなくて統治者という個人を強調してると思う

13二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:37:59

三国志の魏は法治的側面の大きな王朝だったけど晋は徳治的な政治に変わった

その理由が魏では法を厳しくしても抜け穴で利を得たり皇帝そのものが法を捻じ曲げて運用してたことが一因にあった

要は統治者次第よね

14二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:38:57

実際韓非も徳治に対して「そんな聖人100年に1人も現れないんだから机上の空論」って批判してるけど

自分が提唱した法治も「私利私欲に一切とらわれずに公正に判断できる法術の士を置けば良い」って言ってるんだよな

割とどっちもどっち

15二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:41:15

小さい徳治を積み上げていく封建制で法治も実現できるという考えはどうだろう

中国の中央集権制だと徳が一人からしか発せられないし下に届かないから法のモラルも育たず両極に振れることしか出来ない

16二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 18:44:09

いわゆる韓非子の法治は徳治のほぼ対極の概念で現在の法治国家における法治とはぜんぜん違うからなあ

この話題の法治は法家の法治のことだし

17二次元好きの匿名さん25/02/04(火) 19:00:22

自分がどっちの国に住みたいか考えれば一発で分かる話な気もする