許しませんわ転生者…！！

1二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:49:48

私の父が何をしたって言うの！！
逆らう領民の首を晒して踏み潰しただけなのに！！
一日中領民に土地の開墾させただけなのに！
怠け者の領民に鞭打って働かせただけなのに！
領民が隠し持ってた財産を徴収しただけなのに！
邪魔な領民の墓地を潰して畑にしただけなのに！
女子供を数えるほど他領に売り捌いただけなのに！
とても優しかった父上を己の価値観で私刑にかけるなんて…よくも！許しませんわ転生者ども！！

>>25

2二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:50:56

なろうに元ネタの小説あんの？

>>14

3二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:52:24

君の父上がイイ男だったのが悪いのだよ、強い男の尊厳を壊すことの楽しさよ

4二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:54:17

忍者と極道？

5二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:55:52

娘の命取らないだけ温情やろ

6二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:59:23

どうせ猫虐待コピペみたいに言い換えてんやろ

>>8

7二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 16:59:32

お前さては頭極道だな？

8二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:00:27

>>6

首を晒して踏み潰した

これは無理がないか？

>>9

9二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:05:53

>>8

首は首でも亀な方かもしれない

まぁ冗談はさておき反逆行為次第で情状酌量の余地はあるかも

10二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:07:09

アウトとセーフ微妙なラインだ
領民がカスならセーフ

11二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:09:21

死罪順当では？

12二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:19:23

開墾・鞭打ち・領民売買は時代背景によっちゃまあそんなもんだろう
財産徴収は税金逃れの可能性あるから擁護の余地かなりありそう
墓地潰しはわからん
首晒し踏みつけは余程のことしてない限りアウトだ

13二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:19:31

このレスは削除されています

14二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:20:34

>>2

これ

15二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:25:37

その国では全部合法で問題ない行為なのかな

>>27

16二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:26:37

土葬なら畑から腐乱死体は出てくるわ人にも野菜にも菌や虫を媒介に病気は流行るわ分解が途中なら碌な肥料にもならないしで良いこと何もない

>>17

17二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:27:19

>>16

棺桶が木製で釘打ち付けてるならそれを踏んで破傷風とかもある

18二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:36:15

文化と思想が違うからなぁ
切腹は尊い文化って言っても外国からしたらクレイジーってなるようなもんだ

19二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:40:49

アカメが斬る！の帝国貴族か？

20二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:44:27

生類憐れみの令で不当に捕まった人達もこんな感情だったんだろうか

>>21 >>22 >>29

21二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 17:55:15

>>20

あれは武士と町人の区別無く裁いたので特別扱いされなかった武士が悪法だということにしたらしい

町人が誤って大八車で轢いた場合は無罪　武士の試し斬りは有罪だったそうなので

22二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 18:12:23

>>20

そもそも、「生類憐れみの令」という法律は実はない

５代目将軍綱吉が出したさまざまな令をまとめてこうよんでいる

子供を捨てるなとか、年よりを捨てるなとか、病人を捨てるなとか、そういうのも含まれているからね

犬のことだけじゃなくて

>>26

23二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 19:13:40

わりと冗談抜きで領内の平民なんて領主の財産だから好きに使い潰してよい、という時期もあった

なお他所の領民に手を出したら人の財布から抜き取ったようなもんなので最悪殺し合いになる

24二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 20:25:47

領民をどうしようが勝手だけどそれで問題発生したらマトモな領地運営もできない無能として社交界で馬鹿にされるからね

25二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 20:29:15

>>1の内容はよくよく見たら領主として割と真っ当に働いているのでは？と思わなくもない

7〜8割くらいはかなり行政の仕事として堅実で実直な気がする

26二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 20:35:16

>>22

そもそも当時の庶民が戦国引きずってわりと倫理観やばかったから出した政策だしな

27二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 20:57:04

>>15

時代と身分的に合法でも領民の反乱ゲージは速攻でマックスになるだろ

28二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 21:05:56

十二国記の祥瓊かな？

29二次元好きの匿名さん25/02/05(水) 21:18:48

>>20

飼い犬を取り上げられて収容施設に入れられて、そのくせ飼育代は徴収された町民はそんな気持ちになったかもしれない

野犬収容所つくった話が有名だが、「そんな短期間に大量の野犬を捕まえることができるものか？」「当時の役人の日記に民間で飼っていた犬を集めて飼育代とったって書いてある」といった状況証拠から、野犬じゃなくて飼い犬を集めて施設に入れたという説があげられている