別に地球が平らでも

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:11:50]

不都合はないよな

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:13:39]

こんな生活は嫌だ

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:14:07]

>>1

太陽はどうなってるのかが謎

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:15:54]

チョモランマ登ったら北極まで見えそう

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:17:33]

端っこに祠とかありそう

[6 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:18:32]

象とか亀が支えてそう

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:18:41]

物理法則がどうなるかによる……

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:18:57]

>>1

海の水が下に溢れたら補充されなくない

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:19:03]

>>3

どうってそりゃ地球の周りを公転してるんでしょ

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:20:07]

観測と矛盾してるから不都合はあるのでは…？

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:20:26]

ブラジルの人に聞こえなくなっちゃう

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:21:17]

>>10

それは観測結果が政府とかに捻じ曲げられて庶民に伝えられてるだけだからセーフ

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:22:24]

>>9

>>1のような世界、大地の周りを公転していたら南極から昇って北極で天頂に達して南極に沈む事になるし、大地の上をぐるぐる回転していたら夜が無くなるか、日の出日没が無くなる。

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:24:03]

平らならどうして地平線水平線なるものが存在しているのか
あれは丸いからまっすぐな視点だとある一定以上以上見えなくなるのが理由なのに

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:25:24]

>>14

遠近法を知らんのか？

遠いものは小さく見えるんだよ　

地平線水平線が目に見える限界の距離ってことだろ？

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:26:21]

あと南極がどうなるのかも気になる。結構人が行ってるし、スレ画だと南極点が無くなる。

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:26:41]

…冗談で言ってるんだよな？
ガチの人じゃないよな？
二次元以外は不安になる

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:27:37]

船や飛行機の航路がすごいことになりそう

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:27:52]

>>16

実際に行ったことあるの？

政府の情報を信じるのはやめた方がいいよ

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:29:09]

ちなみに観測できる宇宙にある球形の惑星のなかで地球だけ真っ平ら派なのか、そもそも観測してる宇宙が全部偽物派なのかどっち？

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:30:06]

>>19

太陽はどうなってると思う？

[22 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:41:10]

>>12

なら政府に捻じ曲げられてるってのが不都合だよ

[23 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:42:18]

>>22

それは政府が国民を騙している事が問題なのであって

地球が平面である事による不都合ではないぞ

[24 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:47:09]

>>12

不都合ないならなんで捻じ曲げてるの？

[25 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:47:42]

>>12

地球が球体ってのをもとにした研究もあるのでは…？

[26 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:50:13]

>>24

政府が正しい情報を庶民に知らせない事で愚民政策を続ける事ができるからだよ！

>>25

それも捏造された研究結果だから

それ信じて庶民がいくら研究しても前提が間違ってるから世界の真実に辿り着けない

[27 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:50:29]

>>21

スレ主じゃないが丸い面をこっちに向けてたら良いんじゃね？

現実でも月とか地球には常に同じ面を向けてたりするし

[28 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:50:55]

そもそもなぜ地球が平面だと隠ぺいする必要が出てくるのか？　最初から平面ならなぜわざわざ球体だなんて言い出したのか？

[29 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:51:49]

>>15

望遠鏡で見ても地平線と水平線は見えるぞ

[30 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:51:59]

>>27

>>13のようにならないか？

[31 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:52:22]

>>26

なんで地球が平面なのを隠蔽すると愚民政策ができるの？その愚民政策にどんな意味があるの？

[32 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:54:39]

裏側に全く違う法則の世界あった方が面白かったよな

[33 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:54:47]

>>31

政府が情報を独占する事で庶民に世界の真実を気付かせなくするためだよ

[34 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:55:14]

>>33

世界の真実って何？

[35 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:55:38]

>>34

政府が情報独占してるんだから分かるわけないだろ

[36 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:55:54]

>>35

草

[37 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:56:04]

>>33

政府が真実を独占することで何の利点があるの？

まさか上の人が自分は真実を知ってるんだって悦に浸りたいってだけの理由で制限してるとか言わないよね？

[38 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:56:21]

>>35

急に正気に戻るなや

[39 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:56:29]

>>35

あるかどうかも分からないものを盲信してるのか…

[40 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:57:19]

>>37

知識や情報を独占するのは権力者の基本だろ

そうやって常に無知な大多数の市民を騙してきたのが権力者だ

[41 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:57:45]

>>35

分からないのに情報を独占しているということはわかる

矛盾を感じる

[42 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:58:01]

>>12

俺が実際に観測して研究しても地球が球体だったんだけどそれはどうなの？

望遠鏡も一から作った

[43 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:58:03]

>>39

無かったら地球が平面である事を隠す必要がない

[44 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:58:42]

>>42

どうやって観測したの？

宇宙から地球を見たわけじゃないでしょ？

[45 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:58:53]

>>40

地球が平面って知識を独占するのに何の意味があるの？

[46 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:59:09]

>>43

隠してるって証拠は？

[47 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:59:13]

>>45

だから世界の真実に気付かせないためだってば

[48 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:59:36]

>>47

だから世界の真実is何？

[49 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:59:41]

>>47

世界の真実に気づかせないために世界の真実に気づかせてないってこと？

[50 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 01:59:55]

>>46

教科書でもネットでも論文でも地球が球体だって言い張ってるじゃん

[51 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:00:06]

>>47

それ言っときゃ済むと思ってます？

[52 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:00:15]

>>48

政府が隠してるんだから分かるわけないだろ

[53 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:00:15]

>>47

>>28

[54 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:00:24]

実際に観測されたものとか、それをもとに作られたものを無理に否定しないなら平面説信じてようが人生に支障はないかもな
コミュニケーションに支障はあるかもしれないが
そもそも平面説に限らずあらゆる思想は信じるだけなら特に問題はない
主張したりそれを正当なものにしようとするとどうしようもなくなるだけ

[55 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:00:30]

>>50

地球が平面って証拠は？

[56 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:01:01]

>>52

じゃあ、あなたはどうやってそれを知ったんですか？

[57 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:01:08]

あーもう無理
平面説ビリーバーエミュ難しい

[58 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:01:15]

俺自作の人工衛星飛ばしたけど球体だったよ

[59 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:01:40]

>>57

お疲れ

[60 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:02:00]

>>32

創作として考えたらかなりロマンあるよね

[61 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:02:18]

>>55

色んな学者先生が出してくれてるけど、それを理解できるように勉強したりしたくないなら実際に宇宙出てみたらいいんじゃない？

どうあがいても自分の目で見たものしか信じない人間はいる

自分の目で見ても信じられなかったら、なんというかどうやって生きていくのかは聞きたいけど

[62 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:02:28]

そういや平面論者が必死こいて平面であることを証明しようとすればするほど球体であることが証明されていくって話あったよな

[63 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:02:36]

>>58

俺も飛ばしたが平面だったぞ

[64 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:02:58]

本物のフラットアーサーに勝てないからってこんなとこでごっこ遊びするなよ😂

[65 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:02:59]

>>57

本当によく頑張ったよお前は

みんなで無茶振りしてすまんな

[66 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:03:27]

>>57

正直色々と破綻してるからな…

マジで信じてる奴はひたすら政府云々だので押し通すんだろうが…

[67 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:04:12]

>>64

戦ってもないからな…

一人相撲してるのを横から見てるのは戦いとは呼ばないし

[68 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:04:14]

>>57

政府がなんで球体だと嘘つく必要があるの？っ点がどうしてもな…

[69 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:05:44]

まあ何にでも言えるけど、何もかも疑おうと思えば疑えるし、信じようと思えば信じられるんだよな

ただ、人間という生き物が社会を信じられないと生きることが困難になる
人間は社会的生き物で社会とか他者を信じることを前提とした生物構造になってるから
社会を疑うようになった人ってかなり人間としてのエラー状態というか本人も辛いだろうなーと思う

[70 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:06:59]

別に地球が丸くても不都合ないだろ？

[71 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:07:12]

真実を隠すことにどんな利点があるのか
真実が知れ渡った場合と隠蔽が成功している時では、どのような差異と損益が生まれるか

ここの補強ができる屁理屈を捏ねられると、面白くなりそうだな
逆にこれができないと、話がすぐに詰まるのは判明した

[72 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:07:58]

>>62

なんだっけ

船だったか飛行機だったかで平面説を証明する！って出てった人が帰ってきたら球体説になってたみたいな感じだった気がする

[73 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:08:22]

>>71

なんだろう

それを補強しようとすれば地球が球体であるって事実に直撃する予感がする

[74 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:09:59]

>>71

そこを徹底的に理屈付けできても、世界がそこまでして隠す時点で人類のためにも平面説は唱えない方が良いって結論になりそう

[75 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:12:48]

平面の裏側へは選ばれし者しか行けないから、球体と偽って平面である事を隠しているとか?


…無理があるなぁ

[76 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:14:48]

地球平面説までは行かないけど、自分は死後の人間が同じ人生をぐるぐる繰り返す説(根拠はデジャブオンリー)をふわっと信じてたりする

他人に触れ回ったり、理解してもらおうとは思わないけど個人的に実は信じてることってなら案外みんな科学とかで証明されてないファンタジーなことを支持してたりするんじゃないかとは思う

>>1の平だと不都合があるかって話しだけど、心の中で支持するだけなら案外不都合はないのかもしれない

[77 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:16:08]

>>76

俺は人間死んだらあの世に行ってあの世で死んだらこの世に行くと思ってるわ

[78 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:16:46]

>>76

だから宗教というものがあるんですよ。

なかなか面白い発想ですね。

[79 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:17:29]

>>77

バイストンウェル!?

[80 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:26:13]

>>75

球体にも裏側はできるし

選ばれし者しかいけないなら、むしろ隠す必要なくなっちまうものな

偽る（隠す）って事は、存在を知られると、すぐに試されかねない程にハードルが低いはずだし

スケール小っちゃい方がそれっぽくなるか？

[81 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:31:44]

詳しい人なら観測結果との矛盾とか指摘できるんだろうけど
俺程度だと宇宙はそれが成り立つような物理法則の上にそういう風にできていると言われたら多分反論できない

[82 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:35:41]

ぶっちゃけ地球平面説自体には実害はないがこんなの信じてる奴はその程度の頭しかないってことなんで信じてる奴とは極力関係を避けて生きたほうがいいぞ

[83 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 02:44:29]

>>28

地球が平面であることを隠蔽する理由としては「一般に地球として知られているのは実はもっと大きい惑星のごく一部の表面を切り取った範囲（≒ほぼ平面）に過ぎず惑星の他の土地の資源は闇の政府が独り占めしてる」みたいな奴が好きだな

その設定ちょっとロマンがあるしこれだけでSF小説書けそうだ

[84 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 03:00:11]

地球は正四面体だぞ

[85 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 03:56:43]

平面説はキリスト教がほざいてたんやろか？
それより前の宗教か？

[86 二次元好きの匿名さん 25/02/08(土) 04:09:52]

>>85

もうピタゴラスの時代（BC6世紀）には球体説生まれて古代ギリシャの哲学者たちによって補強されてるから

ローマ帝国の頃には地中海世界では地球球体説がスタンダードになってるよ

だから地球平面説はもっと昔の神話成立期だな

亀の上にゾウが乗ってたり四海の中央に大地があって須弥山がそびえ立ってたり

そういう認識の時代（場所によってその認識が続いた期間はまちまちだが）

キリスト教の場合は成立時期には球体説が常識になってるから平面説を唱えた事はない

ただしユダヤ教の成立時期にはまだ球体説は確立されてないので

旧約聖書の中には世界を平面として描写する記述がいくつか存在する