地球球体説には致命的な弱点がある

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:32:50]

平行線公準が使えなくなることや

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:33:22]

>>1

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:34:27]

地球に凹凸があるってことは
すべての直角が等しいとは限らないってことやん

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:39:53]

よし
企画を変更して地球平面説を採用しよう

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:41:44]

あれっ 普段フラットアーサー仮説を愚弄してるマネモブは？

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:42:54]

平行線公準について教えてくれよ

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:45:01]

>>8

なにって、平行線は交わらないってことやん

まあ、平面上でしか成り立たないんだけどなブヘヘ

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:45:54]

>>6

どこに点を置くのか教えてくれよ

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 07:50:04]

>>6

教えてくれ 空中に線を伸ばして測量ができるのかっ

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 08:14:05]

はっきり言って地球球体説は政府の陰謀だから
真に受けると(計算がややこしすぎて)死ぬよ

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 08:21:37]

>>1

うるせぇんだよ！(🍞🍞🍞🍞🍞

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 08:29:42]

本当に地球が平面なら電波強度さえ担保できたらエベレストの上から衛星中継せずに世界のどこにでも情報を送れるんじゃないスか？特に使い道とかは思いつかないけどちょっと面白そうだよねパパ

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 09:06:58]

平行線の公理が使えないってことは
三角測量ができないってことやん！

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 09:38:34]

教えてくれ 地球球体説を採用してる国はどう測量してるんだっ

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 09:39:35]

参ったなぁ 測量体系をまるまる書き換えることになったよ

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 09:48:33]

あっ 私はノンポリだから…
地球平面説には反対しないでやんす

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 09:54:23]

めんどくさいを超えためんどくさい

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 10:01:38]

もしかして、ユークリッド幾何学を勉強しても意味ないんじゃないんスか？

[22 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:02:58]

えっ？ アッバース朝にはもう球面幾何学が発展してたんですか？

[23 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:15:38]

もしかして、小学校でも球面幾何学を教えるべきなんじゃないんスか？

[24 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:16:30]

>>7

流石にもう飽きちゃった

[25 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:17:06]

へーまだ地球が実在すると信じてる人がいるんだ

[26 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:18:00]

地球の端から流れ落ちてるのに無限に湧き出る海水…神の御技

[27 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:24:44]

あれ？お前知らねーのか？
我々の宇宙はシミュレーションゲームだから地球が平面であることと球体であることは矛盾なく成立するんだよ

[28 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:29:15]

地球平面説はですねぇ…地球超巨大球体説なら説明がつくんですよ
ちなみにNASAの裏ノートによると地球の半径は500億キロメートルは余裕で超えているらしいよ

[29 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:29:19]

お言葉ですがユークリッド幾何学を学んでおかないと非ユークリッド幾何学なんて分かる訳ないんですよ

[30 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:30:42]

水平線を観測すれば地球が丸いと分かりますよね🍞

[31 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:32:13]

このネタスレには致命的な弱点がある
その内ガチアーサーが現れる事や

[32 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:33:17]

>>30

そう見えるということは大袈裟に言えば錯覚しているということ

お前は自分の視覚を信じているのか

[33 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:33:51]

>>31

ガチアーサーってま…まさか

[34 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:36:29]

>>32

ああNASAもJAXAも信用できないからね

[35 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:42:25]

>>30

ほいだら地球がでこぼこの球体であることを前提に測量してもらおうか？ あーん？

[36 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 11:45:52]

>>35

[37 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 13:31:26]

>>35

出来らぁっ！

[38 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 13:35:09]

>>36

>>37

[39 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 13:42:45]

>>35

わかりました 測量をする方法は我々で決めます

“人工衛星”を使います

[40 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 13:56:54]

>>39

異常地球平面主義者の正体みたりっ！

異常NASA嫌悪者だったのかぁ！

[41 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 13:59:22]

>>39

人工衛星を使うということは大げさを言えば自分の財産を他者の判断に委ねるということ

お前は恐ろしくはないのか？

[42 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 14:04:28]

>>39

人工衛星による政府の調査が正しいだと

そのエビデンスは？

[43 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 14:05:16]

>>42

もしかしたらイザベラが土地を奪おうとしてるのかもしれないね

[44 二次元好きの匿名さん 25/02/09(日) 16:59:34]

知識として知ってることと実際に運用することは違う
これは差別ではない 差異だ