虹色靴下＝法廷で履くべきではない

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:11:58]

虹色は最も法廷の秩序から遠い色なんや

法廷での“虹色靴下”着用を制限　国側は争う姿勢示す(2025年2月13日)

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:12:46]

どうでも良すぎる…どうでも良さの次元が違う

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:13:56]

えっ確かに奇抜な格好はダメだろとは思うけどそんなズボンで隠れるレベルのもダメなんスか
もっと一面全部虹色みたいなのが再現されてると思ったんだよね

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:13:57]

やれっハサウェイに出てくるタクシーの運ちゃん

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:15:17]

>>4

けへへっ…大学教授らは1000年後のこの国の未来を憂いているようですよ

[6 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:15:17]

傍聴を妨げるはですねぇ…
昔ノートを持ち込んでいた人を追い出して大問題になったからかなり警戒されるんですよ
今後民族の衣服を着て傍聴席に来た人を追い出す足掛かりにもなるから割と真面目な論争になりそうですね

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:16:20]

虹色靴下でやんす

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:17:25]

おそらく小学校の校則だ

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:17:39]

もしかしたら裁判官に虹色を見たら気分を悪くする持病持ちがいるかもしれないやん…

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:18:21]

>>10

サングラスでも付けてろって思ったね

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:19:05]

やれっ　レインボー姫次

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:19:14]

そのうち傍聴するためには裁判所の中で傍聴服に着替えなくてはならない時代が来ると思われるが・・・

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:19:24]

まぁそれはそれとして傍聴行ったら傍聴席に居るやつ全員虹色の靴下履いてるとかみたいな光景見たら面食らうから分から無くもないんだけどね

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:19:48]

レペタ事件で大体語り尽くされてるのにまたやるなんて失望したよ

虹色の靴下を履くことが法廷における公正かつ円滑な訴訟の運営を妨げる場合を教えてくれよ

法廷メモ訴訟 - Wikipedia

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:19:54]

>>10

ポリ コレのせいで虹色柄に嫌なイメージ付きまとうようになったから気持ちは分かるのが…俺なんだ！

まぁ靴下の柄ぐらいならどうでもいいんやけどなぶへへ

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:20:09]

く…靴とズボンでほとんど見えませんよね…？

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:20:22]

もしかして公共の場で裸になる権利を訴える裁判を起こせば服を着ても脱いでも立場の表明扱いになるんじゃないスか？

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:20:33]

傍聴席オナネタにしてる奴もいるしいい加減色々制限つけたらどうなんスか

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:20:54]

まぁこれに関しては有名な裁判に多様性アピールを兼ねた服装をして来るなっていう裁判所の指示だから突っぱねられるやろ
しゃあけど靴下が不適切と言った手前それが通ったら今後のトラブルになるわっ

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:21:26]

虹色じゃなければギンギラギンにラメとか入ってても大丈夫なんスか？

[22 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:21:33]

派手だから問題なのか思想が出ていますねだから問題なのか教えてくれよ

[23 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:21:51]

>>17

お言葉ですがこんな主張の強い靴下見えないようにするぐらいならそもそも履いて来ないと思われるが…

[24 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:22:53]

おおっ>>1の動画が非公開になっている！

なぜ…？

[25 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:24:34]

>>23

履いて来ないって　ま、まさか…

◇全裸出廷!?

[26 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:26:22]

ちょい長いけど記事あったでぇ

袴田事件でもハカマダと書かれたバッチを持ち込むなと言われて納得したけど身につける物を除外する権利は何をもってやっているかは中々難しいっスね

極端に言えば特定の色・デザインの服飾を差別できるってことだからね

レインボーカラーのソックスでの裁判傍聴を止められた方が裁判所を訴えました

[27 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:26:50]

ほう

思想が出てますね…だから駄目なんだよね

ちょい待てや　その程度の思想が見えるだけでだめな理由は何や

裁判で靴下レインボー柄隠すよう命令は不当 傍聴人が国を訴え | NHK

[28 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:28:52]

まぁ全身虹色タイツ男とか出ても困るから無条件でOKにしろとは言わんけどなブヘヘヘヘ

[29 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:30:44]

>>26

（抜粋伝タフ）同性婚訴訟ではレインボーの衣服やアクセサリーを身に着けてくる人が多い

それらを隠すように指示するかどうかは裁判官によって判断が異なっている

今回の訴訟を通じてある程度の基準を示してほしい

こう言われると勝ち負けではなくて司法の基準として出さないと駄目だからタダのクソボケではないのかもしれないね

[30 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:31:26]

”隠すよう指示された”ってことは目に付くレベルで見せびらかしてたってことやん……
靴下ならセーフということにすると全身に主張の強い靴下巻き付けた野蛮人を防げなくなるのかもしれないね

[31 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:32:12]

>>28

法廷だ　目の前に無敵状態のストレッチマンが居る

[32 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:32:47]

思想をアピールするということは裁判の結果に影響を及ぼしかねないということ
裁判に一切の影響も与えてはならないんや

[33 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:34:23]

>>32

もしかしてスーツ姿の人がいて出た判決とスーツを着ていない人がいる判決は違うんじゃないスか？

公平を期す為に裸になるべきだと考えられる

待てよ　裸とスーツとスーツ以外は違うんだぜ

[34 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:34:46]

ただの傍聴人のくせに思想を主張してんじゃねえよゴアッ

[35 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:34:51]

細かく禁止事項付け加えるんじゃなくて「この服装以外は退場ッ」の方向に切り替えたほうがいいのかもしれないね
細かいルールなんて無視したり裏をかく様な行動をするのが蛆虫の定石…ならば裏をかけないようにするのが最善の対策というものだ

[36 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:36:08]

>>32

裁判なんて書面のやりとりがほとんどなのに影響出るわけねーだろｺﾞｯ

[37 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:36:29]

しかし裁判官を恨むのは筋違いだぞ
悪いのは虹色に変な意味を付けた政治的に正しい奴らだ

[38 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:36:52]

>>36

待てよ

裁判官が圧を感じるかも知れないんだぜ

[39 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:37:03]

>>35

お言葉ですが細かさとか関係なくルールを明文化した時点で裏をかく余地は出てきますよ

裁判関係者側も悪用できる可能性があるから醜いんだ

ルール作りの難しさが深まるんだ

[40 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:37:10]

>>35

ふぅんつまり特定の服を着た人物にのみ裁判所の傍聴は許されるということか

82条は荼毘に付したよ

[41 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:39:05]

面白いっスね
「法廷を思想アピールの場にするんじゃねぇよえーっ」という気持ちはわかる反面…それを規則にまで昇華できるかは怪しいという思いに駆られる！

[43 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:41:06]

>>38

実際圧感じるからダメなんだろうね

デモやってるようなもんなんだ

[44 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:41:12]

表現の自由は他者に不利益を与えなければ認められるからね！
自己の範疇で収まる範囲ならオーケーなのさ

[45 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:42:31]

これが虹色のクソデカい旗を振り回したり、レインボーライトをチカチカさせてたりしたら100:0でアウトだと思うんだよね

[46 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:43:12]

>>44

そうなると丈の短いズボンでソックスが見えるように座り大人しくしていることが他者に不利益を与えることということになるんだよね　

難しくない？

[47 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:43:13]

>>38

お言葉ですが「かもしれない」で訴訟に勝てたら苦労しませんよ

[48 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:43:41]

うーんルールにするには微妙だがマナーやモラルとしてそれはダメだろってラインなのが結構難しいっスね
法廷は特定思想をアピールするための場所じゃねぇんだよ蛆虫野郎ーッって理屈は凄く分かるのん

[49 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:43:55]

以前黒ニットにすごい数の猫の毛とポケットティッシュのカスを付けて傍聴に行ったけど何も言われなくて幸運でしたねマジでね
席にポロポロとカスを落としたのは申し訳なかったけどなブヘヘヘヘ

[50 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:44:08]

>>45

最初はレインボーなバッグを持っていこうとしたら判決日だからやめて欲しいって言われてそれは納得して預けてるんだよね

[51 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:44:30]

>>46

うーん相手の心象まで考慮する "暴行" の判断は難しい

本当に難しい

[52 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:46:39]

>>36

しかし…「虹色集団が傍聴人席にたくさんいたから勝訴or敗訴したんだぁ…」「虹色には裁判を左右する力があるんだぁ…みんな身に着けてもらおうかぁ」という主張に繋げられるのです…

あっこじつけヤンケと思ったでしょ？思想蛆虫なんてこじつけの達人ばっかだから確実に主張するんだよね

[53 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:48:04]

まぁレペタ事件かて一応原告が負けてるはずだから、ギリギリ合法にはできるんじゃないスか？
表現の自由の前に…裁判長の広範な裁量が現れたあっ

[54 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:49:16]

オトン… 表現の自由は人類には早過ぎた権利やないんかな

[55 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:49:26]

法学部の憲法の試験の問題でありそうっスね

[56 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:49:51]

>>40

裁判所でレンタルできる服以外は退場ッの方向にしろ司法！

どうせ傍聴人なんて裁判の結果に影響しない…わざわざ自由な服装を認める必要も無いはずだ

[57 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:49:59]

こういうので相手は蛆虫だから・思想だから
という所でいいやろというのが積み重なってとんでもないことになるのは珍しくないからね
ここでちゃんと基準を出してもらいたいっスね

[58 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:52:44]

というかマジックミラーで囲って法廷から傍聴人席を見えないようにしたらいいだけじゃないっスか？忌憚無

[59 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:52:53]

>>56

あ…あの自分…体重200kgなんスよ

レンタル服持ってきてもらっていいスか

[60 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:53:24]

これ全然関係ない例えば詐欺事件とかに履いていってもダメなんスか？

[61 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:53:28]

>>52

お言葉ですがさすがに裁判所はこじつけで判決なんて出せませんよ

[62 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:54:25]

>>60

裁判長の裁量…

その裁判長の裁量による制限がマチマチだから上限を決めるか裁判所のルールにまとめて欲しいって考えもあるんじゃないスかね

[63 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:55:26]

>>60

「同性愛裁判で🌈を身につける」というのが肝だから、その例だとOKだと思われる

何より文脈が大事なんだ

[64 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:55:38]

スヌーカ傍聴席を勝手に思想発表会にしないでくれる

[65 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:56:12]

>>61

そんな当たり前の事はわかってんだよっ（ゴッゴッ

外野が主張するという話をしているんだぁ

[66 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:57:04]

>>59

ああ、全員上から大きい布をかぶってもらうだけだから問題ない

[67 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:57:22]

要はこれ裁判に関わることで露骨に肩入れするような真似すんなって話スよね
当然の処置だと思われるが…

[68 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:57:22]

これがタイイチの民事裁判で「相手方(つまり一般人)を刺激する」とかそういう意図や効能があったら、邪魔だクソゴミしても通りそうっスね

[69 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:57:38]

>>64

その考えだと宗教に関する裁判の時に数珠を取ったり袈裟を脱いだりしろって言ってもいいんだよね

傍聴席でそういうものを纏っては行けないのはどういう法的根拠なのかを示せばいいんだ

[70 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:58:17]

もう傍聴席をマジックミラーとかで隔離した方が良いんじゃないっスか？
裁判に影響を与える可能性があるならそもそも裁判官側から不可視の状態にした方がいいと思うのん

[71 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 14:59:45]

あの……スレ画の詳細が載ってるニュースを見てきたんスよ……
同性婚に関する法廷で同性愛者のシンボルである虹色マークがついたものを着用するとか私は法に基づいた公平な見方をせず片方に肩入れすると主張してるようなもんだからつまみ出されるのは当たり前を超えた当たり前だと思うんスけどいいんスかこれ

[72 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:00:05]

流石に「合理的理由（法学部あるあるフレーズ伝タフ）なく傍聴人の服装を制限した」となってしまうと、裁判所も分が悪いと思われる
散々批判されたレペタ事件でも、一応判決では理由を用意できてるんだよね

[73 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:00:19]

>>66

大変だあっ　傍聴席が

傍聴席がメジェド様だらけになったあっ

[74 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:01:00]

>>73

ほう古代エジプト系の思想が出ていますね…

[75 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:01:07]

>>71

流石に当事者じゃないんだから肩入れ云々は問題になると思っていない

[76 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:01:28]

>>73

チィッこの格好すら思想扱いできるのかよっ(ﾋｭﾝｶｯｶｯ

[77 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:03:22]

いちいち靴下の色を見てんのかよえーっ！？

[78 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:03:47]

>>76

うっかり白い布を使うともっとヤバい思想扱いされると考えられる

おいっクラウドこんな歌を知っているか

[79 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:04:06]

>>71

待てよ　口頭弁論では虹色のあしらった服装を着ても指示を受けなかったのに判決の日にのみ指示を受けたんだぜ

つまり判決が既に出揃ってるのに制限を受けたということ

なんなら同性婚訴訟なら口頭弁論で当事者が身につけてるんだぜ

それの法的根拠を提示出来ないなら法廷の思想で衣服を制限すると言うことになるんだよね

[80 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:04:30]

これ原告側も被告側もいくらでも書けるやつっスね
裁判所はやりたくないやろなぁ伝タフ

[81 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:05:34]

というか極端な話別に全身で滅茶苦茶変な格好してても裁判そのものとは関係なくないスか？

[82 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:06:15]

ぶっちゃけ裁判官に明確な根拠とかはなかったと思うんだよね
こういう事案が争われると大変なんだ

[83 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:06:41]

ちなみに旗とかプラカードとかゼッケンとか腕章とかは名指しで禁止されてるらしいよ

[84 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:07:11]

>>78

ﾇｰｯ

[85 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:07:11]

>>81

流石に「無罪にしないと殺す……」Tシャツとか着てきたらつまみ出す必要はあるから一定の制限は必要だと思われるが…

[86 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:09:26]

>>83

そこで挙げられてるやつに“準ずるもの”という括りはあり得そうっスね

[87 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:10:21]

>>86

だからただの靴下やカバンに思想を込めるんだろっ

[88 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:10:33]

>>65

外野がこじつけてるだけなら、裁判所は舐めるな被告ブタッできるから問題ないやん…

[89 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:11:46]

いつも通り多様性キッショイなぁ！！
で叩いて伸びてると思ったら最低限理屈はあって困惑してるのが俺なんだよね　
ふぅん外国人がメモを取ることも差し障りがあるというなんて裁判所ってのは繊細さんだったんだな

[90 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:13:43]

>>88

しかし…こじつけられたということ自体が問題なのです…

「アレアレェ？司法は中立じゃなかったんですかぁ？」という蛆虫を誘発するんだ

裁判所もそんな蛆虫の対応までしたくないんだ多忙が極まるんだ

[91 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:15:46]

>>90

裁判所がコイツラは蛆虫だから言われても気にしないでヤンス

みたいなスタンスになったら裁判の終わりなんだよね

[92 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:21:40]

服装の自由に配慮しつつ、今回の指示自体は不合理とまではいえない
みたいな判決が出ると思うっス　忌無意

[93 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:23:23]

あの…確かに虹色ではあるけど四色で例の神聖六色とはだいぶ違うように見えるんスけど
というか神聖六色でもハチマキとかタスキみたいな物がそもそもアウトな物か明らかに文字入ってるもの以外は仮にそういう意図で着て来られてても制限するの厳しくないスか

[94 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:24:31]

>>93

いいや

思想に関した服装だから制限していいことになっている

マネモブが出した判断を愚弄するのか？

[95 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:24:50]

>>90

お言葉ですが裁判において論理的にめちゃくちゃな主張なんていくらでもありますよ

失当！の一言で切り捨てられるんやけどなブヘヘヘヘ

[96 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:25:49]

>>94

あっ愚弄するでヤンス

[97 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:26:39]

>>95

お客さん…裁判中の話じゃないんだよ…

裁判所の外での話なんだよ、新聞やXに蛆虫コメント出したりするような蛆虫の話をしてるんだ

[98 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:27:04]

こんなんでｇｄｇｄやってるとドレスコード作った方がいいんじゃないっスか？て思うんスけど

[99 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:31:01]

>>98

いいんですか？

"靴下の色は白に限る"ドレスコードと"あっこいつの靴下ちょっと汚れてる"のクソコンボを決めても

[100 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:31:06]

>>97

そいつらが本当に正しいなら世論が評価するし、間違えてるなら世論は見向きもしないんだよね

いずれにせよ裁判所の問題にするには難癖の部類に入る

[101 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:32:56]

>>99

ふぅん、衣装レンタル会社が立ち上がるという事か

[102 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:33:48]

>>100

世論に任せても時間ばっかり掛かるから裁判所の仕事は減らないんだよ…

そもそもそういう主張が出来ないような裁判運営するに越した事はねぇんだ

第一すぐ感情に流される世論なんてクッソ適当なものに判断をゆだねるとか馬鹿みたいじゃないですか

[103 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:37:29]

>>61

◇この何の根拠もない「子供には母親が必要」という思想でメスブタを優遇する国は…？

[104 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:40:09]

>>102

裁判官の感情で流されまくりの裁判を崇拝しがちな文系の思想はよく分かりませんね

本気でね…

普通にお気持ちのしょうもない命令だけど裁判自体が裁判官というバカのお気持ちで運営されてる以上ご機嫌とったほうがいいよ、ってだけの話でしかないんだ

悔しか

[105 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:42:23]

>>97

裁判外で肩入れしてるどうこう言われるのなんていつものことやんけ

なにをムキになっとんねん

そもそも裁判所側も「裁判所は政治的主張をする場所じゃないんだァ プラカードやらを掲げるのはやめてもらおうかァ 着てる服に主張を描くのももちろんめちゃくちゃダメ」って言ってるんだから>>97の主張ははっきり言ってめちゃくちゃトンチンカン

[106 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 15:50:50]

ヘイトスピーチ巡る裁判、日の丸バッジ着用した傍聴認められなかった男性３人が国提訴

裁判中の思想信条アピールで弾かれる事例って結構あるんだよね

[107 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 16:49:12]

メモ訴訟でもメモをとる行為は被告や証人を威圧し証言に影響が出る可能性が否定できないとか言われてるあたり特定のシンボルマークを身につけてくるのは良くないんじゃないスかね
黒人が被告人になった裁判にKKKの格好した傍聴人が来たら怖いでしょう？

[108 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 17:57:47]

ほう…このスレのマネモブ達の思想が見えますね！

[109 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 18:04:46]

>>108

（自分は何も語らないで他の奴を愚弄したい〜ん）

[110 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 18:31:25]

>>1

投稿されて16秒でスクショを撮るとは･･･見事やな（ﾆｺｯ

[111 二次元好きの匿名さん 25/02/13(木) 18:36:08]

>>28

なんでもいいですよとかやっちゃうと猿が好き勝手始めるのも問題だよねパパ

まぁあれがダメこれがダメってやってもどこまでなら許されるかのチキンレースが始まるだけなんやけどなブヘヘヘ