日本の名君って誰?

  • 1二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:46:03

    スレ画も人気だったのは最初の頃だけらしいが

  • 2二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:47:02

    このレスは削除されています

  • 3二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:47:55

    スレ画もクソだったといわれれば
    綱吉も実は明君だったといわれるし
    もうわかんね

  • 4二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:49:50

    これといった明君も生まれないが
    ぶっ飛んだ暗君も生まれにくい国って感じ

  • 5二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:51:22

    上杉鷹山とか?

  • 6二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:52:36

    松平(保科)正之
    御家騒動とか会津藩の最後とかは……うん……

  • 7二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 13:53:31

    当時の庶民が苦労しても長い目で見たら政治としては正解だったみたいなこともあるからなんとも

  • 8二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:01:09

    >>7

    スレ画はまさしくそうだろうね

    長期的には幕藩体制の再建・強化に寄与してる

  • 9二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:03:31

    明治天皇は明君と言えるかも?

  • 10二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:11:37

    家康は名君でええやろ

  • 11二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:12:21

    家康は神君だから

  • 12二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:14:00

    小泉純一郎

  • 13二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:14:16

    >>10

    >>11

    家康とかは中韓では儒教の説く名君の理想像そのままなので豊臣云々除いても人気だし欧米とかでもカエサルと比較されてたりしてる

  • 14二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:14:48

    大昔なんか正直飢饉だの出さないで太平の世維持できてれば名君扱いだったっしょ
    それすら出来ない輩腐る程おった訳だし

  • 15二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:17:07

    天智、天武、持統の三天皇はどうかな?
    日本の基礎を作ったのはこの3人と藤原不比等と言っても過言では無いレベルだけど

  • 16二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:17:33

    >>14

    地方領主レベルなら仕えやすいってだけで名君扱いされる場合もある

    不況だの災害だのはその上の治世が悪いってことにできちゃうしね

  • 17二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:18:58

    武田信玄なんかはご当地では名君として崇められてるしょ

  • 18二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:19:20

    卑弥呼

  • 19二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:54:12

    >>15

    天知は諸説あるけど他2人は間違えないな

    天武、持統、不比等の3人が同じ時代に生まれたから日本の基礎を作れたんやし

    天知は天皇の権力を取り戻すまではいいけどそこから先は功罪どっちも大きい

  • 20二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:57:50

    日本の西洋化主導して植民地回避した頃の政府…

  • 21二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 14:58:20

    >>7

    逆もあるしね

    武田信玄とか当時は正解やけど長期的にみるとあかん

  • 22二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:00:25

    足利義満とか?
    4代目の足利義持の方が名君の名に相応しいと教わった記憶もあるが

  • 23二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:01:34

    >>4

    ぶっちゃけ1人に権力が集中しにくい国やから

    際立った暗君も名君も生まれにくいのは事実やな

    暗君は周りがとめるし、名君も周りに気を使わんといかんからアグレッシブに動きにくい

  • 24二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:02:07

    島津斉彬
    もっと長生きしてたら間違いなく歴史は変わっていた

  • 25二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:07:43

    名君であり暗君でもある
    伊達政宗
    むしろ二代目の伊達忠宗の方が藩主になったのが遅かった分
    安定していて経営者としては優秀だったとも

  • 26二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:10:56

    >>23

    足利義教はやばかったと教わった記憶あるけど

    暗君とまではいかないのかな。暴君?

    あの時代は敵対する寺側も大概だったってのもあるが

  • 27二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:14:33

    国民を思い、生前退位などの重要な決断をされた。明仁上皇はまず間違いなく名君かと。

  • 28二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:14:40

    まつりごとをやる以上ケチつけられるのはしょうがないと思うの
    逆にケチつけられない為政者おる?世界で

  • 29二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:15:46

    >>20

    明治政府は有能だけど、明治帝が政治を主導していた訳じゃないし、もう「名君」の時代じゃないでしょう

  • 30二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:17:35

    >>26

    万人恐怖さんは日本史上唯一の暴君なんて言う人も居るくらいでな

  • 31二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:22:15

    >>26

    その人も結局殺されたし

  • 32二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 15:50:45

    >>28

    いないな、光武帝なんかも外戚関連があるし、どんな名君でもケチつけようと思えばなんか一つはある

  • 33二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 16:04:35

    豊臣秀吉みたいに功と不要な残酷が入り混じってるのはカテゴリーに困る

  • 34二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 16:13:32

    >>13

    オクタヴィアヌスじゃなくてカエサルと比較するのか

  • 35二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 16:29:33

    徳川家康

  • 36二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 16:33:30

    わかりやすいのはやっぱり家康なんじゃないかな
    幕府体制を明確に確立したのは秀忠とかになるんだろうけど

  • 37二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 16:37:43

    家康は戦国末期を渡りきった指導者としてはともかく、
    国家の運営という意味では秀忠に軍配が上がりそう

  • 38二次元好きの匿名さん25/02/22(土) 17:00:27

    >>27

    象徴天皇という点では家康に対する秀忠みたいな、

    この人がいなかったら確立できなかったよね枠になりそう

スレッドは2/23 03:00頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。