1年戦争序盤に多かっただろう通常兵器の物量でMSに抵抗するシチュエーション

  • 1二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:22:17

    結構好き

    地上版はなんとなく想像できるけど宇宙はやっぱり既存の艦艇の物量でMSに対抗するのは無理だったのかな

  • 2二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:23:07

    >>1

    実際無理だったのでルナツーしか残らなかった

  • 3二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:23:33

    エースがいなければできる、というかそれのせいでルウム戦役の時点で開戦前から鍛えてたザク乗り達が結構亡くなった

  • 4二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:27:16

    MS1機に戦車5両ならともかく戦艦5隻で対抗するとキルレがやばいことになる

  • 5二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:28:20

    宇宙でザクに対抗できたのとしてはセイバーフィッシュだったっけ

  • 6二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:29:07

    サラミスとマゼランの艦隊VSザク編隊の戦いとか見て見たいな…オリジンか

  • 7二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:29:23

    実のところ宇宙でも艦砲射撃やら対空砲でドンドコ落とされてる

  • 8二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 21:43:32

    ボールみたいに作業用ロボットに武器つけて無理矢理ってのもあったんかな

  • 9二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 22:37:58

    >>8

    戦艦と組んで輸送船襲撃とかならやれそう

    MSが機動できても輸送船は機動できないから守るのはうまくないだろうし戦艦全速力でボールを射出して襲撃して回収しつつ、主砲連発すればよってこれないだろうし

  • 10二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:05:06

    >>5

    セイバーフィッシュも格闘戦だとAMBACするザク相手には小回りが効かず、一撃離脱も推力差からあまり出来ず、主兵装のミサイルもミノフスキー粒子であらぬ方向へ飛ぶので機銃で頑張ってた。結果はその……。

  • 11二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:07:07

    >>3

    >>7

    ルウムはモビルスーツの有用性を示した戦いであったけどジオン側も結構な大損害受けてるんよね…

  • 12二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:09:04

    1人が乗るMSで数百人乗る宇宙艦艇を叩き落とせるのが強みであって、有利ではあるが被害がない訳じゃないからなぁ。実際第二次ブリティッシュ作戦は失敗したしそこで消耗し過ぎて戦争やめね?って南極条約結ぼうとしとるしな。

  • 13二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:09:13

    >>7

    戦闘機だろうがモビルスーツだろうが軍艦の機銃の嵐を抜けるのは容易ではないだろうからな…

    だからこそ赤い彗星の暴れっぷりが輝くのだろう

  • 14二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:10:06

    ボールは機雷撒いたりしてたよ。気づかれて追いかけられたら死ぬ。

  • 15二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:10:53

    待ち伏せでいいのなら機雷をたっぷりまいておくってやり方はあった

  • 16二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:12:43

    >>10

    セイバーフィッシュって一番微妙な時期に開発されてる気がする

    メガ粒子砲は積めないし、セイバーフィッシュが持ってるミサイルなら船から打てばいいし、機銃じゃ戦艦にまともにダメージ入らないし

    ミノ粉散布下の宇宙戦で物量揃えればMSに対抗できる唯一の機体だけど完全に戦艦の下位互換よな

  • 17二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:13:01

    わりかし宇宙の方がMSもいい動き出来るけど、人も生身で戦う訳にはいかないから相対的に装備その他はマシだったかもな(地上でタケヤリとか呼ばれたロケットランチャー抱えてMSに肉薄する人々を見ながら)。

  • 18二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:15:55

    ザクⅡの一番の問題点はC型には脱出装置がなかったから撃墜されたパイロットの損耗率が高すぎた
    対核装備をオミットできたF型はその分軽くできたけど脱出装置は初期型にはなかったが後期から積み始めて損耗率が下がったとかなんとか

  • 19二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:17:06

    >>16

    仮想敵だろうガトルやジッコみたいな鈍足だけど高い攻撃力を持つジオンの航宙雷撃機等をはたき落とすには十分くらいの性能だよ。核融合炉はどうしても排熱の問題がつきまとうから、本格的な宇宙空母がなきゃ運用出来んのよ。ボールもそうなんだけど核融合炉を持たない機体は持たない機体なりに運用が簡単で低コスト言う強みがあるのだ。MSには蹴散らされるけど。

  • 20二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:17:35

    初代Gジェネのルウム戦役でセイバーフィッシュ数機の対艦ミサイルをなんとかムサイやザクに当てて頑張った思い出w

  • 21二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:18:55

    冷静に考えるとコアファイターとその派生機強くない…?

  • 22二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:19:31

    >>21

    コアブースターの次ってGディフェンサー?

  • 23二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:20:22

    コアファイター、核融合炉の莫大な推力にものを合わせてあのコンパクトな機体に超重武装してるからな。ほぼMAなコアブースターはさらにクソ強だし。

  • 24二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:23:10

    >>13

    でもムサイって対空兵装少ないんだよな

    初期型に至っては対空兵装0だし……

    全部ザクにやられたんだろうか

  • 25二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:25:25

    >>16つってもセイバーフィッシュってユニコーンまで映ってるから地上だとセイバーフィッシュはMSよりも機動力あったし、可変モビルスーツ相手でもある程度は対抗てきてたと思うし低コストだし従来の戦闘機なら育成も容易だった筈だから割と長生きだったのかもしれん

  • 26二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:25:26

    >>22

    コアブースター2とジェットコアブースターとワイバーン

  • 27二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:26:46

    >>25

    宇宙じゃなくて地上なら戦闘機のメリットがまだ大きそう

  • 28二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:31:48

    ザク相手にどうしようもなかったのはトリアーエズ
    セイバーフィッシュはレシオよろしくないが数が揃えばなんとか対抗も可能
    コアファイターはちょっと不利くらい
    コアブースターは普通に戦えるけど小回りの点でパイロットに技量がないと危ない

    Gアーマーはなかったことにしよう

  • 29二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:33:13

    本当にとりあえず使用されたとか書かれてて草

  • 30二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:39:17

    >>29

    これコロニー側が盗んだときに損害でないようにわざと弱いの配備してるだろ

  • 31二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:42:08

    >>21

    だだまあコア・ブースターはそのまんまでの量産化計画がおじゃんになってしまったので…

  • 32二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:43:07

    >>29

    コイツ、いざ出撃したけど燃料足りなくて結局Uターンしなかったか?

  • 33二次元好きの匿名さん25/02/23(日) 23:48:35

    連邦の航空兵器戦力はかなりバリエーションあるからな
    これに加えてビッグトレーみたいな化け物とかもあったと考えると仮にジムの本格量産前だとしても大気圏内飛行出来ないザクじゃ地上から追い出されるわってなる

スレッドは2/24 09:48頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。