実はあんまりよく分かってないから訊きたいんだけど

1二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:32:27

一年戦争当時のMSって連邦とジオンで操縦桿が違うけど、実際どっちの方が操縦しやすいとかあるの？
スレ画はザクからガンダムに乗り換えてすぐ順応できてた人

2二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:35:31

わからない　単純に両方乗った人が少ない

3二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:37:50

連邦の方が後発だから連邦と言いたいところだけど
νガンダムの操縦桿使いにくかったって設定だから
後発の方が良いとは限らんのよなぁ

>>20

4二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:40:03

ザク１～ザク２を研究した上でV作戦してるし、乗るパイロット数も多くなる前提で作ってるから、連邦系はかなり操作系にも気を遣ってる
…と”思われる”、なんだよね。
実際にはアクションゲームだと同じ操作になるから、違いが確かめようが無いんだけど…

5二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:43:46

どっちが操縦しやすいかわからんがジオンはジオンの中でも統合整備計画までは機体ごとにコクピットの作り違ったりしてるから乗り換えはクッソ大変
シャアは原作時点でザク→ズゴック→ゲルググ→ジオングと次々乗り換えてるから元々乗り換え適性はめちゃくちゃ高い

>>6

6二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:47:21

>>5

あー、確かに正史でのその流れを考えるとジークアクスでのシャアの乗り替わりってそこまで不自然じゃないのか

7二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:49:29

ガンダムクアックスは扱いが難しいってシャリアが言ってたのは何かの参考にならないだろうか
一年戦争時にはない機体だけど

>>11 >>19

8二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:52:08

ザクよりガンダムのレバーの方が押し引きする時に力かけやすそう

9二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:52:49

ジオンが
ザク（SS版戦慄のブルー方式）
グフ（SS版バーチャロン方式）
ドム（PS版AC方式）
で機体にあった操作系を模索してる間に、連邦は

ガンダム、初期ジム（デュアルスティック（左移動、右照準）を導入）
アムロのデータ導入後（AC6の操作アシスト付）
とやったイメージ。

アームレイカーは…キーマウ操作？

10二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:54:53

その後の操作系ってどうなってるんだっけ？
連邦はアームレイカー式が評判悪すぎて即却下になったらしいけど、ジオン系ってどんな感じで統一されたんだっけ？

>>12 >>14

11二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:55:24

>>7

発艦するだけでかなりのGを感じてたのと操縦系が壊れるくらい激しく動かしてたから推力が大きすぎてサイコミュ無しの手動では繊細に動かすのが難しいって意味かと推測

12二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:56:43

>>10

一応ネオジオンでもアームレイカーが採用されたけど、連邦と違ってシャアの反乱以降の袖付き辺りはいつものレバー式を導入する余裕がなくてアームレイカーを使ってるって話は聞いた

13二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:57:21

何となく一年戦争時は連邦の方が操縦系統は簡略化されてる印象
戦争初期からMS乗ってたジオンと違って、連邦は突貫で戦闘機や戦車乗りをMSに乗せ換えしてるからその分簡単にしてる印象

14二次元好きの匿名さん25/02/24(月) 08:58:10