- 1二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:34:29
自分としてはカッコイイからアリなんだけど、ナイフにする理由はなんだろう
ナイフだとできる事が多いからなのだろうか - 2二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:35:02
スペースが余ったんでしょ
- 3二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:38:22
収納考えたら小さいやつにもしたい！
ついでに実体ほしい！ - 4二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:38:26
軍隊で兵士の装備にナイフある延長じゃない？
- 5二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:39:27
このナイフに比べたらスレ画のはちゃんと意味を感じる
- 6二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:40:41
エネルギーにも弾数にも頼らないシンプルな構造の武装はあると嬉しいとは思う
人体の延長線と考えるならナイフを投げるとかも出来るし、シンプルな構造だから壊れても無くしても補充も効きやすい - 7二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:56:36
甲冑着てる騎士もナイフでトドメ刺してたし、関節とか装甲の隙間狙いならナイフでいける って判断で採用されたかも（実際スレ画はナイフで戦果上げてる）
- 8二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:58:43
だってドラグナーの演出してた時使えなかったリベンジしたかったから…（監督談）
- 9二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:59:06
よくある振動剣タイプだと小さいほどエネルギー効率がいいしコストも安く済むし携帯性も高い
- 10二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 22:59:30
エヴァでも実績あるしな
- 11二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:00:07
実体剣は長くすると強度問題あるんだろう
- 12二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:01:00
小ぶりなので固定武装にできる、さらに
装甲内に収納することで戦闘ダメージによる喪失を防げる
ビーム兵器でないので省電力
ってとこかなぁ - 13二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:01:41
小さい方が振り回しやすいし、近距離でより肉薄すれば相手の近接武器封じながらこっちは致命をズドン出来る
- 14二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:02:18
ただでさえ不安定な二足歩行人型ロボが長物振り回すのはキツい
- 15二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:03:37
そもそもロボも人も殺傷するのにナイフを使うってのは変わらないわけで
小さくて攻撃できる基本的な武器なんじゃないかな
MSが人間の延長ならなおさら - 16二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:03:49
ナイフだと安価に装備を追加できるからかなあ
- 17二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:05:03
クソでかい実体剣持てるスペースあるならバッテリー増設すればいいしな
そして保険としてもたせるなら省スペースで威力もあるナイフやろ - 18二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:07:51
- 19二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:08:39
実体剣で切ろうとするとまぁまぁ重くてデカイ剣が必要になるけど、刺すだけなら短くコンパクトにしやすいナイフで良い
- 20二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:12:49
それはどっちかってーと爆弾の類だろ！
- 21二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:16:03
ガンダムみたいなビームサーベル系の武器がある世界観なら優先度落ちるだろうがそうじゃないなら長い剣とか振り回させるより余程使いやすいと思う
- 22二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:17:11
アニメに言ってもしゃあなしだが、数十メートルの長剣を柄持ちとか手が死ぬ
- 23二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:17:54
かっこいいけどアーマーシュナイダーは二刀流にするメリットあるんだろうか・・・
- 24二次元好きの匿名さん25/02/26(水) 23:18:22
まぁジンの得物がまさにその実体剣なわけだが