西成のジジイ…すげえ

[1 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:14:43]

助け出し「親しくなりたい」好きな女性宅に放火、別の女性死なせる　男に懲役11年判決

あまりにも理解出来ない行動しかしないし

[2 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:16:05]

えっ人殺して11年なんですか

[3 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:18:55]

俺さぁ初めて見たんだよね　マッチポンプをやろうとして本当に火点ける事例

[4 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:19:28]

殺人で11年！？

[5 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:20:28]

>>3

しかも対象が家にいない時にやっている…！

[7 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:21:12]

情状酌量の余地がない放火は死刑だと思い込んでたのは俺なんだよね

[8 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:21:27]

確かに殺傷する意図はないが…しかし…

[9 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:22:06]

なんか…顔がもろにアレな顔じゃない？

[10 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:22:15]

>>8

殺意があるよりたちが悪いと思うのは俺なんだよね

[11 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:22:16]

>>3

まさにほぼ語源の通りだとお墨付きを与えたいよ

[12 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:22:17]

重罪なのかそうでも無いのか分からない
それが放火です

[13 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:22:27]

なんかサイコパスのテストでこういうのあったよねパパ

[14 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:23:01]

何...?サイコパス診断の葬式でもう一度会えるからで家燃やす奴の同類？

[15 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:23:14]

放火だけで死刑〜無期懲役と5年以上の懲役問えるけど流石に短いと感じるのは俺なんだよね
70過ぎなら普通にシャバ出てこられちゃうでしょう

[16 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:23:23]

西成だからね地元にいても何考えてるかわかんないおっさんがいっぱいなのさ

[17 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:23:35]

家に火をつけたのは俺なんだ！

[18 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:23:40]

性欲だけは一丁前っスね

[19 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:24:05]

>>12

男湯ですが火をつけた時点で十年確定人死にの時点で無期確定の重罪ですよ

[20 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:24:25]

72で出てくるのが怖いと言ってるんですよ司法先生
性欲がらみの放火魔なんて再犯不可避でしょうが

[21 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:25:11]

>>19

ちょう待てや

ならこの事件の判決はなんや

[22 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:25:20]

は…話が違うであります…西成は貧乏ながらも人情あふれるおっちゃん達が済んでるスラムと聞いたであります…
こういう事件は尼崎の担当だと思ってたんだよね

[23 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:25:43]

>>21

地裁判決…

[24 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:26:01]

>>22

ボクゥ？

[25 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:27:10]

司法……糞

[26 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:27:27]

>>23

やっぱ地裁は滅ぼすべきなんじゃないっスか？

ちょうまてや、検察もこの蛆虫に対して12年求刑ってのは日和すぎやろ何しとんねん

[27 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:28:44]

>>2　>>4

うーん　最初っから被害女性を頃すために火を付けたわけじゃないから仕方ない　本当に仕方ない……

[28 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:29:44]

>>26

しかし…殺意は無いし現場を撮ってた防犯カメラで燃える部屋の中をチラチラ覗き込みながら何度も戻ってたのが確認出来るあたりマジで重過失致死以上に問えないのです

[29 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:32:30]

>>26

殺意が無い(ジジイはマッチポンプしたかっただけ)

犠牲者が一人

西成の木造アパートに住んでるようなオバハンが死んでも誰もあんまり気にしない

うーむ仕方がない本当に仕方がない

[30 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:33:07]

>>28

･･･なおのこと無期のほうがよくないッスか？という気に駆られるっ

何で死刑もありうる現住建造物放火じゃなくて重過失致死のほうに重きを置いとるんじゃあ！

[31 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:33:40]

>>22

しかし・・・1961年から2008年までの間に24回の暴動が発生しているのです

[32 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:34:11]

>>31

2年に1回...?

[33 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:35:04]

ふうん、マッチポンプをする為にマッチを擦ったという事か

[34 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:36:50]

スレ画のジジイよりも遥かに悪質なジジイだって無期懲役止まりなんだ

納得いかないだろうが仕方ないんだ

ふじみ野市散弾銃男立てこもり事件 - Wikipedia

[35 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:37:34]

>>30

人死にはですねぇ……

殺意の有無がかなり大きいんですよ

[36 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:39:01]

話が違うであります
西成のオッジたちはもう枯れて暴れるパワーはないと聞いたであります

なんで放火とか大暴れしとんねん

[37 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:40:39]

この思考回路したジジイが10年ちょっとで娑婆に出てくるなんて俺が狙われてた女なら涙で頬を濡らすね

[38 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:41:43]

>>36

むしろ単純に暴れるだけの気力が衰えてきたから、放火とかの手間のかかる犯罪に手を染めるようになったのかも知れないね

[39 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:42:36]

>>34

殺す気が無かったなら人が住んでる建物に火をつけても無期以下というのは俺には理解不能

周囲の建物に延焼することも考えられないやつが有期刑で反省するとは思えないんだよね

[40 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:43:33]

>>26

求刑12年で11年になってるんだから地裁とか検察の問題じゃなくて法律自体の問題だと思われるが…

[41 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:44:12]

もしかして寒いから火をつけたとかぬかせば5年くらいで出られるんじゃないスか？

[42 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:45:33]

やっぱ怖いっスね
あいりん地区は

ちなみに西成区全体がやばいわけじゃないらしいよ
星野リゾートもたったしな(ヌッ
まああいりん地区の境界そばだから話聞いたとき
頭沸いてんのかって思ったんやけどな
ブヘヘヘヘ

[43 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:45:47]

江戸時代なら一族郎党皆殺しですね

[44 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:46:44]

>>40

しかし…現住建造物放火は死刑・無期・5年以上の懲役になってるから無期の求刑ぐらいは出来るはずなのです…

[45 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 12:48:17]

>>41

そんなに寒いなら火葬してやろうかあーん？されるだけだと思われる

[46 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:02:41]

>>44

しゃあけど・・・残念ながら殺意が無いわっ！

刑法においては殺意の有無で罪の軽重が一気に変わるんだ

定期的に裁判で被告に殺意があったかどうかで検察と弁護士の法廷ガチバトルが繰り広げられてるんだ

[47 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:10:58]

故意の火災で意図せず死人が出ても過失扱いだなんてこ、こんなの納得できない
他と違って周囲への影響力桁違いだから死刑まで規定されてる法律だろうにわけがわからねーよ

[48 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:12:07]

明確に「殺意のない放火」っていう動機だし筋も通ってるから微妙に重罪にしにくいんスかね

[49 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:13:39]

>>24

尼崎のシマキンはこれを言う資格があるんだよね

[50 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:15:39]

>>48

火災による致死及び致傷は、観念的競合とされ殺人罪・傷害罪・傷害致死罪・重過失致死傷罪を独立しない。（ウィキペディア書き文字）って話もあるのによくわかんねーよ

とりあえず司法が蛆虫ってことで決着していいっすか師匠

[51 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:16:51]

>>37

おそらく囚人介護なるから問題ない事になっている

[52 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:18:26]

殺意がないなら一人ぐらい焼き殺しても有期刑で済むなんて司法ってやつは加害者にダダ甘なんだな･･･

[53 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:19:57]

こ…こんな物は言い様の極みみたいな事が許されていいのか

[54 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:20:09]

>>51

その論には穴がある

介護されるほど弱るかは正直微妙な年齢ということだ

ムショだと食事とかが健康的になるせいで身体的にはシャバにいるより健康になるんだよね怖くない？

[55 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 14:38:55]

>>13

葬式で出会った人にもう一度会いたいと思った話っスね…

ただあのテストも近年のサイコパスを疑われる犯罪者からは 俺らも取り繕うくらいはするに決まってるヤンケ シバクヤンケとさすがに否定されてるんだよね

[56 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 15:26:47]

>>37

コイツなら別のターゲットを見つけてまた同じようなことをしそうと思う忌憚のない意見ってやつッス

[57 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 15:29:45]

>>12

お前放火をなんやと思っとるんや？

不特定多数の器物及び財産の破壊やぞ

[58 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 15:35:42]

>>40

>>52

法律も苦しんだと思うよ

普通放火といったら殺人ないし強盗が目的のパターンがほとんどなのに殺意が無いことが証明できる犯人を引いてしまったんだからね

法律作るような立場の人間からすれば自分がモテたいがために放火するなどというガキ以下の思想は理解不能

[59 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 15:42:25]

>>58

しかし…現住建造物放火の罪に殺意の有無は関係無さそうなのです…

江戸時代にすら人の気を引きたくて放火するメスブタがいたというのにそれを想定していないのは司法の怠慢だと思うのが僕です

[60 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 15:45:17]

>>54

ウム…仕事柄もあるんだけど酒　タバコ　ジャンクフードはマジで毒なんだよね

[61 二次元好きの匿名さん 25/02/28(金) 16:34:28]

お勤め短くしたいなら車の事故か火の不注意でヤれってヤクザのおじきのアドバイスはこういうことだったんだなァ…